|
Le PLQ : un Québec sclérosé dans un Canada fort ?Sisyphe, Wednesday, April 9, 2003 - 13:22
Micheline Carrier
En comparant les programmes des partis politiques, comme l'a fait le collectif D'abord Solidaires, on peut penser que le Parti libéral du Québec était à court d'idées lorsqu'il a rédigé le sien. Cela explique peut-être que le chef libéral, M. Jean Charest, n'ayant rien sur quoi s'appuyer en campagne électorale, martèle sans cesse les mêmes slogans creux et démagogiques. Élire un gouvernement pour la santé et non pour la souveraineté, voilà l'un de ses slogans préférés. Ce slogan fait la rime, mais il fait aussi un piètre programme. Des baisses d'impôts, assorties d'une augmentation des crédits à la santé et à l'éducation, et le gel de tout le reste. C'est l'idée maîtresse de la campagne libérale. Où M. Charest prendra-t-il les milliards à injecter dans la santé et l'éducation s'il baisse de 27% sur cinq ans les impôts des contribuables ? Quels services supprimera-t-il pour réduire la taille de l'État ? Qu'adviendra-t-il, pendant ces années de disette, des secteurs dont les budgets seront gelés ou coupés: culture, environnement, travail, lutte à la pauvreté, mesures favorisant l'égalité sociale et économique ? Le PLQ ne veut pas répondre à ces questions, mais il aimerait que la population du Québec lui fasse tout de même confiance. Un Québec sclérosé dans un Canada fort ? Serait-ce la devise d'un éventuel gouvernement libéral dirigé par un chef dont le coeur a toujours été ailleurs ? Lire l'article intégral sur Sisyphe Le PLQ : un Québec sclérosé dans un canada fort ? Lire tout le dossier de Sisyphe sur la campagne électorale:
Site féministe d'expression et d'analyse. De nombreux articles à télécharger, à imprimer ou à envoyer à vos ami-es depuis le site même. Bienvenue à tous et à toutes !
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|