Texte d'Élaine Audet et Micheline Carrier portant sur la résolution 377 qui permet aux membres de l'Assemblée générale de l'ONU de "maintenir ou de restaurer la paix et la sécurité", en recourant à une procédure nommée "S'unir pour la paix" (Uniting for Peace). Coordonnées utiles en fin de texte.

La reproduction de ce texte est encouragée par les auteures:

ReproductionComment comprendre l'impuissance affichée par l'ONU depuis le début de
l'invasion illégale de l'Irak par les forces anglo-étatsuniennes quand
existerait dans la Charte des Nations-Unies une résolution permettant
d'imposer la paix ou de la restaurer ?

La Résolution 377 permet, en effet, aux membres de l'Assemblée générale de
l'ONU de " maintenir ou de restaurer la paix et la sécurité ", en recourant
à une procédure nommée " S'unir pour la paix" (Uniting for Peace). Ce
recours intervient à l'Assemblée générale de l'ONU, où le droit de veto
n'existe pas, lorsque le veto d'un de ses membres paralyse le Conseil de
sécurité.

Les États-Unis ont eux-mêmes utilisé avec succès un tel recours dix fois
dans le passé. Le plus célèbre recours à cette procédure remonte à l'époque
de la nationalisation du Canal de Suez par l'Égypte en 1956. Face au veto de
la France et de la Grande-Bretagne au Conseil de sécurité, ces deux
puissances ayant occupé avec Israël la zone nord du canal, les États-Unis
avaient alors réclamé la convocation d'urgence de l'Assemblée générale de
l'ONU pour exiger un cessez-le-feu immédiat et le retrait de toutes les
forces d'invasion. Les armées d'occupation des trois pays ont dû se retirer.

Craignant de voir la Résolution 377 utilisée pour empêcher leur invasion de
l'Irak, récemment, les États-Unis ont adressé une lettre à toutes les
nations du monde leur demandant de ne pas réclamer une session d'urgence de
l'Assemblée générale sous prétexte qu'une telle action n'influerait pas sur
leur décision d'intervenir en Irak, ne ferait qu'accroître les divisions au
sein des Nations-Unies et causerait encore plus de tort à cette institution.

Plusieurs pays ont reconnu avoir reçu cette lettre de dissuasion. En guise
de réaction, le parlement russe vient d'approuver une résolution chargeant
le président Poutine de réclamer une telle session d'urgence de l'Assemblée
générale.

Les forces de la paix à travers le monde doivent se mobiliser pour réclamer
que leur gouvernement appuie cette demande de la Russie. Il s'agit non
seulement de condamner l'agression illégitime et illégale des États-Unis
contre l'Irak, mais également d'exiger un cessez-le-feu immédiat et le
retrait de toutes les forces armées anglo-américaines de ce pays.

SOURCE : Center for Constitutional Rights (CCR)
http://www.ccr-ny.org/v2/home.asp

NUMÉROS ET ADRESSES UTILES POUR RÉAGIR:

AU CANADA

Pour faire pression sur le gouvernement canadien en ce sens, nous pouvons
téléphoner sans frais à 1-866-880-4378 ou écrire au ministre des Affaires
étrangères du Canada, M. Bill Graham à : Grah...@parl.gc.ca

Pour s'opposer à l'Alliance canadienne qui voudrait que le Canada aille en
guerre:
M. Stephen Harper, télécopieur des bureaux à Ottawa : 613-234-4478
et à Calgary : 403-269-4077. Courriel: Harp...@parl.gc.ca

EN FRANCE

Pour écrire au ministre des Affaires étrangères français, M. Dominique de
Villepin :

http://www.diplomatie.gouv.fr/courrier/default.asp?lang=fr

À L'ONU

Pour signer la pétition en faveur d'une session d'urgence de
l'Assemblée générale des Nations-Unies : Pétition:
http://www.ufp.ht.st ou pour faire un commentaire directement à l'ONU:
unho...@un.org

Mis en ligne sur Sisyphe le 25 mars 2003
Sisyphe : http://sisyphe.levillage.org

P.S. La diffusion de ce texte est fortement encouragée.

par Élaine Audet et Micheline Carrier

---------------------

retransmis par Zelda Laliberté