|
L'assemblée générale des Nations-Unies peut-elle se substituer au Conseil de sécurité lors d'une guerreAnonyme, Friday, March 14, 2003 - 00:52 (Analyses | Guerre / War)
Democracy now
Lorsqu'il y a conflit et que le Conseil de sécurité est dans l'impasse, l'Assemblée générale de l'ONU peut recommander ses solutions. Une coalition d'avocats et d'activistes se lancent dans un effort pour arrêter la guerre en invoquant une résolution des Nations-Unies peu connue appelée "Unis pour la paix". Cette résolution permet à l'Assemblée générale des Nations-Unies de demander un cessez-le-feu immédiat et le retrait des forces. La résolution 377 avait été adoptée par le Conseil de sécurité des Nations-Unies afin de permettre à l'ONU de continuer à faire son travail, même s'il y a impasse au sein du Conseil de sécurité. La résolution 277 stipule que lorsqu'il y a "menace pour la paix, conflit ou une agression" et que le Conseil de sécurité est incapable de prendre position, l'Assemblée générale peut alors se réunir et recommander des mesures pour "maintenir ou restaurer la paix internationle et la sécurité". Cette résolution a été utilisée 10 fois. Elle a été invoquée dernièrement par les États-Unis. Lors de l'invasion de l'Égypte en 1956 par la Grande-Bretagne, la France et Israël, à la suite de la nationalisation du Canal de Suez, le président américain Dwight D. Eisenhower avait alors demandé la fin de l'invasion. Des résolutions au Conseil de sécurité demandaient un cessez-le-feu, mais la Grande-Bretagne et la France avaient opposé leur véto. Les États-Unis avaient alors convoqué d'urgence l'Assemblée générale des Nations-Unies afin de proposer des résolutions pour imposer un cessez-le-feu et le retrait des forces, et la Grande-Bretagne et la France se retirèrent de l'Égypte dans la semaine.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|