Vous vous rappelez l’année passé quand la bombe a explosé dans une école à Laval. Nous en avons entendu parlé pas mal aux nouvelles. C’était juste dans le dos à la Belle. Y’a eu une petite panique et elle n’a pas rejoint sa mère, c’est moi qui suis aller à sa rescousse. Cool. C’était aussi sa fête le 7. bf, mp.

Par écris je ne suis pas capable de me laisser aller. Je ne fait que des analyses et des documents techniques toujours le plus parfait possible, j’exige naturellement de même avec mes textes et j’y met un temps fou. Ce que je peu vous dire en 5 minutes m’en prends plusieurs jours souvent. Ce n’est pas facile de se confier à la planète disons… La rie dont… Je ne pourrai que parler de Dieu. A part les projets, pour le tapis justement. Ont commence avec un model 1/10 de type modèle réduit. Si nous ne sommes pas capable de faire un prototype fonctionnel de cette taille, pas la peine d’allez plus loin. Fuselage de type balle aplati. Idéalement la carlingue est la pile. Quatre moteurs ailes aux quatre coins, les deux avants se mettent en mode fixe à une certaine vitesse. Tout est en double, idéalement triple. Les ordis 3 sont indépendants et dépendants du moment (hasard) de leurs mise en route pour la prise de contrôle des commandes. Les autres ordis sont en mode serveur par priorité et savent qui prendra la relève au cas. Le même objet. Chaque ordis peu contrôler l’ensemble de l’engins. Les moteurs ont un system intégré de relève et de prise de décisions indépendants. Au pire avec les pires coupures même couper en deux, deux moteurs suffise a poser l’engins en catastrophe. Chacune des 4 piles sont reliés aux 4 moteurs par des connexions indépendantes, couler dans la carlingue et surtout pas regrouper. Pour les ordis les réseaux de contrôles (capteurs diverses, impulsion des moteurs, axe de la lame, sinus directionnel dans l’angle de la lame synchro avec les battements, capteurs de force d’impulsion triple indépendants (les ordis ont accès a ces informations qui est brodcaster a tous les temps x sur le réseau des capteurs)) sont des lignes de types internet et un circuit de coupure auto, ne pouvant pas déclanché de bruits ou lui-même provoquer une panne, coupe le sifflet a l’annonceur si il depasse de plus de 500% disons (peu varier) sont taux normale d’émission. Les réseaux ne peuvent pas être surcharger en tout temps. Donc le débit possible ne peut pas dépasser la capacité de 50% minimum. Et sur chaque ordis même chose. Un qui s’occupe de tout, les autres font soit des calcules de trajectoire plus precis, soit détermine le prochain point de descente d’urgence sécuritaire compte tenu de la localisation de l’engins. Pas question que l’engins vole sans savoir ou se posé en sécurité en tout temps. Etc etc. On n’y reviendra. Celle la à l’aire plus complexe, mais non.

En passant un petit bout. Je continuerai pendant des heures. Mais c’est sure ce projet pour fonctionner rapidement doit être globale avec une voix unique et modèle linux or don’t even think. Si vos systèmes sont pas ouverts, j’ai peur que quelqu’un se tu parce qu’il n’est pas client privilégié. Le système est ouvert et n’importe qui sur cet planète peu l’améliorer disons. Et sera enseigné seulement a ceux qui seront intéressé sans forcer tout le groupe.

.
.
|-
|-
|-
|-
|- . . . |-
|--------|- ..
|- . . . |-
|- . . . |-
|-
|-
|-
|-
.
.

. . . = a blanc mais le moteur de texte CMAQ retire les doubles blancs.
- = sujets
| = liens communs

Chaque ligne verticale est in indexe par sujets/ordonnance quelconque. La barre horizontale monte et descend pour choisir un sujet et l’autre bout donne un second indexe qui détaille le sujet. Ainsi de suite.

Dimension un, sur le plan d’une feuille. Elle se rend (indexe par indexe) toujours en donnant plus de détail fins jusqu'à la plus simple expression connue l’EA. (unité-plus simple expression connu expliquant le fonctionnement de) Le moins d’indexe que on peut utiliser, pour 10 ans. La deuxième dimension en profondeur (plusieurs feuilles) donne du détail dans les sujets. 2- Définitions courtes, 3- Définition complète, 4- encyclopédie, je vous donne le principe je ne suis pas obliger de toute faire…

Quand on ne sais pas trop laquelle est la meilleur idée, là plus facile a comprendre de tous est la meilleur. C’est tout. Le premier indexe serait nos domaines de connaissances et comprendrai le mode de vie typique de nos jours par régions et leurs évolutions récentes moraux humains et évolutif, par rapport a la moyenne des pays qui disons on le luxe de pouvoir se payer c’est conditions. Un sujet à l’indexe 1 serait le message d’union. Yé a travailler encore un peu. Je ne sais vraiment pas ou j’ai la tête ces temps-ci… Mais je refuse de faire un texte avec mon nombril. C’est trop gros pour un seul. Je nous attends.

En passant. Ça va mieux à la job là.

Salut

Ha oui, quand j’ai écris c’est tout, je pensais bien juste elle, rien d’autre, aucun édulcorant (éducatif ou simplement colorant) en remplacement ou aucun échange ne sera accepter. Sti c’est fou un… Bon j’ai évolué depuis. La c’est le bout théorique. Non mais c'est toujours bons de donner l'example... (imaginez une musique de fond qui vous fait oublier le dernier sujets...)

Ok bye, c’est quoi le nom de la femme a gauche ou droite de Jean-Paul II déjà? C’est une mode? Jusqu’à la dernière goûte.

Tien bonne journée en passant.

Cool, mld
3(19)5(23)5(21)21(5)
Rock

Cela me fait pratiquement plus d’effet! Mais les écrits reste et les paroles… Cela me surprendrait beaucoup que j’ai écris tout ça, juste comme ça. Ça fait 20 ans que je freak a nous voir hypothéquer notre serre. Drôle d’expression que je n’utilise pas souvent. Mais j’ai changé d’idée!

Je n’avais pas les raisons requises pour détailler ce point, elle me les a donné. Tous d’un coups j’avais certainement une bonne raison d’y penser sérieusement.

Salut Benoît, j’ai modifié un peu ce texte après avoir entendu un message intéressant et encourageant de ta part! Mais j’ai vraiment besoin de toi et ton organisation. Elle va même s’amplifier. Vous aller avoir beaucoup plus de responsabilités, croyez-moi.

J’y pense, lorsque j’ai écris que l’économie était le mouvement perpétuelle le plus intéressant a essayez de trouver, c’est parce qu’il n’existe pas de mouvement perpétuelle dans cet univers. Elle-même ne l’est pas… Ce n’est pas matérielle, désolé. Donc l’économie est une des meilleures réponses, pour notre temps disons. Le démocratie, se que j’en pense. Si faire un x dans une boite aux 4 ans c’est cela que vous appelez démocratie, y’a pas beaucoup de démo… et beaucoup trop de cratie… le politique est lâchez loose! El, passons. Mais les américain sur ce points sont 10, (20 et même plus) fois plus en avances sur nous. La partit démo. Un, ils économisent en le faisant aux trois niveaux en même temps. Ils votent pour le municipale, provinciale et fed en même temps, et 2, ils choisissent un tas de personnes, plusieurs X. Mais le meilleur système d’éducation, ce n’est pas nécessairement eux qu’ils l’ont. Les marchés sont à la base de notre formation et conditionnent les entreprises et leurs gens. Ces marchés existe exclusivement grâce a nous, leurs matières premières. Lorsque ces matières premières vont commencer a comprendre leurs pouvoir potentiel incroyablement inexploité, la cratie aidant, sa va être le bordel. Je ne devrais certainement pas être le premier qui parle de ça. Comme probablement 99% de ce que j’ai déjà écrit. Ce n’est pas parce que je ne lis pas beaucoup que je ne sais pas un temps soit peu de ce qui a déjà été écris. Quand on n’a la chance de ramener un problème lancinant à la maison et que on dort dessus, c’est plutôt fréquent qu’au matin on ai trouvé une solution! Nous l’expérimentons tous dans nos domaines d’importance actuelle de nos vies. Surtout si on se passionne pour quelque chose, peu importe la chose. Notre cerveau durant les moment actif du sommeil repasse les événements du jour pour les classer dans la mémoire permanente, mais ce processus peut aussi se faire de façon permanente. La nuits c’est probablement plutôt seulement les problèmes qu’il repasse. Il faut peut-être être soit naturellement stressé ou dans un moment prenant de sa vie pour déclancher/utiliser ces facultés ou les utiliser inconsciemment. La nuit lors d’une tentative xième de classer définitivement ces éléments… Certains essais de classement provoquent la nouveauté! Qui plus souvent qu’autrement est une ré utilisation d’un processus ou bout de processus (>=ea) déjà connu. La formule '>=ea" (ou pas plus petit que la plus simple espression) est valide pour toute connaissance peut importe le type ou domaine. Si vous trouvé plus simple (et court, la c’est évident, mais non concluant pour autant…(eelv)) (RDIjr catégorie : film) pour exprimer un ea, s’en ai donc un nouveau! Qui remplacera éventuellement l’autre.

Donc, globale, régionale et locale (VillesÉtendu). Reste a déterminer les tâches et méthodes de gestions (partages). Pas trop compliquer quand on indexe bien tout avant. (On alimente nos neurones (ou moyens (of ronne type)) bien là ou on veut.

Je m’étais déjà racheter la bague 21 samedi passé avant le vote. Pis si je la perds j’en rachèterai une troisième. Trois

Terminer d’unifier les villes, rendre ISO le nombre de citadins au km2 (ISO dit que si un citadins est heureux au km2 et bien (alors que ANSI lui dira plutôt que le km2 ne devrait pas interférer avec les citadins)) ne permet pas nécessairement comprendre du premier coup. Agdddplnemc! Tlp,tlp! Vêdbf!

Je n’aurais jamais fait ceci si j’avais eu une femme. Probable. Je ne peux pas être certain. Mais ça me surprendrait que j’aie trouvé l’inspiration ailleurs.

Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz
12345678901234567890123456
00000000011111111112222222

3(19)5(23)5(21)21(5)

Bon je met cette règle car le dernier texte, chez pas comment j’ai trouvé ces chiffres? Mais si vous aviez déjà trouvé, ça reste valide… 0(-1)0(-1)0(-1)-1(0) vecteur de calibration…

J’ai croisé dans le métro une Sœur de Jésus Christ. Je ne lui ai pas parlé même si nous étions assis cote à cote mais une autre dame la fait. Elle étais anglophone mais parlais bien le français. A la fin de la discutions, elle a remis une carte de Jésus Christ à la dame qui lui avait parler. J’ai regardé l’échange très intéressé et espérant en recevoir une moi aussi mais jamais j’aurais osé demander. Mais j’ai remarque que ce n’était pas le vrai visage du Christ… Je voit assez régulièrement des visage du Christ mais qui lui ressemble que vaguement. Je possède le vrai visage du Christ sur un cadre 6x8 pouces env. Il m’a été remis à mon mariage par ma tente Marcelle de Sept-îles en 1983 si je ne me trompe pas. C’est ça. Ou elle se l’ai procurer? Aucune idée, mais elle était artiste peintre, et pas mal douer. Mais pour réussir dans notre monde actuelle il ne faut pas juste être doué. Mais revenons au visage du Christ. J’ai déjà revu ce visage (le même) quelque part. Je ne suis pas le seul qui le possède. C’est ça que je veux dire. Mais puisqu’il a une légère erreur de plan a un endroit, il est possible que ce soit la raison pourquoi il n’est pas officiel? (Une grosse hypothèse ici). Et je rajouterai que de tous les visages du Christ qu’il m’a été donné de voir, celui que je possède est de loin le plus beau. Et c’est seulement sur celui-la qu’il y a au bas un petit triangle avec une croix à l’intérieure en bas a droite. Mais pourquoi Jésus ai-je reçu ton Portrait lors de mon mariage? Ok si je l’avais eu avant, il ne se serait pas rendu au bout. Je l’aurais probablement oublié quelque part… Ou qqccc (quelque chose comme ça). Très utile pour finalement changer de sujet.

Pourquoi les autos n’ont pas de récupérateurs d’énergie cinétique lors du freinage? Après plus de 100 ans! Il ferait le même millage en ville que sur la grande route. Même plus en ville avec de bons récupérateurs… RDIjr pouvez vous expliquer pourquoi? Cette semaine notion économiques de bases. Marché=entente, échange=mouvementÉconomique. Suite dans un autre publication. Bien il ne reste pas beaucoup de matière a couvrir, pour votre age.

Bon, Jean-Paul II nous avions un marché, tu as confirmé avec la 31ième bague d’ailleurs. En secret… Bon comme je disais un cercueil transparent. On le fait avec les momies égyptiennes, quelle différence, c’est juste plus frais! Absolument, d’un point de vue purement scientifique. Les nouvelles le confirment. Mais tu peu t’en sauvé si Benoît 16 fait amende honorable en ton nom! Chez pas trop comment encore… Mais ça devrait venir d’ici la fin de se texte je le sens.

J’ai une vingtaine de projets. Pour la suite vous avez vraiment besoin de me voir la gueule.

J’ai entendu quelque part que chez les cardinaux et les pape bien sure, sa finissait par sécher et tomber! Non mais ça ma vraiment fait freaker un bout! Et là je me suis mie a me demander comment j’allais réconcilier la papologie et mes désire naturels. Freak’n dream! Passons…

Je l’avais tu terminer le blouse sur le temps? Je ne prendrai pas de chance. C’est quoi ça le temps? Le fait que nous ayons constaté que notre univers était en mouvement tout comme nous, et que c’était plutôt pratique de pouvoir se repéré a des moments futurs précis d’une journée? Et au constat que notre vie est limité. Dans le format courrant. Donc le temps n’est qu’une unité de mesure et un prétexte pour tous ce que l’on veut bien. On a découvert les 3 dimensions et on met généralement le temps comme 4ième. Définition selon l’homme. Mais on oublis la dimension principale l’homme, nous même! Nos yeux nous montre avec ce pourquoi il on été fait, qu’une dimension de notre univers. Qu’une vue que nous limitons naturellement pour se simplifier la vie. Et plus que on est âgée, moins que nous avons le choix de faire ça. C’est normal. Mais certains processus pour le faire sont évoluable, disons. Open to evolve. D’une autre façon je veux dire que l’état police ce n’est qu’un passage. Les films de Science Fiction de type état policier projette une image arriérée du futur. Rare sont ceux scientifiquement plausibles et rare sont ceux qui sont un temps soit peu juste. Mais nous avons actuellement besoin et pour un bon bout. Et détailler un indexe sur ce sujet, ce serait bien la dernière chose que je ferais. Je suis peut-être naïf, ma pas stupide… Vous suivez! Juste ce sujet je pourrais en parler longtemps. Mais l’écrire, c trop long. l

RDIjr justement, le temps est arrivé. Exemple : (suite de l’article précédant) Prend une feuille de papier pour dessiner et les couleurs que tu veut. Pour l’instant... Dessine deux lignes de carré de haut en bas. Une a gauche et l’autre a droite. Relie les deux du centre par un trait foncé. Le sujet principale dans la boite relié de gauche.

Un bit qui vibre a 1 niveau de vitesse a un potentiel de 3 valeurs possibles et s’il vibre a 3 niveaux, il a 5 valeurs possibles. C’est ça que je voulais dire… Physique fondamentale, on recherche toujours le gluon qui confèrerais un masse aux autres particules. Un Gluon, tien donc, oui c’est un bon moment… (WeGlue, c’est plus fort que nous)

Ace of Base – I Say The Sign…

Code humaniste de penser scientifique. Notre priorité devrait être de corriger l’ADN des gens qui traînent des erreurs incrustées. Ramener ce risque a zéro et que les gènes de remplacements soit permanents. Ça devrait être notre priorité un avec ce que nous faisons déjà. On ne change pas outre que naturellement notre longévité. Idées en passant.

Que quelqu’un le premier qui montrera reconnaissance et je commencerez à être sérieux. Ciao

Bon Benoît tu t’en tire bien, pour l’instant… A ses sens… npplpp. (nppplp)

Bon quoi ou comment vous dire sans faire d’erreurs. Ne rien dire! Peut-être, mais je reviens toujours a cette pensé, cela me surprendrait que j’ai écris ça pour rien…

Je trouve qu’il y a pas grand chose de changé depuis que le Christ est venu dans certaines disciplines. Vous sauriez trouver lesquelles?

Vous saviez que ça spin plus vite lorsque on ne parle pas? Le cerveau. Imaginez lorsque que nous écrivons. Déjà pour parler faut limiter le contenue des boucles. Pour écrire c’est pire. Mais des fois quand on a une bonne raison de s’arrêter, on s’auto surprend…

Attaché le temps aux mouvement de l’univers. Tout est relatif aux mouvements de l’univers! Pas plus.

La première dimension c’est l’humain, la seconde ce que nous voyons. J’ai lue qq part que lors d’une expérience de génération d’un proton et son anti-proton lancer sur un course opposé si une des deux particules était dévié de sa trajectoire l’autre faisait de même. Si c’est bien vrai donc il ne nous manque pas grand-chose pour mettre au point un instrument de communication qui défiera la limite de la vitesse de la lumière. Communication instantané même a 10 000 années lumière d’ici! On crée un système double de contention de atomes par catégorie. Faut pas les mélanger ils ont tendance a fusionner naturellement, sa commence à l’élémentaire! Watson. Le mécanisme qui fait rebondir les particules à l’infini a intérêt à être le plus petit possible et doit pouvoir détecter et provoquer des changements de trajectoires. Tout changement provoquer sur une des particule sera détecter par l’autre module. Si chacun des modules ne peut capter et faire varier les particules qu’a un moment sur deux. Fréquence de vibration divisée par deux. Comme ça les deux appareilles pourrais communiquer simultanément sans interférence les deux prenant 50% de la capacité de transfert d’information. Mais au besoin (lors de la mise en route et du transfert des objets en mémoire flash), pourrait utiliser 100% de la capacité. Nombre de bit X la fréquence moyenne, cas échéant, divisé (/) par deux. Si on capture env. 1000 particules d’un type, 1000X500 000 000/2 = 2,5e11 ou 286 gigabytes par unité de temps. (1000 page de texte) (10% protocole overhead max. Sinon venez me voir…Je vais enlever un des deux chiffre) Normalement une seconde. Le taux de vibration est estinable (estimé et discutable). Et avez-vous remarquer, c’est une des première fois que j’écris pis sa finit pas tout d’un coup par 66 ou quel que chose comme ça! Cool, ou pas cool, la est la question?

Il y a un gain de poids en format trou noir. La matière des trous noirs est des atomes fixés et dont l’intimité proche est rompue. Dons toutes molécules sont détruites libérant l’énergie de liaison (E=mc3) et donc restituant le poids? Et cela nous ferait ralentir éventuellement? Notre course actuelle serait en continue à l’infini d’après les calcules actuelles. Un univers ouvert. Un univers fermer atteint sont point d’équilibre au moment ou il arrête avant de repartir en sens inverse. Un univers qui atteint le point parfait d’équilibre. C.à.d. qui s’arrête parfaitement et ne se referme pas. Es-ce possible sans mouvement de rotation? Non. Et un mouvement de rotation ce n’est pas éternelle d’après ce que l’on connaît et peut voire. Le point d’équilibre -1 c’est le pico avant. Mais tout ce qui est très lumineux sera éteint depuis fort longtemps. Donc nous somme au tout début de l’univers. Les mouvements ralentissent, ils ne s’accélèrent certainement pas! Donc l’univers ne peut-être que fermer! La matière s’attire naturellement donc inévitablement, peu importe la vitesse de départ elle reviendra sur elle-même. C’est évident et imparable. Le carré de la distance avec une distance infini, réduisé l’échelle au micron de micron si vous voulez. Si la vitesse diminue, et le contraire serait contre physique connue, l’univers se refermera toujours, de par sa matière même au point d’équilibre -1. Le carré de la distance à la propriété de diminuer rapidement au début et peu vers la fin. Tester votre échelle. Alors que la vitesse c’est exactement le contraire. La vitesse=le temps. C’est tout.

Mais quelqu’un a du déjà faire se raisonnement avant moi.

Nous comprenons que demain (le futur) après demain, ce sera le passé. Lorsque demain sera hier, 3 jours se seront écouler*. Et ainsi de suite. On peut donc prédire que l’année 2005 va se passé et qu’il y aura encore de la guerre, disons. C'est-à-dire que le premier janvier prochain, nous pourrons nous dirent que c’était une bonne prédiction! Ce sera donc le passé. Vous savez que notre cerveau fait ça automatiquement. Ce genre de prédiction, et nous avons un bon algorithme de prédiction du futur, mais juste a très très court termes. Transparent bien sur, Marie aidant. Multiple pallier! (p(2)=Fou-)?

Si ce n’était de Marie, je ne vous aurais pas écrit. Je suis du type flegmatique et Marie me transforme en passionné. Sinon ça ferait longtemps que je n’écrirais plus.

Notre univers a de base 3 dimentions. Si a la 9ième on trouve matématiquement quelque chose c'est probablement qu'a 27 on trouve autre chose? Le carré et le cube?

24 heures, es-ce assez… (*jr)

Je me sens responsable mais pas redevant(bis). Si ce n’était pas de l’anniversaire d’Anne Maire, justement je n’aurais pas publié. Son nom de famille correspond à la rue d’Hélène. Anyway ils sont dans le même coin. ABBA.

yknarF

Le carré de la distance ça ne peu pas être négatif ou nulle peu importe le temps (les données), alors que la vitesse peu passer à zéro et tourner négatif.

Trois états de la matière, physique, vivant et connaissance (cognitivisme). La matière brute, la vie y ayant pris et le début de reconnaissance (compréhension/résonance, «entré» dans une autre dimension) de son propre état et de son potentium. (PotentielExponentiel) Devils (De villes). Pas de problème, je ramasse tout au passage. Je suis généreux mais pas pour rien! (-/~/+ = passé/présent/futur :(/:|/:) ) Valide dès maintenant!

Benoît 16, amende honorable accepter. Tu t’en tires vraiment bien! :) Tïoneb. Petit farfadet. 2008. 26.7~ (-10)

12-3:44 La love is in jail. Ha. 5-5:00 dddubb

La troisième dimension apporte des nouvelles possibilités exponentiellement. De même que la matière qui nous semble inanimé est différente de celle vivante à son meilleur. La connaissance apporte des possibilités infinies. Donc Albert (rT~) croyant que nous utilisions que 10% de nos capacité c’est lui même vraiment sous estimé. Je trouve notre vision du monde plate. Deux dimensions seulement. L’apparent quoi. De la compréhension de la première dimension on passe doucement à la deuxième, et croyez moi il y en a trois! Nous connaissons moins de 1% de tout ce qu’il y a savoir. Valide en tout temps? Je dirais que oui (Cet univers compte moins de 1% de tout?) Lorsque que nous commençons à en douter, c’est que nous omettons les dimensions inconnues. Jusqu'à preuve du contraire. Il nous faut la réduire, on sous estime l’inconnu! De mon point de vue, 3 dimensions impliquent une infinité d’univers comme celle-ci. Si ce (Comment appelle ton le monde dont notre univers est un sous ensemble?) en à cinq ou plus, j’ai de la difficulté a imaginer la quatrième, après ça j’y pense même pas.

Parlant du portable intersidérale, c’est qui des deux qui va avoir la partit avec les anti-particules? Politisé ou pas, faut être conséquent.

La matière première (physique) nous conditionnent et si nous avons affaire en d’autre temps (+) nous conditionnera au moment opportun. Les dimensions ne son pas un assemblage aléatoires! Il ne m’est pas donner de prendre du pouvoir rapidement. Mais faire des ansiso ça oui.

ChefGrosLot a réalisé une belle hypothèse. Les motons goûte le plus bons car ils vont plus loin? La HoHenry, je vous en ai déjà parlé… Les classiques de notre temps! Dite moi votre temps, et je vous direz, à 1% de marge, ou nous sommes rendu. Cool. 100 c’est trop petit pour le moment. Ou le format? Lelq Encore un problème d’échelle! Vous connaissez le xor? Le ou exclusif. Un ou l’autre mais pas les deux. 00=0, 11=0, 10=1 et 01=1. Ce n’était pas une bonne idée de ne pas reconnaître Jésus de son vivant. :)

Je n’aurais jamais fait ça si une étincelle de liaison, synaptique ne mi avais pas incité. Bas au pire j’ai un neurone de terroriste. Comme vous dite.  Théorie. On peut politiser un être libre que dans les limites de sa propre liberté. Ok vous commencé a utiliser rebelle. C’est mieux, tant que l’on ne qualifie pas nos cheveux de terroriste.

2% c’est cool? :( C’est drôle mais nous essayons toujours (naturellement) de briser les lois! Entente de respect mutuelle. ERM, MRA. Sa couvre tout. Même l’automobile devra si conformer. Indépendamment de qui vous êtes, tout ce qui nous entoure doit nous respecter. L’auto brime au moins 3 énoncés. Les villes/régions/pays ou le taux de suicide est supérieure à 0.000001 desservent mal leurs citadins. Ce taux ne peu que baisser. Premiers indexe sera le niveau de vie dans toutes les grandes villes du monde avec des bouts de vidéo d’un bon échantillonnage. Pour une voie unique un simple assemblage. Les vidéos sont souvent déjà sur le net. Même votre esprit saint est sur le net en ce moment, qui effectivement est apocalyptique… :| Allo!

Bon comment je vie cet partie de ma vie? Bizarre, le temps qui passe me refait inéluctablement douter de ce que je crains depuis longtemps. Mais avant que j’en ai la confirmation, ce n’était qu’une crainte lointaine. Avec ce qui s’est passé disons c’est ~15 dernières années, la sa regarde mal. Je vous prends les culottes à terre! J’ai plus confiance en cette révélation et en Dieu qu’en moi-même par bout. Statistiquement, ça regarde mal. S’il ne se passe plus rien d’ici pour 10 ans, nous pourrons dire ok, concentration plus que normale. Sinon faudra 1 s’habituer à la destruction, et puisqu’on continue dans les prochains 10 ans ça va être rendu ou les peek (pire événement)? Allo pis après ça va aller vite. Les vents forts créer des déserts en peut de temps… Allo la terre appelle aérosmith qui est dans les nuages. 45 :|! Xlol Hypothèse : Les planètes de créations de vies sont généralement pas propice a son plein épanouissement sur une base de temps x. La matière rayonnante doit éventuellement penser a déménager vers des planètes plus stable statistiquement? (avec une étoile plus petite)

Vous connaissez ansiso il établis un standard sur les standards! Il utilise l’unité de mesure, prochainement universelle, le citadin.

Une planète stérile mais fin prête à la vie, je pari que ça existe. Plus grosse ou plus petite, stérilisé par un événement non récursif, ou qu’il ne l’est plus, quelconque. Ça c’est certain. C’est trop infini, tant que nous n’aurons pas pu démontrer le contraire après un inventaire complet, je suis certain à 99% que j’ai raison. Il y a plusieurs systèmes d’étoiles ou modèles de galaxies, mais nous connaissons qu’un seul et unique système solaire. Les étoiles sont des systèmes solaires. Nous connaissons qu’un seul modèle de système solaire, celui créer naturellement par l’univers. C’est a parier que la très majorité sont des systèmes (étoile visible ou non) sont exactement comme le notre. Ça n’en fait des planètes! Quelle est la grosseur moyenne des étoiles propice à la vie (duré de vie d’au moins 15 milliards d’années)? 99%? Mais j’imagine que les étoiles plus petite sont moins propice a créer des planètes ou la vie apparaît? Toutes proportions gardés. Je suis sur le point de compléter la boucle de compréhension du moment. Il reste quelque scénario, dont une simple erreur de ma part. Ça ne laisse pas beaucoup d’option. Oublier pas que les galaxie qui sont a 15 milliards d’années lumière d’ici sont présentement comme la notre. A peu près au même moment que nous. Si une galaxie a 5 M d’al d’ici, aurait commencer a émettre des signaux captables il y a 4,5 milliards d’années nous ne recevrions pas leurs messages avant 500 millions d’années encore… Une galaxie plus jeune que la notre de 5 milliards d’années situer à 5 milliards d’années lumière d’ici a le même age que la nôtre. Un télescope permet de faire un mise au point a distance très précise et concentrer les photons qui nous tombent sur le nez. (par opposition à, le ciel nous…) Mais c’est photons sont âgés de la distance qu’ils ont mis pour nous arriver. (Quitter le coté obscure…)

Buz Lites Years, c’est vous autres qui allez être pris de court, pas le prof. Faudra pas disjoncter! Prêt pas prêt j’y vais. Bon, on indexe quoi maintenant? Pour l’auto, hybride avec system de capteur de freinage. Pis un system anti-accident. J’ai déjà pas mal d’idées. Lorsque j’aurais trouvé la meilleur, je vous donnerai le ansiso. Et le tempo en prime, sans aucun engagement supplémentaire… Vous avez pensé quand même prendre une bonne garantit. Mais elle a la particularité d’être temporaire. Vous pouvez convertir en double avantage en bonifiant votre couverture actuelle! Adjsp quoi. 321GO!

Contre preuve dans le temps: Conclusion (3.43) je dirais que ce fameux neurone, de type moyens, était situer dans une zone parfaitement contrôlé, et depuis le début jamais la zone a changer de polarité. Je crois au meilleur de ma connaissance que j’ai eu un surprenant coup de main, dans plusieurs sens, qui s’ajuste drôlement bien à la situation. (comment on fait le bonhomme qui a l’aire innocent?) Donc nous sommes jeunes sur le plan évolutif (histoire) de cette planète, sur le plan de cet univers, l’univers est jeune il y a encore des pouponnières d’étoiles de recenser! Maintenant es ce que la dimension englobant la nôtre est jeune! Le contraire serait surprenant… Sky is the limit, and there is no sky at deepest as we can see! Vous voyez! Je n’est pas planifier achetez la bague. Je me suis retrouvé au bon endroit au bon moment, je l’es vue et j’y ai pensé. Ça toujours été comme ça. Et si je ne m’étais pas mi a écrire, je n’aurais jamais rien trouvé. À 99%.

+1O À - (hdiyl – Bee Gees) (Grease, écouter la)

Vous jouer avec le Feu. En 5 mots quoi!

J’ai réécouter Bowie, trop bon. Ground control! I’ll love it! Ma décennie mais bone little. Otarieing chanceux! (O ta rie).

Si vous n’aimer pas la génétique du début de notre vie, sauté le bout suivant.

La partit extra des chromosomes des femmes ne serait pas justement le système reproducteur de celle-ci. Qui par son absence chez l’homme fait le Y. Vous vous souvenez du xou. Mais le et (+) est beaucoup plus intéressant pour la génétique. Je parie que c’est le principe de base dans l’échange de bons procédés génétiques. Chacun des participants emmènent sa copie du même model/moule, les deux se compare ou s’additionnent et le résultat, est le nouvelle être, une copie unique assurément. Vous pouvez l’essayer en formule ça marche très bien. C’est certain que c’est le principe utiliser pour faire une copie unique a partir de deux copie primaires. C’est le plus simple. Maintenant (la) règle(s) de combinaison est elle constante tout le long des brins? Ya des partit (moteurs) qui ne peuvent certainement pas risquer des erreurs. Comme la partit reproduction de la femme entre autre. La partit ARN messager c’est une copie d’un bout ADN autonome déclancher qui a une fonction locale régulatrice quelconque. Comment ça commencer? Une erreur quelconque dans la lecture a couper le brin a cet endroit libérant un premier ARN prototype primordiale utile, et l’erreur a fait fureur, d’autre partit de ce pre-quelquechosien (une seule au début) en a bénéficier) Mais pour les gènes ça doit être un processus comme celui-ci, Dépendant de l’importance du gènes, (simplement ceux les plus souvent rencontrer dans les personnes qui ont des enfants) la zone d’activation est plus grande. Elle est composée pas d’un seul élément mais d’une série. Une série de 100 éléments pour les élément ne tolérant pas d’erreur, les plus anciennes, et pour cause. Tout manquement depuis le tous début, n’implique jamais de retour (reproduction). Puisque les zones ne sont pas de longueur semblable dans les deux brins, il y a certainement un processus quelconque d’étirement et de superposition. Je crois que on n’a pas le choix de faire comme ça puisque les zones ne sont pas de longueurs similaire. Et que pour l’activation dans le temps de certains gènes ou hormones, c’est un décalage périodique de deux zone qui éventuellement (au bon moment) Le fameux étirement dans le temps qui change la lecture… (en refaisant une autre comparaisons) (peu importe la méthode dans le fond) donne un nouveau résultats qui active se que j’ai dit tantôt. Je suis un ados des temps modernes. Pas vous encore… Je niaise. Nous avons affaire… Mais relaxé, ça va bien passé. La vie a commencer par des simples hasards qui ont permis éventuellement de créer des éléments (toujours les plus simples, compte tenu du milieu*) capable de se reproduire. L’apparition de la capacité de reproduction a commencé par nos gènes et chromosomes en premier. L’embryon de nos gènes actuels. A mon avis, le premier maillions de vie c’est notre ADN a son stade initial. Pour que quelque chose commence a se reproduire, il faut 2 éléments. La capacité d’absorber un énergie/matière quelconque et la capacité de se multiplier. Pour encore plus simplifier les chances, les deux doivent arriver en même temps. Le tout début de la chaîne de vie. Fort probable que le premier chaînon est un moteur (simple c’est sure) qui a les deux particularités simultanément. Le même processus qui lui permet d’absorber de l’énergie lui permet de se multiplier. (Le soleil fait vibré la particule qui absorbe spontanément de la matière présente et se dédouble fort probable le maillon 1 ou vraiment pas loin) Je dirait que le processus de restriction a l’accouplement de deux nouvelles entités, au stade très primaire, est arrivé plus tard. L’union de deux cellules autonomes élémentaires devait être le premier stade de différenciation a part le début du moteur énergie/reproduction. C’est probablement une des premières étapes. Et les rejets de la matière ont for probablement déclanché c’est unions d’éléments primordiaux simples. Nos chromosomes sont probablement acquis de la propre différenciation du premier chromosome en début de chaîne (primordiale). Une coopération basée sur le plus simple et disponible. Lorsque une union était bénéfique pour les deux, c’était le début d’un nouveau maillions!

Notre moteur de procréation accepte les erreurs. Et si c’est erreur sont bénéfique, ne fera que donner plus de chances au résultant.

Les brins s’additionnent en parallèle d’un sens pour la femme et de l’autre pour l’homme. A défaut de similitude des 2 gênes celui de notre partit propre a prédominance. HF 11 donnera toujours 1 peut importe le sexe. Alors que 10 sera utilisé par la femme mais pas par l’homme. 01 le contraire. 00 aucun. Notre system de reproduction permet les erreurs les plus bizarres et c’est la biomasse qui épure. Donc si notre corps reconnaît aussi bien les plantes, c’est que nous sommes depuis nos tous débuts, en relation étroite de dépendance avec elles*.

Intermède. Vos hybride a 100-200 k, donnez les à 25-35 k le temps de déclancher le marché et de rentrer dans vos profits. Utilisé cette technique ici pas a l’étranger pour faire changement. Bon vous pouvez toujours téter les gouvernements! Et nous par effet rebound. Que l’états, les banques (qui selon ma définition couche avec l’états et en font partit(can)), les grandes entreprises pas les plus grande génératrice d’emploie nécessairement, mais celle qui ce tape le plus de bénéfices de cette exploitation donnent un coups de pouce au besoin. Entreprise ou une forme moderne de controle un tantinet plus subtile? Ou commence et ou s’arrête la définition! Sa serait bien d’établir quelques règles de bases. Je suis désolé je crois que la société en général, évolue pas mal plus vite que ses mécanismes semis transparent de régulations. Totalement opaque dans biens des cas. Il y a des issues de masquer. Oui j’aime bien issue comme terme de remplacement.

Fx, hxy = (ex)
110101010
111010111

donne
110101010f et
111010111h

lut femme de haut en bas, lut homme de bas en haut. Le principe pour activer ou non la fonction est si 11 ok c’est sure, si 10 ou 01 sa dépend du coté de lecture. Si sons cote dit 1 et celui de l’homme dit 0, elle assume un 1. Si c’était un homme, il assumerait par son brin 0. Pour les cas 00 pas de problème, 0.

Mais
110001111 et
111110000 donnera

110101111f et
111110101h lorsque notre brin dit non l’autre oui, mais pas deux fois de suite. La on active la valeurs.

Mais les zones sensibles doivent avoir jusqu'à 100 même plus d’éléments pour les représenter/activer. (zones de contacte ou tout augmentation par hasard de la stabilité du transfert d’information a été retrouvé lors des reproduction subséquentes) Eléments de variance d’intensité. Si une zone est activé a 50% l’hormone ou autre sera produit à 50% env.

Un pollen de plante primordiales ne serait pas notre premier chromosome a croiser le chemin d’un mécanisme similaire de lecture mais de dédoublement sans apport d’énergie solaire? C’est sur ou fort probable. Les protéines (bt?) qu’il faut pour lire et reproduire un code était un mécanisme si simple qu’il n’était plus unique aux plantes. (Il s’était déjà différencié mais pas encore trop pour ne plus être compatible*) Le nombre de chromosome doit représenter le nombre d’union primaire durant la phase d’union par attachement. (je ne renomme rien mais ne connaissant pas les termes exactes, je tente d’expliquer du mieux que je peu) Ce n’était peut-être pas tous des un pour un? Le parasite et le parasité. Si l’union n’était pas bénéfique, sa devait ralentir l’ensemble. Mais les prédateurs sont arrivés. Se nourrir des plantes a du commencer par l’absorption au simple contacte. Puis le principe c’est spécialisé. Les plantes, leurs systèmes de reproduction sont le plus simple et le plus anciens, mais il a permit aux premiers prédateurs d’apparaître. Puis nous avons eu un sacré coups de main. Les plantes avait élaborer depuis longtemps leurs ADN et nous somme probablement partit d’un meilleur moteur d’absorption d’énergie et de reproduction (les plantes étaient présente et fournissait la matière première, et par accident un pollen super évoluer par rapport c’est join. Puisque éventuellement les conditions de vies sont venues plus favorable. (Plus de nourriture de disponible) Et le premier prédateur qui commença à se nourrir directement des plantes se diversifia rapidement pour éventuellement revenir sur lui-même. Les premiers organismes on créer de nouvelles possibilités. Nous sommes la chaîne qui est probablement sortit de l’eau la dernière, et/ou le meilleur moteur avec le meilleur système d’adaptation des les tout début. Ou la ou plus souvent qu’autrement les unions primaires on été doublement bénéfique! Pour les deux, augmentant leurs reproductions et leurs chances par le même coup. Le cerveau, terminaison des nerfs, capteur/impulseur, est probablement né du besoin de se rappeler des mauvais contactes dans notre phase molle, réaction aux touchés d’autres a éviter ou au contraire utiliser. Les premiers organismes/bons moteurs de captage d’énergie et de reproduction, avait besoin de reconnaître leur nourriture. C’est de la que n’ai le besoin du cerveau. Je dirais et j’ai déjà lut ça. Alors que les plantes on justes besoin de commencer a vivre et la nourriture vient tout seule. Le premier pré zoo plancton (autonome) qui ne reconnaissait pas sa nourriture n’a pas du faire long feu! Mais l’autre c’est nous.

C’est nous qui aussi avons été les plus souvent malmenés de l’évolution. Je ne suis pas l’exception qui confirme la règle. Je l’écris car je la comprends. Toutes les formes de vie que nous notons comme inférieure a nous ont eu une évolution plus simple que la notre. Moins de complication mais juste au tout tout début de la chaîne. Moins de complication, surtout avant la période de notre dernière façon que nous avons changer notre mode de reproduction. Au début nos chromosomes était nouveaux et permettait des erreurs plus substantiellement novatrices. On s’accouplait toujours par copie et attachement de deux copies similaire ou disteinte (par erreur uniquement au début) et le sexe fut un hasard. Les hasards de la nature on modeler le reste. C’est la dernière jonction sexuelle et elle est au tout début, alors que nous étions que des mécanismes rudimentaire qui ne savait que se reproduire et absorbé de l’énergie. Le restant on le doit a la biomasse qui nous a modeler. Éventuellement le mécanisme de reproduction s’est transféré a une des deux partie qui s’est spécialisé, toujours par hasard et au plus simple, et cette nouveauté/issue avait un nouvelle avantage sur les autres. Une partit a perdu sa partit reproductrice et certainement pris un gain en vitesse/distance et l’autre l’avait conserver, et a ce moment les probabilité de rencontre évolutive (qui apportait du nouveau) étais plus fréquente chez cet assemblage d’éléments de bas de chaîne que chez ceux qui n’avais pas incorporé ce changement. Bien avant que l’on soit des mammifères. Aussi de suite.

Je n’ai peut-être pas visé tout juste mais ça passe par ces types de processus au début de la vie. A la fin quand on simplifie l’ensemble de l’apparition de la vie a nos brins d’ADN lorsque nous seront capable d’en doubler la longueur (tous en conservant les qualités (inné et motrice (ARN messager double longueur)) :) nous aurons la possibilité exponentielle d’augmenter notre duré de vie. On peut augmenter sans augmenter la longueur, mais pas substantiellement. A moins d’augmenter la quantités d’info? Un zip chromosomes! (« Oui bonjour je voudrais faire zipper mon ADN et rallonger 3 fois et redistribuer l’info au même taux de compressions! » « On voit que monsieur connaît bien la technique mais vous s’avez que vos jumeaux vont vivre jusqu'à 25 000 ans? Oui mais c’est cool ici ils vont aimer! » et par la simple amélioration de notre nourriture et qualité générale de vie, ont devrait éventuellement péter les 200 ans. Mais il faudra que se soit une vie toujours intéressante. Sinon on ne tiendra pas

Les premières unité d’évolutions vont être plus facile a imaginer qu’a découvrir, je dirais.

Mais vous êtes vraiment inspiré vous aussi! Ça fait du bien des fois trouver quelque chose pas trop facile. D’avoir l’impression que nous nous dépassons un temps soit peu. En info chaque bout de programme que tu fais et qui fonctionne te récompense. Quand t’aime ça. Une stratégie efficiente qui nous permet de plus en plus a trouver une activité productive et que l’on aime pratiquer. Il faudrait (pour les filles un, les gars deux) que on connaisse tous un métier élémentaire vers 15 ans max. Pas de bureau pour les premiers métiers. De l’action.

Notre système nerveux centrale ne serait t’il pas ce chromosome de plante? (Pollen)

Bon Benoît 16, vous avez écouté Gr-ea-se? De Dieu. Je n’avais jamais compris les paroles avant! Mes sens sont plus présents maintenant. J’ai enfin trouvé (m’) un acte de réparation honorable. Tu n’en reviendras pas pour plusieurs années de son originalité! Vraiment j’ai peine a écrire les mots tellement l’idée est coolos (à l’os). Merde. J’avais oublié notre dernière entente à l’amiable. Connard que je suis. Vraiment, vous êtes incroyablement chanceux! Un mage… Nous sommes comme nous sommes et toute réprobation encourage par effet rebond une prémisse de haine entre les réprobateurs (acquis d’un temps passé). Imaginer maintenant le modèle de lecture de nos gènes précédant et un système de lecture lisant d’une façon pour produire le modèle (corps) mais différant () pour l’opéré. (Où règle de zonage sur les brins) Qu’arriverai t’il si le moteur d’opération (lecture) fonctionnait à l’envers? Vous comprenez. Je ne crois pas que nos comportements actuels (les plus communs) ont autre incidence que leurs fonctionnements initiaux. Maintenant lorsque nous trouverons l’exacte jonction/début de ses issues (beaucoup plus près du début que de la fin), nous réprimanderons sérieusement son équation. Promis. Nous ne nous rappelons pas toujours des événements passés en se rappelant les personnes qu’ils les ont fait mais on se rappelle de ces personnes grâce aux choses qu’elles ont faites. W Soit de ton temps Benoît, surprend nous! (pas de danger, il y a juste toi et moi qui lit ça).

Es-ce possible qu’il faut toujours faire qqc soit même? Normand conte leurs celle là du cavalier noir.

Mnm, Like Toy Soldiers.
Len, Steal My Sunshine.
Bananarama.

* (lol), Aqua, Candyman

Un homme qui gagne 250 $ semaine reçoit une contravention (amende) de 840 $! Droit de l’homme, l’états (ou qui se nomme ainsi…) ne peut percevoir plus d’une journée de labeur d’un citadins, et ce peu importe sont revenue. Sinon il y a conflit d’intérêt a même le système! Mais vous vous prenez pour qui barnac! Alors, si nous gagnons 70 $ par jour brut et 50 impôts payés, l’amende maximale est de 45. Revenue quotidiens claire par jour – 10%. 50 – 10% (de 50 = 5) = 45.

Le rôle de l’états ne peut-être que démonstratif, formateur, donner l’exemple, et AUCUNEMENT réprobateur, donner le mauvais exemple sinon il est lui-même en conflit d’intérêt... RDIjr démonstration a venir...

Comme ça les gens a faible revenue seront protégés par l’états et pourront vivrent dans n’importe quelle villes du pays sans risquer d’être rabaissé pour des motifs laisser à la discrétion de ceux qui ont le quota, vont à la pêche… Droit de l’homme qui a la bonne profession? Y’a beaucoup de travaille dans ce dommaine…

Ne pas adopter dès sa connaissance… Démo ou Richos… cratie.

Vous avez 30 jours pour publier. J’exige que cette proposition soit proposée à tous, maintenant.

Éducation standardisée. 1/2 globalisé (l'autre moitier vous ferez ce que vous voulez, à la base journée et identique pour tous les humains sans exception. Comprend l'anglais, sciences de ce monde (math, chimie, géo, histoire de notre évolution (les cours métrage sur l'évolution en bd avec toujours les mêmes personnages qui reviennent dans le temps, très bien fait, commençons avec ça!!), physique...)etc. Monter par feuillet comprenant tout ce qu'il faut pour travailler (lignes et page de travail). Et vidéo. (Bien disons que j'ai des bonnes idée).

On n'indique pas de note % mais énumère seulement les cours réussi (fait). Être bon dans une seule matière est suffisant pour accéder aux meilleurs écoles dans ce domaine. Juste des idées de travail, mais pas la dernière phrase.

Ha oui le moteur à eau. Ici à Montréal ont a entendu parler d'un supposé prototype de moteur a l'eau que les compagnies pétrolières aurait acheter rapidement pour le faire disparaître. A chaque fois que je discutais de ce moteur, toujours les gens supposait un processus nouveau de séparation de l'hydrogène et l'oxygène de l’eau. (inter. Chez pas pourquoi nous utilisons naturellement le mot séparation…) Ça ce n'est pas un moteur a eau, c'est un moteur a hydrogène. Pour moi un moteur a eau, et si cette légende urbaine est vraie, le principe devrait certainement de profiter de la chaleur de l'explosion (Combustion proportionnelle à la proximité des molécules) pour vaporiser de l'eau. Effectivement injecter de l'eau mécaniquement immédiatement après l'explosion éliminerais le besoin de tant de refroidissement et augmenterai le pouvoir propulsant. Ou temps alterne d'eau seulement si la température et surface permet de vaporiser suffisamment d'eau. Mais vous direz que l'eau fera baiser la température des gaz réduisant la température et le pouvoir de propulsion en même temps. Mais il faut me laisser finir... Non puisqu'on prendra soin d'isoler le plus parfaitement possibles les têtes et le cylindre mais laisser avant un suffisante épaisseur d'un métal captant très bien la chaleur, la température montera incroyablement. Va falloir que le système d'injection d'eau soit efficace... Car si c'est bien fait la température montera très vite. Bon plus de système de lessive à séchoir intégré (2 moteurs de moins et un tas de contrôle plus ou moins, passons..) et 50% d'économie additionnel de propulsif minimum. Maintenant je vous laisse imaginer le réacteur à eau. (R-ea-acteur) Même principe. Comment utiliser pas seulement la force propulsive des gaz mais aussi l'énergie de sa chaleur!!! Et non pas en faire fie et la laisser se dissiper dans la nature... Peut-on fermer l'entrer en utilisant de l'oxygène? Mais seulement dans un format inexplosif et on la convertit juste avant son utilisation. Ne conserve qu'une quantité minime non utiliser. Maintenant si le combustible produits avec l'eau la moindre substance louche... Mais si vous n’êtes pas capables de vous entendre, prototypes avec contrôle de effets secondaires par d'autres familles. Mais il nous faut produire de l'hydrogène. On va avoir besoin certainement d'oxygène. Capter l'énergie des courrants marins sera plus performant et rentable a cours terme. Trouver les combustibles qui produisent la chaleur la plus intense. Moitier, 2/3 EAu, restant propulsant, et combustible OXY. L'hydrogène restant deviner ce que l'on va faire avec? Mais que je voit une seule atome d'hydrogène non brulé, et je me tire l'oreille. (Désolé, confondu le 2ième sens à la fin. Je ne met plus d'étoile, chez pas pourquoi!)

Ha oui vous savez pourquoi nos autos souvent ne brûle pas tout leurs additif? C'est que l'aire qu'ils respirent des fois est leurs propre rejets. Ils ont besoins aussi d'une bonne qualité d'aire avec un minimum d'oxygène...

Je ne suis pas sure que nous comprenons bien tous que le vrai carburant c'est l'oxygène pas le gaz, huile ou alcool quelconque. Ce ne sont que les aditifs qui réagissent à la plus explosive et corrosive substance présente dans notre environnement. Nous l'utilisons nous même tellement elle est facile d'utilisation... Le moteur à réaction à eau est un Most si on veut continuer de voler dans les prochains 25 ans je dirais. Après çà, l'autre moteur devrait/sera (être...) prêt. Si on ne trouve pas un principe plus simple de fusion d'ici la. A part la pile à hydrogène. Si j'ai la possibilité de faire un blouse de 3-4 semaines sur la fusion, sa me surprendrais pas mal de ne pas donner de bonnes pistes de recherche qui aboutiront éventuellement... Si j'ai le temps. Ce n'est pas vraiment ma priorité actuellement. Pis le 4 temps, non mais imaginer le 1000 temps. Une explosion et 999 temps non productif. Vous voyez... 2 c'est parfait (tourbillionnaire du génie^). Pas de niaissage et chance à la friction ou perte de chaleur. Moteur à long déplacement linéaire et à transmission proportionnel puissance disponible (lent à forte pression et plus rapide lors de baisse) par cylindre? Pas besoin de comprex si la pression finale est suffisamment basse. Oublier pas d'injecter de l'eau pour refroidir le tout et maintenir une pression stable tout le long de la course et de la récupérer avant la sortie par les rejets. Sauf vers les derniers 50-40-30% de la course??? Ou on vous fou un comprex au cul! Un certain ingénieux et son liseux. Merci pour les idées S&V. Sans vos enseignements Messieurs, rien de tout ceci ne serait!!! Vous connaissez le Linéonimbus ou le StratoRectinoLimbus? Ils vont être pas mal plus visibles tantôt!

Bon qui était Jésus. Vu d'un tout autre angle... Un homme qui dès les débuts de sa vie, savait qu'il avait une mission bien précise. Celle de nous faire comprendre qui était notre Créateur et se qu'Il attendait de nous. Il a suivit les mode et façon de faire les plus souvent utiliser et simple pour y arriver. Il a rapidement compris que lorsque Il tenterait de se révéler officiellement on l’éliminerai. On le faisait de temps a autre a de pauvres innocents. Alors connaissant instinctivement son sort, et imaginant involontairement le supplice de sa crucifixion, sons corps s'est préparé à une telle souffrance. Probablement que sa très grande forme physique et sa capacité de méditation très profonde lui on permis de survivre a sa crucifixion et de réapparaître durant quelques jours. Mais ses blessures et l'épuisement incroyable qu'Il a subit étais trop grand. Mais Il a incroyablement bien réussi. Je ne vois pas vraiment de meilleure option pour cette époque! Mais je crois que Quelqu'un d'autre a vue et c'est arrangé pour nous le rappeler un peu plus clairement, à la base 2000. C'est une hypothèse et si sa vous fait tomber de votre chaise, mais vous avez un problème... Peut-être pas si vous êtes jeunes... Maintenant le saint-suère qui a brûler à Alexandrie. Mais j'y pense... C'est même probable que Jésus ai survécu et est lui même terminer certains textes. Si c'est le cas, Il s'avait très bien qu'Il détruirait son emblème si on savait ce fait. Il aurait donc disparue et changer de nom. Plutôt très facile à l'époque. Ce qui expliquerai que l'on ai eu le Saint-Suère et pas Son corps! Hypo de type thèse ici. Ou cela me revient... Impossible à dire. Il y avait qui d'autres prophètes a cette époque? Les historiens qui connaissent bien le monde de ce temps, vous seriez aller où vous? Pour être sure de disparaître? Où serait Son corps? Il serait probablement mort vieux. Vers 50-60 ans. Il a certainement laissé un signe comprenant un poisson mais certainement subtile avec un ou d'autres symboles? Comme je le connais drôlement mieux que je croyais, il n'a certainement pas prémédité ça!

If He starts, I'll make beginner error always against you, the only thing I know. If you let me the chance to start earlier, I'll make certainly less. Ea-rlier. Si vous me traiter comme Aurore, je serais extrêmement corrosif. Pour Pinocchio, je vous renvois cette projection. Garder la. Mais pour Aurore, vous êtes bien partit. Comment remplire des coquilles vides? Pas tous mais des bouts...

A venir lois du marché, principe de respect mutuelle famille, famille et sans oublier notre famille immédiate. Pis 3-4 autres surprises du genres... HaY yaY yaY, operator... (yay=ouil)

Mais ce qui me surprend encore plus c'est que nous sommes si avancer dans plusieurs dommaines techniques... Mais incroyablement, heu... l'inverse dans d'autre. Je m'excuse pour les tounes, mais j'ai pas encore finit les dernières. Moi je le vie, vous vous liser.

J'ai au moins 4-5 et + de prototypes de machins personnel volant. Mettez moi pas dans un labot avec des bones machines pour en faire d'autres...

Exemple de sanction. (Je me rapelle plus pourquoi j'avait écris ça mais c'est cool)
Définition.
Non Hydrogéner: Ne se laisse pas intimider par l'eau.

Oui oui, dans tous les dictionnaires! C'est ça, faites les niaiseux là. Mais vous aller voir. Je vais me tordre en deux tantôt en vous rappelant de ne pas oublier de l'ajouter... Ciao

(Ya toujour une Mélodie pour des jours meilleurs, avions, oxygène, les pieds qui ne touche pas a terre... )

^personnel

Bon, nous rebouchons les troues sur la Cote Nord sans agrandir les ponts, sans permettre qu’un même événement ne produise pas le même effet! C’est bien typique de l’administration Québécoise. C’est évident que d’ici 10 ou moins ça va se reproduire… C’est phénomènes atmosphériques extrêmes sont en accroissement. Ca ne va pas s’arrêter car nous ne nous arrêtons pas!

Pourquoi les route du Québec sont telle en si mauvais état? Nous tentons de vivrent comme les états riches du sud, suivant leurs modèles de développement mais nous somme un état plutôt pauvre du nord. Nous n’avons pas les ressources suffisantes pour suivre le développement des voies d’accès des banlieux qui grandissent très rapidement et entretenir correctement nos routes! Ca coûte très chère agrandir et entretenir des ponts! Pire Il en manquent! Puis je suis quasi certains que la qualité du pavage est une des plus médiocre qu’il soit pour que nos rues soit briser aussi rapidement. Il faut impérativement terminer l’unification du grand Montréal et cesser le développement ARIÈRÉ du centre-ville! Les édifices a bureaux non pas besoins d’être tous regrouper dans le même endroit. C’est même très STUPIDE et dépassé. Ca force le déplacement des gens et encore une fois profite a qui? Pas aux utilisateurs qui doivent s’en éloigner pour trouver des maisons abordable. Sauf si vous gagné 250 k/ann… ALLO! Ya tu quelqu’un qui va se réveiller! Il faut mette fin au petit royaumes et commencer a penser a ceux qui qui le rendent possible. Montréal, LonOrgueuil et Lamarde (en aval) il va falloir attendre encore 20 autres années pour les voir unifier??? Nous sommes épais!! Un petit anecdote qui exprime bien le je m’en foutisme et manque de rigueur de nos administrations.

Le peuple Québécois, apolitisé, se fait fourrer par les entreprises, ses gouvernements pis n’importe qui qui en a envies! On le paye très chère notre non intérêt politique! Le pays ou le pouvoir domine et est seul maître. Toujours en suivant les modèles DÉPASSÉS en vigueurs! Tu est chanceux d’avoir un travail, ferme ta gueule! Lois non écrite mais que respecter!!!

Nous sommes dans la marde profonde et il n’est pas bien vu d’en parler!!! Pousser la switch à ON!! (Avez-vous le feu? Moi je l’ai mais pas au bon endroit…)

C’est bien plus simple pour notre gouvernement (et bien d’autres « groupes » trop bien placer) de venir fouiller dans nos poches que de mettre de l’ordre dans leurs affaires… Ils vont simplement au plus simple. Pis nous nous sommes naturellement ÉPAIS. Moi le premier mais je l’avoue au moins… De peur de devoir être confronté ou d’avoir a bouleverser quelconque façons de faire, on aime mieux se taire! Puis nous élisons toujours les mêmes 2 partis politiques, qui sont tellement habituer qu’il se passe la balle des mauvaises nouvelles! Toujours lorsque les sondages ne leurs sont plus favorable juste avant de passer la balle. (Ils vont oublier vite, sont ÉPAIS…) Si vous étier un temps soit peu réveiller, vous élieriez surtout pas de vieux partit politique encrasser dans une machine basé sur l’acquis et le passé!

Bon un peut de défoulement ça fait du bien. Pis le gaspillage de l’eau! ICIT au QUÉBEC! Ça c’est le bout de la marde! On puise à même 2-3 rivières et rejette dans la même rivière (théoriquement) un fois traiter… La seule chose que nous gaspillions c’est de l’énergie pour pomper, des produits chimiques pour traiter! RIEN D’AUTRE! Arrêter de nous prendre pour des valises! Les nappes phréatiques au QUÉBEC dans la région de Mtl ne se tarissent JAMAIS. ALLO! Mais pourquoi on nous dit ça? Pour économiser et pouvoir donner plus de contrats a ses bons amis… ALLER dont chier,,,, justement! Au moins si vos amis s’avait construire des routes qui tiennent plus que 5-10 ans *… (* Ici je vous laisse le choix du mot final)

Bon un peut de défoulement ça fait du bien, prise 2. Tient une autre, es-ce possible que depuis très très longtemps nous utilisons l’image de Dieu seulement que pour son prestige et pouvoir qu’il apporte?

Je n’ai jamais terminé d’écrire le Filtre. Sa ne s’arrête pas aux problèmes actuelles. Ce n’est que la pointe de l’iceberg! Je sais que quelqu’un a horreur de ceux qui empêche l’évolution de suivre sont cours. Ce que nous découvrons dans cet univers appartient aux habitant de cet univers. AUCUNEMENT à ces découvreurs. Ne pas révéler une découverte fondamentale, sa peu passer. Mais l’utiliser pour asservir, sa NON.

Et finalement, (je n’est même pas encore lut l’article) vouloir prétendre que Dieu n’existe pas c’est vouloir régler certains problèmes moraux qui nous touchent pour donner raisons à nos agissement actuelles. Sa simplifie de beaucoup notre monde et sécurisent nos façons de faire arriéré! Sa soulage la haute cratie qui contrôle quasi parfaitement les connaissances…!

Rien n’a changé à ce que je vois! Un groupe a abandonné et plusieurs autres ont pris la relève… Les mécanismes de contrôles sont plus affinés… Mais heureusement vous ne contrôler aucunement l’intelligence…

Sa fait 2-3 fois que j’entend que 500-550 ppm de CO2 serait une limite décente!!! Nous sommes à ~300? C’est juste un ..., pas un scientifique qui peut avoir dit une CONNERIE comme celle là!!!!

Mam Brière.

C’est plutôt difficile de faire deux choses en même temps. Le simple fait d’apprendre vos systèmes est suffisant pour trouver des idées d’améliorations. Je ne suis pas le seul qui a cette capacité. On n’a déjà résout des milliers de problèmes, mais si vous ne voulez pas savoir de toute façon sa ne sert a rien.

L’histoire révélera toujours vos magouilles. Et si pas malchance ce n’est pas le cas, gare à vous… Le système mie en place par l’église catholique pour retarder notre évolution mentale, n’a pas sa place ailleurs que la. Et encore… Son temps est révolu.

Ben-Laden ne vient pas me dire que tu fais ça pour ton peuple. Ils sont actuellement peut-être naïf, mais ça ne durera pas! Nos enfants cessent de se tiraillé 99% du temps après l’adolescence… Les doubles coups fourrés seront proportionnellement restituer…

Maintenant j’ai dit ce que j’avais a dire, et même plus… Désolé! Si vous voulez en savoir plus il vous faudra me le demander.

La plus parts des slogans bien connues existait avant cette univers. Surtout « Tu ne peu faire du mal qu’a TOI-MÊME ». Vous êtes avisés, si vous trouver votre chemin de vie malchanceux, ne venez surtout pas vous plaindre…! Jésus Christ la dit d’une façon très éloquente!

Si vous faite du tore a une personne, ce n’est pas une bonne idée. Mais si vous le faite a des milliers, je ne voudrais surtout pas être à votre place… Mais c’est bien sa va Nous simplifier certaines tâches!!! L’ignorance n’est pas toujours une excuse valable! Surtout lorsque on fait du mal.

Il n’y a aucune exception, moi inclus.

Pour la lois du marché, pensez-y 30 secondes et vous allez trouver vous-même. Vous êtes drôlement plus doué que vous pouvez vous l’imaginer…

N’oubliez pas que nous étions des animaux avant. Ils ont quelques sens que nous avons simplement oubliés… L’effet placebo est ici (encore une foi) que la pointe de cet iceberg. Il y a même des dimensions quasi totalement inexplorée. (Non physique…)

C’est bien plus facile de blâmer, que de tenter de faire évoluer les choses… (Sans maltraiter son chemin de vie…)

N’oubliez pas que L’ont ne vous privera pas d’une expérience de vie si c’est la seule façon de vous faire comprendre/évoluer. Sinon c’est Nous qui serions à blâmer. Histoire oblige.

Bonnes Chances! François Bégin.