Multimedia
Audio
Video
Photo

Budget du Québec : Que des miettes contre la pauvreté

Anonyme, Tuesday, March 11, 2003 - 17:23

collectif pour une loi

Où est le 1,5 MM$ annoncé sur 5 ans promis par le gouvernement lors de la mise au jeu en juin dernier du projet de loi 112 visant à lutter contre la pauvreté, demande le Collectif pour une loi sur l'élimination de la pauvreté, devant les maigres 238 M$ sur trois ans annoncés aujourd'hui pour lutter contre la pauvreté dans le budget Marois?

«En voyant ce budget, je me demande si le gouvernement comprend la loi qu'il vient de mettre en vigueur, s'interroge Vivian Labrie, porte-parole du Collectif. On traite encore la pauvreté avec des miettes alors que la loi donne dix ans pour rejoindre le rang des sociétés où il y a le moins de pauvreté. Ça va prendre de véritables retournements dans la façon de prendre les décisions budgétaires pour en venir à ça. En fait, outre les annonces en logement social, le budget de cette année fait moins que les autres années pour lutter contre la pauvreté.»

«La commission parlementaire de l'automne dernier a mis en évidence des aberrations qui sont de véritables discriminations pour les personnes en situation de pauvreté, au plan de la couverture des besoins essentiels, des pensions alimentaires, de l'accès aux médicaments prescrits. Certains des montants en question étaient insignifiants. On ne règle même pas ça. »

«Le gouvernement avait la responsabilité de donner un signal que cette loi changerait quelque chose dans la vie des gens. Il ne le donne pas dans ce budget. Quel miracle faudra-t-il pour que la situation évolue d'ici la publication du plan d'action attendu d'ici soixante jours ?»

La priorité était claire pour le Collectif et son réseau: amorcer visiblement la couverture des besoins essentiels manquante à des centaines de milliers de personnes et familles du bas de l'échelle sociale. Des mesures précises étaient demandées depuis des mois. Dans les mesures annoncées, le Collectif évalue à un minuscule 28,6 M$ sur un budget de près de 57 MM$, les sommes qui amélioreront directement le revenu des personnes et des familles en situation de pauvreté : soit un 3,6 M$ qui réduira un peu sans l'éliminer la discrimination exercée envers les familles monoparentales à l'aide sociale qui voient la pension alimentaire reçue pour un enfant déduite de leur prestation alors qu'à l'impôt elle est laissée entièrement au bénéfice de l'enfant, 15 M$ en mesures pour bonifier le programme Solidarité Jeunesse et 10M$ en mesures d'aide à l'emploi.

Comment le gouvernement pourra-t-il mettre en œuvre le plan d'action prévu d'ici 60 jours, alors qu'il ne met même pas un dixième de un pourcent de son budget dans la mise en application de cette loi ? demande le Collectif.

À cet égard, au delà des prochaines élections, la loi fixe des rendez-vous périodiques auxquels seront désormais tenus les prochains gouvernements du Québec. Le sablier est enclenché. Il engage toutes les parties en cause. Le budget d'aujourd'hui montre que la vigilance citoyenne sera plus que jamais nécessaire.

Site du Collectif pour une loi sur l'élimination de la pauvreté.
www.pauvrete.qc.ca


CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.