Multimedia
Audio
Video
Photo

l'ONU écouté : Courriel de la NSA

Anonyme, Tuesday, March 4, 2003 - 19:47

speranza

Le Conseil de sécurité de l'ONU placé sur écoutes par
Washington et Londres
Courrier électronique interne de la NSA

4 mars
2003

source : http://www.reseauvoltaire.net/article9236.html

http://www.reseauvoltaire.net/article9245.html

To : [Recipients withheld]
From : FRANK KOZA, DEF Chief of Staff (Regional Targets)
CIV/NSA
Sent on Jan 31 2003 0 :16
Subject : Reflections of Iraq Debate/Votes at UN-RT Actions +
Potential for Related Contributions
Importance : HIGH
Top Secret//COMINT//XI

All,
As you've likely heard by now, the Agency is mounting a surge
particularly directed at the UN Security Council (UNSC)
members (minus US and GBR of course) for insights as to how to
membership is reacting to the on-going debate RE : Iraq, plans to
vote on any related resolutions, what related policies/ negotiating
positions they may be considering, alliances/ dependencies, etc -
the whole gamut of information that could give US policymakers
an edge in obtaining results favorable to US goals or to head off
surprises. In RT, that means a QRC surge effort to revive/ create
efforts against UNSC members Angola, Cameroon, Chile,
Bulgaria and Guinea, as well as extra focus on Pakistan UN
matters.
We've also asked ALL RT topi's to emphasize and make sure
they pay attention to existing non-UNSC member UN-related and
domestic comms for anything useful related to the UNSC
deliberations/ debates/ votes. We have a lot of special UN-related
diplomatic coverage (various UN delegations) from countries not
sitting on the UNSC right now that could contribute related
perspectives/ insights/ whatever. We recognize that we can't afford
to ignore this possible source.
We'd appreciate your support in getting the word to your analysts
who might have similar, more in-direct access to valuable
information from accesses in your product lines. I suspect that
you'll be hearing more along these lines in formal channels -
especially as this effort will probably peak (at least for this specific
focus) in the middle of next week, following the SecState's
presentation to the UNSC. Thanks for your help

· Footnote : This email was originally transcribed with English
spellings standardised for a British audience. Following enquiries
about this, we have reverted to the original US-spelling as in the
document leaked to The Observer.

Source : The Observer, 2 mars 2003

A : [destinataires cachés]
De : FRANK KOZA, DEF Responsable encadrement (Cibles
régionales) CIV/NSA
Envoyé le 31 Jan 2003 0 :16
Objet : Le débat sur l'Irak/Votes à l'ONU - Actions RT +
Potentiel pour des contributions en relation
Importance : HAUTE
Top Secret//COMINT//XI

A tous,
À l'heure qu'il est, vous savez probablement que l'Agence est en
train de monter une opération particulièrement dirigée contre des
membres du Conseil de sécurité de l'ONU (UNSC) (hors US et
GBR bien sûr) afin de savoir comment ces membres réagissent
vis-à-vis du débat en cours concernant l'Irak, leurs intentions de
vote sur les résolutions prévues, les plans d'action/positions de
négociations envisagés, alliances/dépendances, etc - toute la
gamme d'informations qui pourrait donner un avantage aux
négociateurs US dans l'obtention d'un résultat favorable aux
objectifs des États-Unis et permettre d'éviter les surprises. Par
actions RT, il faut comprendre un effort particulier dans le domaine
du QRC afin de réinitier/créer des efforts contre les membres
UNSC tels que l'Angola, le Cameroun, le Chili, la Bulgarie et la
Guinée, ainsi qu'une attention particulière au Pakistan dans ses
démarches à l'ONU.
Nous avons également demandé à TOUS les "topi" des RT de
prêter une attention particulière aux communications
professionnelles et domestiques des membres de l'ONU
non-UNSC afin d'y repérer toute information intéressante
concernant les délibérations/débats/votes en cours à l'UNSC.
Nous avons une bonne couverture des activités diplomatiques à
l'ONU (plusieurs délégations ONU) de plusieurs pays ne siégeant
pas à l'UNSC en ce moment et cette couverture peut nous fournir
des perspectives en rapport avec ce qui nous intéresse ainsi que
toute autre information intéressante. Nous ne pouvons pas nous
permettre d'ignorer l'éventualité d'une telle source.
Merci de faire passer le message à vos analystes qui disposent
éventuellement, via vos lignes-produits, d'accès similaires et plus
indirects à des informations précieuses. Je pense que vous allez
recevoir des consignes similaires par des canaux plus formels -
d'autant que cet effort va aller en s'intensifiant (au moins pour cet
objectif précis) à partir du milieu de la semaine prochaine, suite à
la présentation faite par le Secrétaire d'État devant l'UNSC. Merci
pour votre aide.

Source : The Observer, 2 mars 2003
Traduction : G.S. pour le Réseau Voltaire

Article suivant : Retranscription d'une casette vidéo d'Oussama
Ben Laden publiée par le département américain de la Défense

source : http://www.reseauvoltaire.net/article9236.html

http://www.reseauvoltaire.net/article9245.html

l'info a du mal à passer au USA étant donné la censure dans les médias

merci de faire passer l'info



CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.