Le 26 avril dernier, les manifestantEs réuniEs pour dénoncer les politiques pronées par les Ministres du travail du G8 présentEs à Montréal ont été massivement arretéEs par la police, avant même que ne débute la marche prévue. Il s'agit du pire cas de déni des droits fondamentaux observé par les auteurs en près de 25 ans de militance active.

Montréal, le 28 avril 2002

Le vendredi 26 avril dernier, nous étions parmi les quelques centaines de personnes venues manifester leur désaccord envers les politiques prônées par les ministres du travail des 8 pays les plus industrialisés (G-8) réuniEs à huis clos dans un hôtel montréalais. Jusqu'à l'intervention de l'escouade anti-émeute du SPVM, les manifestantEs rassembléEs écoutaient des discours et pique-niquaient dans le calme et la bonne humeur. Les policiers encerclant les manifestantEs pacifiques ne leur ont donné aucune chance de se disperser. Car il n'y a eu aucun avis à cet effet préalablement à cette "séquestration collective". Ils nous ont même intimé l'ordre de circuler vers… l'intérieur de leur piège alors que, au tout début de l'intervention, nous nous étions clairement mis en retrait sur les marches de l'hôtel Windsor. Et c'est de justesse que nous avons échappé à l'arrestation massive, en enjambant une balustrade, derrière la ligne policière. D'autres s'en sont aussi tirés, mais non sans avoir goûté au poivre de Cayenne ou aux coups de matraque. Encore une fois, la violence fut instiguée par les "forces de l'ordre". Du point de vue où nous étions, nous n'avons vu aucun acte répréhensible de la part des manifestantEs encercléEs. Les personnes relâchées nous ont affirmé que, malgré le climat répressif, le calme régnait dans leur rang.

Ceux et celles qui, comme nous, étaient restéEs aux abords du cercle pour soutenir leurs camarades se sont vuEs refouléEs sur plusieurs pâtés de maisons. Tout ce cirque nous a laissé une profonde impression de scandale. Les passants auxquels nous expliquions la scène se disaient, eux aussi, outrés par cette intervention aussi imprévue qu'injustifiée.

Plusieurs des personnes mises en état d'arrestation se sont retrouvées à la manifestation d'appui au peuple palestinien du lendemain (27 avril), partie du lieu même des événements de la veille. Malgré la présence de ces "éléments" que la police n'hésite pas à désigner comme "violents", le défilé s'est déroulé dans le plus grand calme. Pourquoi les forces de l'ordre se sont faites, cette fois, si discrètes ? Le droit de manifester n'est-il pas le même pour tous et toutes ou n'appartiendrait-il plus dorénavant qu'à des groupes à profil spécifique ? Si, comme l'affirme son porte-parole, André Desrochers, la mission du SPVM consiste à "prévenir le crime, à maintenir la paix publique, à assurer l'ordre, à protéger la vie et la propriété ainsi qu'à prévenir toute forme de violence ", ses paroles comme ses gestes devraient exprimer une seconde vérité : les règles voulues par notre société exigent que la fonction policière s'exerce exclusivement dans le respect des droits de la personne, de la protection des règles démocratiques ainsi que dans le plus strict égard envers la notion de présomption d'innocence. Rien ne justifie l'oubli de ces règles fondamentales. RIEN !

Comment s'étonner que certaines personnes en viennent à utiliser des moyens plus radicaux pour faire entendre leur voix, quand les droits et libertés consentis par la constitution sont si cyniquement foulés aux pieds "bottés" ? Pour contenir certaines "personnes au passé violent" (dixit le SPVM), est-il nécessaire de bafouer les droits fondamentaux de centaines de personnes et d'insulter ainsi la démocratie?

Les médias complices de ce viol