Pour une lutte anti-terroriste efficace comme seul savent l'être les Américains, quoi de meilleur que de surveiller les intentions à la base?

Le nec plus ultra de la révolution anti-terrorisme aura probablement été inventée dans les années 70, après de longues et secrètes recherches effectuées dans les laboratoire de recherche militaire, autant sur des humains que des animaux. Pourquoi ne pas penser en effet que nos riches, tout aussi paranoïaques qu'ils le sont tous, n'auront pas cherchés à se prémunir à tout prix de toute attaque dirigée contre leur personne, en particulier depuis la mort de John Lennon, l'idéaliste assassiné par un "fou" ? Mais comment se prémunir de telles attaques, en particulier lorsqu'elles peuvent provenir de nos meilleurs "amis", comme en témoigna la mort de César, assassiné par Brutus, un proche? Comment, pour une banque, se protéger des fraudes commises par les employés? Comment s'assurer d'une obéïssance parfaite de la part de tous ses employés? La solution la meilleure est aussi la plus simple : il s'agit de la lecture de pensée. Comme l'histoire en témoigne, on est prêts à toutes les monstruosités lorsqu'il s'agit de défendre ses intérêts, parce que seul le chien est le meilleur ami de l'homme. Les être humains, en effet, se massacrent entre eux comme ils n'oseraient jamais les faire avec des animaux : avec cruauté. Je n'ai pas de preuves patente à vous apporter quand à l'existence d'une technologie qui pourrait permettre de connaître les pensées les plus intimes, d'un "oeil de Big Brother" qui serait à l'intérieur des têtes des citoyens. Cependant, l'utilisation d'une pareille horreur est parfaitement logique, et prévisible dans une dynamique de paranoïa sociale, telle que la vivent les É.U., un pays fortement militarisé toujours sur le pied de guerre avec ses voisins, un symptôme patent de déséquilibre mental. Le DSM-IV, la bible des psychiatres, décrit d'ailleurs la sensation de l'intrusion dans les pensées comme un symptôme de schizophrénie... Serait-ce qu'à l'instar de ce qui arrivait au royaume des communistes, en Russie, on enferme volontier les parias et les contestataires dans nos beaux pays "libres"? C'est fort possible, en particulier si la volonté d'obtenir le contrôle absolu de la "masse", vue comme menaçante pour le paranoïaque au pouvoir, a porté ses fruits...