À propos du droit de manifester...

martin, Lundi, Avril 29, 2002 - 15:48

Author: martin

First paragraph (Teaser):

Notre droit de manifester a été nié par la police de Montréal lors d'une manifestation anti-G8 ce vendredi 26 avril.
La démocratie sans participation citoyenne n'est plus une démocratie.
La manifestation comme moment clé de la participation citoyenne.
Est-ce encore possible d'occuper l'espace public pour exprimer notre désaccord?
Nous savons à quoi nous attendre pour le sommet de Kananaskis.
Est-ce cette démocratie policière que Jean Chrétien est allé promouvoir en Afrique ces dernières semaines?

Rest of the text:

Vendredi 26 avril, au centre ville de Montréal, plus précisément au « Square Dominion », suite à l’appel à la manifestation de la Convergence des Luttes Anti-Capitalistes (CLAC), environ 600 personnes sont rassemblés pour écouter des discours et discuter de politique avant de marcher dans les rues de la ville. C’est la présence à Montréal des ministres du travail du G8 qui pousse les gens à manifester.
J’arrive sur les lieux vers 17h45, car la marche est prévue pour 18h. C’est à ce moment que la police anti-émeute fait un coup de force : elle ferme complètement l’accès au Square, referme un étau policier sur le groupe et empêche ainsi la tenue de la manifestation en gardant la plupart des manifestantEs pour au moins deux heures avant de les embarquer dans des autobus pour ensuite les déposer à une station de métro et les obliger à prendre le métro afin de disperser la manif. C’est une grave atteinte à certaines des règles les plus élémentaires d’un système dit démocratique : le droit d’exprimer une opinion dissidente et le droit de rassemblement. Bien sûr, on évoquera le saccage d’une voiture de police -événement qui eut lieu vers 18h30- pour justifier la répression de la manifestation avant même qu’elle commence. Une voiture de police saccagée vaut probablement plus la peine que l’on s’y arrête plutôt que la question de l’érosion de nos droits!
Exprimer et partager son opinion et ses inquiétudes, faire connaître son désaccord, se rassembler pour discuter et proposer des alternatives... Tels sont, de façon général, les objectifs d’une manifestation. La manifestation se présente donc comme un des moments privilégiés du fonctionnement d’un système démocratique participatif. En effet, la démocratie doit permettre l’expression des opinions les plus diverses afin d’encourager le débat quant aux priorités et objectifs de la communauté. Est-il utile de dire que sans participation citoyenne, il n’existe pas de démocratie?
La sortie, ce vendredi, de citoyens et de citoyennes inquiets des conséquences sur nos vies des décisions prises par le G8 s’inscrit dans une volonté de sensibiliser la population sur les enjeux de la mondialisation des marchés. La réaction de provocation des forces policières donne le ton quant à ce à quoi nous devons nous attendre lors de la venue du G8 à Kananaskis, Alberta, en juin prochain : le G8 gouverne et ceux qui veulent critiquer ou contester ce fait devront le faire en dehors des lieux publics.
Est-ce cette démocratie policière que Jean Chrétien est allé promouvoir en Afrique ces dernières semaines? En terminant, un mot sur cette immense opération de relation publique que fut le séjour africain de Jean Chrétien : les mesures de sécurité et autres dépenses pour le Sommet du G8 en juin coûteront l’équivalent de ce que le Canada accorde annuellement à l’aide au développement en Afrique, c’est-à-dire 500 millions. Quand on parle de priorités…