Multimedia
Audio
Video
Photo

Deux ex-squatters en procès cette semaine!

Anonyme, Mardi, Avril 9, 2002 - 13:05

cobp

Deux des anciens squatters du 3100 Rachel subiront leur procès cette semaine, inlcuant l'un d'uex qui se trouvent à être incarcéré à Bordeaux depuis un mois.

Cette semaine au Calendrier Judiciaire, les dates audiences
pour la semaine du 8 avril au 12 2002 :

(VEUILLEZ NOTER QUE TOUTES CES AUDIENCES DÉBUTENT À 9H30, À MOINS QU’IL EN SOIT PRÉCISÉ AUTREMENT)

Cette semaine, deux des anciens squatters du 3100 Rachel subiront chacun un procès séparé au Palais de justice de Montréal pour répondre des mêmes chefs d’accusations. Souligons que l’un des deux accusés est déjà détenu depuis un mois relativement à une autre cause. Nous demandons donc à tous les militantEs solidaires qui le peuvent de faire acte de présence les 10 et 12 avril prochain pour venir appuyer moralement les deux accusés aux prises avec des fausses charges.

Comme les salles où se dérouleront les procès ne seront connus que le matin même, rendez-vous au kiosque d’information, au 3ième étage, à 9h30 am précises. Des gens seront à ce moment en mesure de vous informer du numéro de la salle où se dérouleront les procédures.

--------------------------------------------------------------------------------

10 AVRIL 2002:

*ex-squatter du 3100 Rachel est*
Palais de justice de Montréal

Procès d’un des anciens squatters du 3100 Rachel est, qui doit répondre de deux chefs d’accusations, soit « voie de fait simple » et « entrave au travail des policiers ». Les deux charges sont reliées à deux événements totalement distincts l’un de l’autre.

Le « voie de fait simple » se rapporte aux événements du 18 septembre 2001, lorsqu’une équipe des cols bleus de la ville de Montréal s’étaient présentée au 3100 Rachel est pour barricader plusieurs chambres habitées de l’édifice.

Le chef d’« entrave au travail des policiers » se rapporte à l’intervention musclée de la police, le 3 octobre 2001, qui avait mit fin à l’occupation du 3100 Rachel est et qui s’était soldée par sept arrestations, incluant l’accusé.

Soulignons que l’accusé est incarcéré au centre de détention de Montréal (Bordeaux) depuis un mois et qu’il risque même d’être détenu jusqu’au début du mois de juin prochain. Tout ça, pour avoir raté une date de procès dans un autre dossier, qui porte sur un « méfait ».

--------------------------------------------------------------------------------

12 AVRIL 2002:

*ex-squatter du 3100 Rachel est*
Palais de justice de Montréal

Procès d’un des anciens squatters du 3100 Rachel est, qui doit répondre de deux chefs d’accusations, soit deux « voie de fait simple » et « entrave au travail des policiers ». Les deux charges sont reliées à deux événements totalement distincts l’un de l’autre. L’accusé a déjà comparu à deux reprises, soit le 7 janvier et le 22 février 2002.

Les « voie de fait simple » se rapporte aux événements du 18 septembre 2001, lorsqu’une équipe des cols bleus de la ville de Montréal s’étaient présentée au 3100 Rachel est pour barricader plusieurs chambres habitées de l’édifice. La poursuite prétend faussement que l’accusé a brandit une scie mécanique devant les employés de la ville dans le but de les intimider.

Le chef d’« entrave au travail des policiers » se rapporte à l’intervention musclée de la police, le 3 octobre 2001, qui avait mit fin à l’occupation du 3100 Rachel est et qui s’était soldée par sept arrestations, incluant l’accusé.

--------------------------------------------------------------------------------

Le Calendrier Judiciaire offre de suivre les développements dans une foule de causes judiciaires à caractère politique. Que ce soit les dates d’audiences pour les accuséEs du Sommet des Amériques et ceux de Germinal, ou que ce soit les arrêtéEs du 1er mai anarchiste à Westmount, de la Journée internationale contre la brutalité policière, du squat d’Overdale et du squat de la rue Rachel, de la manif contre le G20 en passant par les arrêtéEs du carré Saint-Louis, de l’action des Sorcières du 7 mars 2000, ou même que ce soit des vieilles causes comme celle des accuséEs du commando-bouffe au Queen Elizabeth ou celle de l’occupation du Conseil patronat, et plusieurs autres encore.

Vous pouvez consulter le répertoire complet du Calendrier Judiciaire en consultant le site web de COBP :
http://www.tao.ca/~cobp/index.html

Participez-vous aussi au Calendrier judiciaire du COBP en nous envoyant vos futures dates de comparution, ou vos propres compte-rendu des audiences, en communiquant le tout à : c...@hotmail.com

site internet du Collectif opposé à la brutalité policière (COBP)
www.tao.ca/~cobp/index.html


Dossier G20
  Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...

Très beau dessin: des oiseaux s'unissent pour couper une cloture de métal, sur fonds bleauté de la ville de Toronto.
Liste des activités lors de ce
« contre-sommet » à Toronto

Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones...

Centre des médias Alternatifs Toronto
2010.mediacoop.net


Media Co-op Toronto
http://toronto.mediacoop.ca


Toronto Community Mobilization
www.attacktheroots.net
(en Anglais)

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.