Sur l'usage de la force dans le règlement des conflits internationaux comme norme du «nouvel ordre mondial»

PUBNUMB: LML QUOTIDIEN VOL. 31 NO. 051
DATE: 4/12/2001 (MM/DD/YY)

Titre: Le renoncement à la force dans le règlement des
conflits entre les nations est une exigence de
l'époque: – Sandra L. Smith –
Depuis l'invasion de l'Irak le 17 janvier 1991, les États-Unis
ont établi l'usage de la force dans le règlement des conflits
internationaux comme une norme du «nouvel ordre mondial». Tout ce
que les Américains ont fait depuis montre qu'ils veulent
conserver le monopole de la force et être les seuls à décider de
son utilisation. Ils veulent être le seul pays à posséder et à
contrôler cette force meurtrière massive, laquelle ils peuvent
déclencher aux ordres du président américain pour qui les
impérialistes américains et les grandes puissances de l'OTAN sont
«l'homme le plus fort sur la terre» et que le monde serait avisé
de se soumettre.
Cette question a encore une fois été mise sur le tapis par
l'étalage de voyoutisme par les États-Unis concernant leur
soi-disant droit d'effectuer des opérations d'espionnage contre
la Chine, la République populaire démocratique de Corée et
d'autres pays qui, disent-ils, représentent «une menace pour
l'intérêt américain». Ce comportement est inacceptable. Cela
cause un grand tort aux intérêts des peuples du monde, lesquels
sont censés attendre dans l'angoisse voir qui sera le prochain à
être frappé par la terreur monopolisée des États-Unis. Cela
montre qu'aujourd'hui les gouvernements comme ceux des États-Unis
et des pays de l'OTAN, dont le Canada, continuent de s'appuyer
principalement sur la force et les menaces de recours à la force
pour obtenir ce qu'ils veulent. Tant qu'il en sera ainsi, les
conflits régionaux continueront et le danger d'une autre guerre
mondiale grandira. Cela montre qu'un des problèmes fondamentaux
de notre époque est l'abandon de la force comme moyen de
règlement des conflits entre nations.
Les provocations américaines contre la Chine, la RPDC, les
peuples des Amériques et les peuples du monde entier ont pour but
d'inculquer dans la conscience des peuples qu'il y a des
conséquences à refuser de se soumettre à la notion médiévale du
«droit» des États-Unis de sillonner les mers et les cieux, de
violer le territoire et l'espace de pays souverains et de décider
de leur destin. Le but est de les convaincre qu'ils sont
impuissants face à la toute-puissance militaire américaine. À cet
égard, l'objectif principal de cet étalage de voyoutisme et de
provocations des États-Unis est d'empêcher les peuples du monde
d'avancer vers la création de sociétés nouvelles et d'un nouvel
ordre mondial qui serait à leur avantage.
Le peuple canadien et les peuples du monde doivent décupler
d'efforts pour s'opposer à l'usage de la force et aux menaces de
recours à la force dans le règlement les conflits entre nations.
En terme pratique, cela veut dire que les peuples doivent lutter
pour la paix en instituant des gouvernements qui renoncent à la
force comme moyen de régler les conflits internationaux.