|
Le monde selon l'écranvieuxcmaq, Mercredi, Avril 25, 2001 - 11:00
M C (lumiere35@hotmail.com)
Le monde selon l'écran J'aimerais dire quelques mots à ceux des manifestants qui ont manifester plus "énergiquement" lors du Sommet des Amériques. Je comprend votre colère et la partage, là n'est pas la question. Je voudrais simplement vous dire qu'il vous faudra réaliser un jour que nous ne gangeront ce combat qu'avec l'appui et le support de l'opinion publique et pas autrement! C'est un combat que l'on mène avec sa tête, pas avec ses poings. Je ne suis pas en train de dire que tout les tors sont du côté des manifestants, loin de là! Ce sommet était anti-démocratique, le périmètre de sécurité était illégal et les forces policières ont abusé des gazs lacrymogène et utilisé des balles de plastiques dangeureuses. Mais dans l'esprit du public, qui voit le monde à travers des médias controlés et complaisants, les policiers sont les "bon" alors que les manifestants sont asimilés au "méchants"! Nous vivons dans un monde ou seule l'image compte. C'est triste mais c'est ainsi. On ne peut pas ne pas tenir compte de l'image. Le gouvernement a le pouvoir parce qu'il controle les médias officiels donc il peut modeler à sa guise l'opinion publique. En manifestant dans la violence, certains manifestants jouent son jeu et celui des médias sensationnalistes et cède à ceux-ci le controle de l'esprit des gens sur un plateau d'Argent. Ce qui détourne ainsi l'attention du public des véritables enjeux de la mondialisation! Cela permet aussi à la police de justifier les dépenses et la violence répressive! L'opinion publique a évolué et de plus en plus de gens pensent comme nous. Mais les efforts de tous risquent d'être gachés par une minorité qui prend toute la place médiatique. Pas une seule fois, au cours de la journée du samedi 21 avril on a entendu parler du Sommet des Peuples qui organisait pourtant une journée de carnaval avec musique, conférences et teach-in! C'est triste car ces gens ont travaillé très fort. D'ailleurs, si les habitants de Québec avaient vu autres choses à la télévision que des incendies, des bombes lacrymo et du saccage, peut-être y aurait-il eu davantages de participants hors du milieu militant au Sommet des Peuples. Au lieu de ça, ce 21 avril aura été un party d'initiés ou l'on prêche à des convertis et sans grande visibilité médiatique. Quand des gens voient les images apocaliptiques que nous ont montré les médias, ils ne voient pas des jeunes pleins d'idéaux, de rêves et d'espoir en un monde meilleur! Ils voient ce qu'ils considèrent être une bande de sauvages qui cassent tout! Nous ne pouvons pas nous permettre de nous aliéner l'opinion publique. Nous en avons besoins. Tant que le gouvernement croira que la population n'est pas derrière nous, ils se sentira autorisé à bafouer les droits humains pour servir ses intérêts. De plus, je désaprouve totalement ceux qui ont brisé des vitrines de commerçants. Faire automatiquement de ces commerçants l'incarnation des gros méchants capitalistes exploiteur est un dangereux dérapage. Ne vous est-il jamais venu à l'esprit que ces gens ont à gagner leur vie comme tout le monde et qu'ils ont peut-être bien du mal à survivre avec tout les Loblaws et les Wallmarts qui accaparent tout le marché? Et qui croyez vous aura à payer le dédommagement des commerçants? Le gouvernement! Et ou le gouvernement trouvera-t-il l'argent? Dans nos poches! On se tire dans le pied! Notre combat en est un de mots, d'idées et d'arguments. Quand bien même on détruirait le parlement, ça ne servira à rien si en bout de ligne, le public est du côté des 34 morons qui veulent décider de l'avenir de 800 millions de personnes... |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|