|
Refusez cette condition de libération qui viole clairement nos Droits humainsvieuxcmaq, Dimanche, Avril 15, 2001 - 11:00
Michael Lessard (micles@geocities.com)
Souvent les manifestantes arrêtées, comme condition de libération avant d'être jugée et aussi comme jugement, reçoivent l'interdiction de manifester pendant x temps (souvent plusieurs mois). Ceci est tout à fait contraire aux Droits humains et toutes se doivent donc de refuser catégoriquement cette condition. Autrement dit, tout le monde arrêté se doit d'affirmer que cette condition est incompatible avec les Droits humains, les valeurs démocratiques québécoises et canadiennes et surtout contraire à notre propre Charte québécoise des droits et libertés de la personne qui stipule que À diffuser aux quatre vents des Amériques Send to all four corners of America ! SUJET : Plus précisément, souvent les manifestantes arrêtées, comme condition de libération avant d'être jugé et aussi comme jugement, reçoivent l'interdiction de manifester pendant x temps (souvent plusieurs mois). Ceci est tout à fait contraire aux Droits humains et toutes se doivent donc de refuser catégoriquement cette condition. Autrement dit, tout le monde arrêté se doit d'affirmer que cette condition est incompatible avec les Droits humains, les valeurs démocratiques québécoises et canadiennes et surtout contraire à notre propre Charte québécoise des droits et libertés de la personne qui stipule que C'est fondamentalement une question de démocratie. Cette condition interdit aux gens le droit d'exprimer des opinions publiquement. Je crois vraiment qu'il faut refuser cela la tête haute. STRATÉGIE : Refuser solidairement cette condition en prison. Lorsqu'il y a des centaines de gens en prison, la police ne veut pas garder tout ce monde trop longtemps. Donc, si tout le monde le fait, solidairement, les juges vont rapidement abandonner cette condition (au moins, lors du sommet). Personnellement, je vais toujours refuser de me faire interdire le droit d'exprimer mes opinions publiquement et, s'il y a lieu, je suis prêt à passer beaucoup de temps en prison plutôt qu'accepter cela. L'idée est lancée ! Passez le mot! Un activiste québécois, ___ ENGLISH SUBJECT : More precisely, very often when protestors are arrested, as a condition to be freed before trial or as a sentence, they are forbidden to protest in public for a given time (often many months). This is utterly contrary to our Human Rights and all should completely refuse such a condition. Otherwise said, everyone who is arrested must declare that such a condition as incompatible with his/her Human Rights, the democratic values of Quebec and Canada and, mostly, is contrary to the 'Quebec Charter of Rights and Freedoms of the Person' which states that ''All persons are entitled to fundamental freedoms such as (...) the freedom of opinion, the freedom of expression, the freedom to meet peacefully and the freedom of association'' This is fundamentally a question of democracy. This condition forbids people from publicly expressing their opinions. I truly believe we must refuse this head high. STRATEGY : Refuse this condition through prison solidarity. When hundreds of people are in prison, the police do not wish to keep them all for too long. Therefore, if everyone does it, the judges will quickly abandon this condition (at least, for the summit). Personally, I will never accept that my right to express my opinions publicly be banned and, if need be, I am willing to spend a lot of time in prison rather than accept this. This idea is launched ! Spread the word ! A Quebec activist,
Site de la coalition Opération Québec Printemps 2001 (OQP 2001).
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|