 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Régions du Québec | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rubriques (sujets) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Budget Bachand - Manifestez-vous en ligne
![L'épinglette du mouvement : un carré rouge [les coins placés vers le bas et le haut] avec une plante verte, à trois feuilles, qui monte au travers.](http://www.pauvrete.qc.ca/IMG/rubon179.gif)
Le Collectif pour un Québec sans pauvreté vous invite, dans le cadre de la consultation prébudgétaire en ligne du ministre Bachand, à prendre quelques minutes pour remplir le questionnaire électronique du ministère des Finances d'ici le vendredi 25 février.
Consultation prébudgétaire en ligne 2011-2012
Un petit guide pour vous aider à y répondre
La consultation comporte sept questions. Le présent guide vous propose des réponses (en italiques) mettant de l'avant des revendications budgétaires portées par les mouvements sociaux. Vous pouvez vous en inspirer ou rédiger les vôtres évidemment.
La consultation électronique est en cours depuis le 25 janvier 2011; nous vous invitons à remplir le questionnaire d'ici le vendredi 25 février. Vous le trouverez à cette adresse : http://consultations.finances.gouv.qc.ca/fr/je-donne-mon-opinion
Voici, en très bref, les questions et nos suggestions...
Question 1 - Considérez-vous important que le gouvernement maintienne son objectif d'atteindre l'équilibre budgétaire en 2013-2014?
Réponse suggérée : Non
Questions 2, 3 et 4 - Sur la productivité et l'exploitation des ressources naturelles.
Réponse suggérée pour les trois questions : Ne cocher aucun des choix offerts, mais cocher la case « Autre réponse ».
Vous pourriez écrire :
Ce questionnaire ne me permet pas d'exprimer mes opinions. La question est piégée, les choix sont simplistes et trop orientés.
Question 5 - Sur les enjeux prioritaires du budget 2011-2012.
Réponse suggérée :
• Il faut choisir cinq priorités au maximum et les mettre en ordre d'importance (de 1 à 5).
Comme le ministre des Finances insiste sur l'économie et les infrastructures, il faudrait éviter ces deux choix.
• Nous vous invitons à choisir « Lutte à la pauvreté » et « La sécurité du revenu » comme les priorités 1 et 2 dans l'ordre d'importance.
• Pour les trois autres priorités, parmi les choix suivants, nous vous invitons à choisir dans l'ordre d'importance que vous souhaitez : « La culture », « L'éducation », « L'environnement », « La santé » ou « Le soutien aux familles et aux ainés ».
Question 6 - Sur les actions à poser dans le budget 2011-2012.
Réponse suggérée :
• C'est le temps de dire clairement nos options budgétaires. Vous pourriez écrire :
Abandonner les mesures budgétaires régressives de l'an dernier. Rétablir une vraie solidarité fiscale afin de mieux financer les services publics, redistribuer la richesse et réduire les inégalités. Mettre la richesse à notre service en la prenant là où elle est.
Question 7
Réponse suggérée :
• Il faut répondre aux questions sur votre groupe d'âge, votre sexe et votre code postal. Pour le code postal, vous pouvez inscrire celui de votre organisation si vous préférez.
• À la question « Recevoir par courriel », cocher la case « Une copie de mes questions et réponses du questionnaire ». Il faut alors écrire votre adresse courriel dans la fenêtre qui apparaîtra. Ici aussi, vous pouvez mettre celle de votre organisation.
• Cliquer sur Soumettre.
Pour transmettre votre réponse au Collectif
Il est important que le Collectif puisse comptabiliser votre participation. Dès que vous recevrez le courriel du ministère des Finances (habituellement, c'est une question de quelques secondes), veuillez le transférer à l'adresse suivante :
retour[arobas]pauvrete.qc.ca
Merci beaucoup !!!
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Personnellement, dans les cases Autre réponse, j'ai préféré nommer des actions et objectifs au lieu de dire « Ce questionnaire ne me permet pas d'exprimer mes opinions. La question est piégée, les choix sont simplistes et trop orientés. ». Mais je comprends que si en masse de gens répondent ça, cela envoi un message, car ce questionnaire/consultation est nul à chier en effet. À la fin, on nous donne un gros 298 caractères pour nommer des mesures en réponse à une question qui prône l'austérité et met de l'avant les postulats « des lucides ». M'enfin, je ne crois pas que la participation donne la moindre crédibilité en soi à ce « sondage » (qui ose se dire consultation), donc j'invite tout le monde à vous exprimer vertement, dans vos propres mots, contre ses choix de réponses limitées (la case Autre réponse le permet, donc). Vos propositions et idées sont certainement plus intéressantes et constructives que celles des gens que le peuple a élu.
Michaël Lessard [me contacter] [ ps - edit : j'ai failli vous parler du mot « économie » qui est normalement une question d'échanges et de services entre les gens (ni de gauche ni de droite en soi), utilisé à tort et à travers dans ce sondage, mais je me suis dit que c'était trop emmerdant :P] [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
C'est un fait que cette consultation à tous les aspects d'une tentative de légitimation d'un budget qui ne tiendra évidemment aucunement compte de l'avis des citoyens soucieux de participer à la chose publique. Quand j'y ai répondu j'ai d'abord cru que c'était une plaisanterie. Mais le fait que le questionnaire provenait du site du gouvernent du Québec venait me montrer que c'était tout à fait sérieux. Les questions y sont orientées et les réponses toutes faites (mis à part l'espace restreint dans lequel on peut forger une «autre réponse» sur des sujets sérieux et complexes... en une courte phrase)et où l'on comprend très bien que l'on veut nous faire dire ce que l'on veut bien entendre. Mais au moins on peut signifier notre intérêt d'y participer et de faire valoir, dans cet espace citoyen étroit, nos idées et notre mécontentement face au gouvernement en place. Montrer que nous ne sommes pas indifférents, ni complètement cyniques par rapport aux agissements de ce gouvernement néolibéral est important tout de même. C'est lorsque le sommeil citoyen est au stade le plus profond que les pires abus se commettent. Je remercie le Collectif pour un Québec sans pauvreté pour son initiative. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
En fait, j'aime aussi le fait qu'une personne totalement cynique et haïssant le système parlementaire peut s'exprimer dans les cases Autres réponses. Vous pouvez utiliser cette case pour vous défouler aussi :P [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Dossier G20 | |
|
|
|
|
|
|
|
Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...
Liste des activités lors de ce « contre-sommet » à Toronto Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones... Centre des médias Alternatifs Toronto 2010.mediacoop.net Media Co-op Toronto http://toronto.mediacoop.ca Toronto Community Mobilization www.attacktheroots.net (en Anglais) |
|
|
|
|
|
|
|
|
CMAQ: Vie associative | |
|
|
|
|
|
|
|
 Collectif à Québec: n'existe plus. Impliquez-vous ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an
Editorial Policy
, which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.