Multimedia
Audio
Video
Photo

Bonnes nouvelles nucléaires

Anonyme, Mercredi, Juin 2, 2010 - 16:42

par: Sébastien Bois, membre des CentricoiSEs et MauricienNEs pour le déclassement nucléaire (CMDN)

L'aventure nucléaire au Québec doit-être un choix qui concerne l'ensemble de notre société. Voici quelques nouvelles positives pour encourager celles et ceux intéressÉes à monter d'un cran la pression sur le gouvernement. Après tout, ne sommes-nous pas le gouvernement ?

Tout nous porte à croire que le parti au pouvoir devra reculer dans le processus de réfection de la centrale nucléaire Gentilly-2. L’Ontario a annoncé en mars dernier qu’elle abandonne la réfection de 4 de ses centrales nucléaires et qu’elle investira dans des énergies plus vertes, projetant de créer plus de 20 000 nouveaux emplois. Un peu plus tôt en février chez nos voisins du Sud, l’état du Vermont décide de fermer sa seule centrale nucléaire. L’heure est à l’évidence : le nucléaire perd du terrain et c’est tant mieux!

Actuellement au Québec, plus d’une centaine de municipalités ont adopté une résolution initée par le maire d’Amqui, pour l’abandon de la filière nucléaire. Dans notre région, Saint-Luc-de-Vincennes et Aston-Jonction l’ont déjà signé. Le parti Québécois s’est opposé officiellement en décembre dernier à la reconstruction de Gentilly-2. Des députés du NPD et du Bloc Québécois y sont aussi opposés. Québec Solidaire a déposé une 3ème pétition pour sortir du nucléaire. Même Jean Charest, avant ses élections, promettait l’arrêt de Gentilly-2 mais il semble avoir reculé face au lobby nucléaire. Il peut toujours tenir sa promesse ! Les Conservateurs rejettent maintenant l’idée de produire des isotopes médicaux par l’entremise des centrales nucléaires en développant dorénavant des cyclotrons.

Le Mouvement Sortons le Québec du nucléaire (MSQN) dont les CentricoiSEs et MauricienNEs pour le Déclassement Nucléaire sont membres compte actuellement 85 organismes qui les appuient et 23 artistes dont Fred Pellerin, Diane Dufresne, Isabelle Blais, Richard Séguin et Frédéric Back. Au-delà du cynisme et du fatalisme à l’égard de l’action politique, les CMDN voient leurs nombres grandir de semaines en semaines. Rare sont nos réunions où de nouveaux membres ne se présentent pas. Né il y a à peine 2 ans, notre collectif citoyen compte actuellement 327 membres actifs et sympathisants sans compter les 2000 signatures déposées à l’Assemblée nationale en novembre 2009.

Un nombre impressionnant d’économistes et de groupes financiers rejettent l’idée d’investir dans le nucléaire et voient cette option d’un très mauvais oeil. L’Institut économique Fraser, l’Association of Power Producers of Ontario, des firmes de cotations boursières, le financier Warren Buffet et plusieurs professeurs universitaires font partie d’une majorité qui considèrent le nucléaire comme un placement non rentable et très coûteux.

De plus en plus de professionnels de la santé s’inquiètent des impacts néfastes du nucléaire sur la santé. Que l’on pense à la vingtaine de médecins de Sept-Îles ayant menacé de démissionner si un projet d’extraction d’uranium voyait le jour, à une trentaine de médecins d’ici ayant signifié leur désaccord à la reconstruction de Gentilly-2. Des études indépendantes publiées récemment, approuvées par la National Academy of Science, viennent confirmer leurs appréhensions et leurs prises de position.

L’entêtement du gouvernement de Jean Charest concernant la reconstruction de Gentilly-2 ne doit pas nous déprimer mais bien nous rallier. L’Autriche a construit une centrale nucléaire toute neuve qui n’a jamais démarré suite à l’opposition populaire. La démocratie n’est pas morte, nous en sommes tous porteurs. À nous d’allumer la flamme et d’éclairer notre quotidien. Réjouissons-nous des bonnes nouvelles nucléaires et soyons solidaires pour le déclassement de Gentilly-2

Sébastien Bois, membre des CentricoiSEs et MauricienNEs pour le déclassement nucléaire



Sujet: 
« Après tout, ne sommes-nous pas le gouvernement ? »
Auteur-e: 
Michael Lessard...
Date: 
Jeu, 2010-06-03 16:03

Allo,

C'est un détail, mais je voulais t'indiquer...

Selon Wikipédia, la définition d'un gouvernement serait:
Le gouvernement est l'institution d'un État chargée du pouvoir exécutif. Les membres d'un gouvernement sont généralement désignés sous le nom de ministre ou de secrétaire d'État et placés sous l'autorité d'un Chef de gouvernement. Le gouvernement décide et entreprend les actions nécessaires à la conduite de l'État. Il en est responsable devant les citoyens.

Il y a des nuances et le Wikipédia aurait pu définir plutôt la « gouvernance » au sens large (là, il décrit un gouvernement à l'Occidental en démocratie représentative).

Bref, je présume que tu voulais dire que nous, le peuple, sommes en théorie la démocratie, que nous sommes les « boss » en théorie de l'État. Mais, même en théorie, nous ne sommes pas le gouvernement par définition.

Au-delà du mot gouvernement (l'exécutif), nous n'avons pas vraiment de pouvoir décisionnel ou démocratique dans la pratique. Notre pouvoir actuel est celui d'élire des gens qui ont un eux/elles un droit de vote décisionnel propre, indépendant de la population. Dans certains rares cas au municipal, il peut y avoir des référendums (que Labeaume à Québec souhaite flusher).

Actuellement, on est loin même d'une démocratie participative, soit des sous-espaces décisionnels ; à ne pas confondre avec des consultations (c'est important de le dire, sinon le concept n'a aucun sens ni pertinence).

Au niveau des idées ou objectifs des gauches (bon là je dépasse le contexte de ton communiqué), nous sommes encore dans la division idéologique « changement à la base » versus « changement par le pouvoir législatif ou étatique ». À mon avis, on doit réaliser qu'il faut démocratiser les deux niveaux. En ce sens, les partisan-es (NPD, QS, etc.) doivent voir qu'ils/elles ne peuvent changer grand chose même en formant le gouvernement si notre culture, à la base, est archicapitaliste et donc aussi peu démocratique. À l'inverse, des assemblées populaires, si elles n'ont aucun pouvoir réel, ça ne fonctionne pas non plus.

Si on oublie de changer le système-culture capitaliste, on oublie ce que sont les objectifs des idées de gauche :)

Michaël Lessard [me contacter]

Calendrier de la démocratie en action, Québec Chaudière-Appalaches
www.reseauforum.org

Siriel-Média www.siriel.info


[ ]

Dossier G20
  Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...

Très beau dessin: des oiseaux s'unissent pour couper une cloture de métal, sur fonds bleauté de la ville de Toronto.
Liste des activités lors de ce
« contre-sommet » à Toronto

Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones...

Centre des médias Alternatifs Toronto
2010.mediacoop.net


Media Co-op Toronto
http://toronto.mediacoop.ca


Toronto Community Mobilization
www.attacktheroots.net
(en Anglais)

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.