Quoique j'ai partagé les articles de L'Aut'journal ci-dessus, je tiens à me préciser ma déception face au fait que L'Aut'journal met de l'avant des messages simplistes et insultants sur le débat entourant la laïcité de l'État.

En manchettes, il y a une lettre de Victor-Lévy Beaulieu qui insulte tous les mouvements qui ne veulent pas imposer sa vision, selon laquelle haïr les religions devrait justifier de tout interdire mur à mur. L'Aut'journal appuie une ligne éditoriale insultante selon laquelle ne pas interdire le voile, ce serait l'appuyer, ne pas interdire les religions (contrôler la penser), ce serait appuyer le pouvoir des églises, etc. M. Beaulieu est intellectuellement malhonnête dans ces propos, et je présume qu'il le sait. Dire que la FFQ et Québec solidaire, entre autres, sont des aveugles qui ne voient pas les vices des religions, c'est assez étrange. Les mouvements et partis qui choisissent le changement social AVEC les gens concernés, de manière non autoritaire, se font chier dessus sans nuance dans ce journal.

Tout comme une lettre ouverte de Benoit Renaud, Secrétaire général de Québec solidaire, avait fait l'erreur d'insinuer que la position de laïcité totale n'était pas réellement progressiste, les nationalistes de L'Aut'journal font l'erreur d'insulter l'autre position.

C'est ridicule: les mouvements et partis de gauche et féministes n'appuient aucunement le voile, les églises/religions en tout genre, etc. Le désaccord est à un autre niveau.

Je voulais donc être clair que je ne suis pas un partisan de L'Aut'journal.

Michaël Lessard [me contacter]

Siriel-Média www.siriel.info