Multimedia
Audio
Video
Photo

dérive conspirationiste, antisionisme et antisémitisme.

Anonyme, Dimanche, Janvier 31, 2010 - 20:59

Analyse sur les "vols d’organes commis par l’armée israelienne"

Transmis par la veille "Mémorial 98" - blog

Sous couvert d’« antisionisme », c’est une véritable campagne de haine antijuive qui s’est déchaînée sur le web au cours des dernières semaines. Le prétexte en a été fourni par la publication dans un journal suédois, le 17 août dernier, d’un article (1) établissant un lien entre un trafic de reins impliquant un rabbin américain de 58 ans et les rumeurs accusant l’armée israélienne de prélever secrètement des organes sur des cadavres de Palestiniens.

Outrepassant de loin la simple critique de l’Etat d’Israël, plusieurs textes circulent sur le Net qui dénoncent le vol d’organes comme faisant partie intégrante de la culture juive. Le délire conspirationniste culmine avec la dénonciation d’un vaste complot juif international ayant des ramifications jusqu’au Maroc et en Algérie (2), où des enfants seraient kidnappés afin d’« alimenter la banque d’organes de l’entité sioniste » (3). Invité en Algérie, où la Fédération nationale des journalistes algériens lui a décerné le Prix de la distinction journalistique, l’auteur de l’article qui a déclenché la polémique, le journaliste suédois Donald Boström, a déclaré que l’armée israélienne se livrait à ce commerce depuis cinquante ans et que le nombre de Palestiniens ayant fait l’objet de vol d’organes dépassait le millier (4).

On pourrait penser que cette rhétorique est réservée à des sites d’extrême droite - comme ceux des antisémites Hervé Ryssen et Boris Le Lay. On la retrouve aussi, pourtant, sur le « site d’information alternatif » du Collectif Bellaciao, animé par le militant communiste Roberto Ferrario, qui a fait campagne pour Marie-Georges Buffet aux élections présidentielles de 2007. Bellacio.org (5) a en effet reproduit un article d’Alison Weir publié originellement sur le site américain d’extrême gauche CounterPunch.org (6) le 28 août 2009. Dans ce texte, l’auteur va jusqu’à accréditer l’authenticité des crimes rituels juifs au Moyen Age et conclue par : « Israël se sert de ses ressources considérables et planétaires afin de faire obstacle à toute enquête. Il est difficile d’en conclure qu’il n’a rien à cacher ». L’article d’Alison Weir a été traduit par Marcel Charbonnier, un militant pro-palestinien radical gravitant dans l’orbite des négationnistes (7) et dont une trentaine de traductions se retrouvent sur le site du Réseau Voltaire. Il a été repris, entre autres, sur AlterInfo (dont le fondateur, Zeynel Cekici, a été condamné cette année pour négationnisme), sur Vox-NR et Géostratégie (des sites d’extrême droite animés par Christian Bouchet, ancien secrétaire général du groupuscule néo-nazi Unité Radicale), sur le site Mondialisation.ca ainsi que sur les pages personnelles de Michel Collon, un journaliste belge proche de Thierry Meyssan (8).

Al-Manar, la chaîne de télévision du Hezbollah - pour qui, justement, Thierry Meyssan travaille (9) - a pour sa part diffusé des textes intitulés « Un expert égyptien : le Talmud ne condamne pas le vol d’organes des non juifs » ou encore « Trafic d’organes palestiniens : "Israël" est le seul qui confisque les cadavres ». Cet article a été repris sur le site d’Egalité & Réconciliation (l’association d’Alain Soral, un autre proche de Thierry Meyssan), sur Altermedia.info (un site dont la version anglophone a été fondée par David Duke, ancien chef du Ku Klux Klan, le mouvement suprématiste blanc américain), et sur les pages personnelles de l’islamiste genevois Hani Ramadan. En 2003, Al-Manar avait diffusé au Liban et en Syrie un feuilleton inspiré des Protocoles des Sages de Sion comportant une scène au cours de laquelle des Juifs assassinaient un enfant chrétien pour le vider de son sang. Cette série, intitulée Al Shatat, a été rediffusée en Iran en 2004 et en Jordanie en 2005. Elle a de nouveau été programmée sur la deuxième chaîne de télévision publique iranienne cette année, pendant le mois de Ramadan.

Animé par un dénommé Michel Chossudovsky, le site Mondialisation.ca publie fréquemment les écrits de Thierry Meyssan, Silvia Cattori (10) ou Gilad Atzmon. Ce dernier a consacré plusieurs textes à la question du trafic d’organes parmi lesquels il faut citer « L’IDF ou le scalpel d’Israël » (11) ou encore « Le don et le vol d’organe dans le folklore juif contemporain ». Dans cet article publié sur AlterInfo le 1er septembre 2009 - et repris notamment sur le site du MDI, de Kémi Séba (12) -, on peut lire : « On pourrait se demander pourquoi le trafic d’organes est devenu une ’’chose juive’’. Pourquoi l’État juif et le peuple juif sont-ils si impliqués dans ce genre de commerce répugnant et non éthique. La réponse est sans doute évidente : c’est une bonne affaire et il n’y a guère de concurrence, peu de gens étant prêts à vivre du trafic ou du vol de foies et de reins ».

Certes, ces textes antisémites ne dépassent pas le cercle étroit des conspirationnistes obsédés par le « complot américano-sioniste ». Mais que faut-il penser lorsque l’un d’eux est repris sur Yahoo-Actualités ? C’est le cas d’un article intitulé « Criminel de guerre jusque dans les tripes ? Israël accusé de trafic d’organes » publié originellement sur le site Oumma.com le 24 août 2009 et reproduit sur Vox-NR et Géostratégie, ainsi que sur le site de « journalisme participatif » AgoraVox.

Son auteur s’ingénie, sous des apparences d’objectivité, à semer la confusion entre trafic d’organes impliquant des donneurs consentants et rémunérés (le cas du trafic démantelé aux Etats-Unis en juillet dernier) et pillage d’organes sur des cadavres (13). Il adopte, en outre, un ton plus que complaisant avec « l’information » diffusée le 9 janvier 2002 par l’Agence officielle de presse de la République islamique d’Iran (IRNA) selon laquelle des médecins israéliens de l’Institut Greenberg de Médecine légale de Tel-Aviv auraient volé les organes de trois adolescents palestiniens tués par l’armée israélienne à Khan Younès (Bande de Gaza).

Cette dépêche iranienne (14) prétendait - faussement - que le ministre de la Santé israélien avait reconnu publiquement que Tsahal prélevait des organes sur des Palestiniens. Un passage retient notre attention : « Zionist Minister of Health Nessim Dahhan said in response to a question by Arab member of the Zionist Parliament ’Knesset’, Ahmed Teibi, on Tuesday that he couldn’t deny that organs of Palestinian youths and children killed by the Israeli forces were taken out for transplants or scientific research ». Le « Tuesday » en question correspond au mardi 8 janvier 2002. Or, passé au moulin d’internet, le mardi 8 janvier 2002 se transforme magiquement en mardi 28 juillet 2009. Sur les sites de Christian Bouchet, Géostratégie et Vox-NR - qui semblent être à l’origine de la falsification - on lit en effet, en date du 9 août 2009 : « Le ministre de la Santé sioniste, Nessim Dahhan, a déclaré, en réponse à une question posée par un membre de la Knesset, Ahmed Teibi, le mardi 28 juillet 2009, qu’il ne pouvait pas refuser des organes provenant de corps de jeunes palestiniens tués par les forces israéliennes et voués à des greffes ou à la recherche scientifique ». On le voit, il s’agit d’un simple « copier-coller » de la dépêche de l’IRNA datée du 9 janvier 2002. De fait, en Israël, Nessim Dahhan n’est plus ministre depuis. 2003. L’information mensongère de Géostratégie et de Vox-NR s’est toutefois disséminée à travers tout le web. On la retrouve sur les sites du Front national-révolutionnaire français, d’Extrême Résistance (« Blog d’information et de résistance blanche aux envahisseurs de l’Europe »), de LePouvoirMondial.com, du Collectif Cheikh Yassine, ainsi que sur les forums de la Grande mosquée de Lyon, de Novus Ordo Seclorum et de Babnet (le « Portail de la Tunisie »).

Elle a même été recyclée dans un article paru le 5 septembre 2009 sur le « journal militant d’information alternative » LeGrandSoir.info, puis repris sur le blog du livre de Paul-Eric Blanrue, ainsi que sur des sites pro-palestiniens. Voilà comment se répandent les rumeurs sur internet. Voilà comment une intox forgée sept ans plus tôt par la propagande d’Etat iranienne est réactualisée par les désinformateurs professionnels. Voilà comment le dernier numéro de Flash (journal d’extrême droite auquel collabore notamment Alain Soral) titre sur les « révélations » de Christian Bouchet concernant le « vol d’organes en Palestine ». Couverture du n° 23 de ’Flash’ daté du 24 septembre 2009

En 2004, deux ans après la publication de la dépêche iranienne, la télévision iranienne Sahar TV - sur laquelle Thierry Meyssan intervient régulièrement - diffusait un feuilleton intitulé Les Yeux bleus de Zahra, dans lequel des « sionistes » complotaient pour kidnapper des enfants afin de voler leurs yeux. En 2006, le film turc La Vallée des loups - Irak mettait en scène un médecin juif américain prélevant les organes de victimes civiles irakiennes de la prison d’Abu Ghraïb pour les envoyer à de riches clients à New York, à Londres et à Tel-Aviv.

L’accusation de crime rituel contre les Juifs a pris naissance en Europe, au Moyen Age. Elle est à l’origine de nombreuses persécutions antijuives. Le dernier pogrom recensé en Europe suite à une accusation de crime rituel a eu lieu dans la petite ville polonaise de Kielce, en juillet 1946. Il a fait 40 morts et 80 blessés. En 2005, une vingtaine de parlementaires russes ont accusé les Juifs d’être « anti-chrétiens et inhumains avec des pratiques allant jusqu’au meurtre rituel ».

Dans le monde arabe, un best-seller réédité à sept reprises et traduit en anglais, français et italien, présente les meurtres rituels comme une réalité. L’ouvrage, publié en 1983, s’intitule La Matzah de Sion. Son auteur est le général Mustafa Tlass, ministre de la Défense syrien de 1972 à 2004 (15). Dans Inshallah, un livre publié en 2001 et subventionné par des syndicats suédois, des organisations pro-palestiniennes et le Ministère suédois des affaires étrangères, le journaliste Donald Boström accusait déjà Israël de trafic d’organes. Le 19 août 2009, deux jours après la publication de son article dans le journal Aftonbladet, Boström déclarait pourtant sur les ondes de la radio Kol Israel : « Cela me concerne, dans la mesure où je veux qu’il y ait une enquête, c’est vrai. Mais si cela est vrai ou pas, je n’en ai aucune idée, je n’ai aucune preuve ». La famille et les proches du Palestinien dont la dépouille aurait, selon Boström, fait l’objet d’un vol d’organes, ont également déclaré qu’ils ignoraient si des organes avaient été prélevés

.

Le renversement de la charge de la preuve est un procédé classique de la rhétorique conspirationniste. Il s’agit de mettre en demeure les « comploteurs » supposés de prouver leur innocence. Cette logique infernale revient à considérer comme une preuve déterminante de sa culpabilité les réticences de l’accusé à réunir les preuves de son innocence. A l’instar d’Alison Weir, beaucoup pensent que la réaction des autorités israéliennes à la publication de l’article de Donald Boström avait pour but de détourner l’attention des accusations de pillage d’organes dont elles font l’objet. L’Etat hébreu, qui aurait forcément des choses à cacher, craindrait ainsi l’ouverture d’une enquête internationale. Interrogé sur ce point, Benny Dagan, ambassadeur d’Israël en Suède, a répondu, excédé : « Vous savez quoi, j’ai une suggestion à vous faire. Pourquoi ne feriez vous pas une enquête pour savoir si le Mossad et les Juifs étaient derrière l’effondrement des Twin Towers ? Pourquoi ne ferions nous pas une enquête pour savoir si les Juifs répandent le sida dans les pays arabes ? Pourquoi ne ferions nous pas une enquête pour savoir si les Juifs tuent les enfants chrétiens pour préparer les matzot de Pessah ? » (16).

Selon toute vraisemblance, les allégations gratuites qui circulent sur le web selon lesquelles tout un pan de la société israélienne et de la communauté juive dans le monde serait partie prenante d’un vaste complot international visant à dissimuler, depuis cinquante ans, un trafic d’organes prélevés sur des cadavres de Palestiniens ou sur de jeunes Algériens kidnappés dans leur pays ne feront l’objet d’aucune enquête officielle. Une chose est sûre cependant : ceux qui ont insinué le doute sur ce sujet ont d’ores et déjà gagné.

Notes : (1) Donald Boström, "Våra söner plundras på sina organ", Aftonbladet, 17 août 2009. Traduit en anglais sous le titre "Our Sons Plundered for Their Organs", et publié par The Palestine Chronicle le 23 août 2009. Traduit en français le même jour et publié sous le titre « Palestine : ’’On pille les organes de nos fils’’ » par The International Solidarity Movement (ISM-France.org).

(2) Haviv Retting Gur, « Prélèvement d’organes : nouvelle polémique », Jerusalem Post, 15 septembre 2009.

(3) Lu sur geostrategie.com.

(4) « Donald Bostrom : "Le nombre de martyrs palestiniens ayant fait l’objet de vol d’organes dépassent mille" », El Moudjahid.com, 17 septembre 2009.

(5) Ce site, comme la plupart de ceux cités dans cet article, est clairement partisan de la théorie du complot concernant les attentats du 11 septembre 2001.

(6) Le site est animé par les journalistes Alexander Cockburn et Jeffrey St. Clair. (7) Marcel Charbonnier est notamment un proche de Ginette Skandrani, Israël Shamir, Mondher Sfar, Serge Thion, Christian Bouchet, Silvia Catori ou encore Maria Poumier. Cette dernière est en contact étroit avec Hervé Ryssen.

(8) Michel Collon a participé à la conférence conspirationniste organisée par Meyssan en 2005, Axis for Peace. (9) Dans un entretien accordé à l’association ReOpen911 et publié le 1er septembre 2008, Thierry Meyssan avait déclaré : « Je ne suis pas simplement proche d’Al-Manar, je prépare actuellement des émissions et des documentaires pour elle ».

(10) Silvia Cattori est une « journaliste indépendante » suisse publiant régulièrement sur le site du Réseau Voltaire.

(11) IDF signifie Israel Defense Forces.

(12) MDI pour Mouvement des Damnés de l’Impérialisme.

(13) On lit notamment : « La suspicion, longtemps tenace, envers la validité de l’hypothèse d’un trafic israélien d’organes extraits de corps palestiniens, est comparable au doute officiellement émis en 2004 par le département d’Etat des Etats-Unis, qui rejetait alors la ’’rumeur’’ d’un trafic américain d’organes via Israël et New York ».

(14) "Israel Kills Palestinian Boys, Steals Organs For Transplants", IRNA/Teheran Times.com, 9 janvier 2002.

(15) Le général Tlass est le responsable direct du « massacre de Hama », la répression sanglante de l’insurrection des Frères musulmans en 1982. Le bombardement, pendant un mois, de la population sunnite de la ville de Hama a fait entre 10 et 50 000 victimes civiles. Le chiffre de 25 000 victimes est le plus souvent avancé.

(16) " Swedish officials may be unwelcome ", Jerusalem Post, 23 août 2009.

http://www.memorial98.over-blog.com/



Sujet: 
Sur Radio-Canada: Prélèvement d'organes - Israël admet les faits
Auteur-e: 
Michael Lessard...
Date: 
Dim, 2010-01-31 23:33

Nous vous rappelons que le CMAQ (le collectif de validateur-trices bénévoles) n'étudie pas la véracité des informations, quoiqu'il y a des limites. Ici, il s'agit clairement d'une analyse/d'une opinion, donc elle est correcte ainsi.

VOICI LES FAITS :
Cette nouvelle, de Radio-Canada, comporte évidemment des nuances, c'est-à-dire qu'on ne peut pas à partir de ces faits accuser l'État d'Israël ni sa population d'approuver ou encore d'avoir appliquer ce vol d'organe de manière organisée, toutefois de tels vols se sont produits. Ainsi, ces rumeurs ou cette propagande sont nés de faits réels.


Prélèvement d'organes
Israël admet les faits

21 décembre 2009

En Israël, une ancienne histoire de prélèvement d'organe sans autorisation a été ressuscitée par la deuxième chaîne israélienne.

Dans une entrevue datant de dix ans, le Dr Yehuda Hiss, ancien chef du principal institut médico-légal, a révélé que des organes avaient été prélevés sur des corps, notamment de Palestiniens, au cours des années 1990 sans l'autorisation des familles des défunts. ...


[ ]

Sujet: 
Prélèvements d'organes
Auteur-e: 
lucien foulon (non vérifié)
Date: 
Mer, 2010-02-03 06:32

En l'occurrence, c'est la dépêche de Radio Canada intitulée "Israël admet les faits" qui est trompeuse.

Les "faits" sont qu'il y a bien eu (dans les années 90) des prélèvements d'organes, ou plus exactement d'éléments du corps humain (peau, cornée) qui peuvent être médicalement prélevés un certain temps après le décès. Il s'agissait d'une pratique en usage à l'institut médico-légal de Tel-Aviv, et dont l'explication (je ne dis pas la justification, loin de là) tenait à ce que pour des raisons religieuses le nombre des Israéliens acceptant le prélèvement des organes est inférieur à ce qu'il est dans la plupart des pays développés. La pratique en question a été interdite suite à un scandale soulevé par la famille d'un jeune homme mort accidentellement durant son service militaire. Il s'agit, donc, d'une pratique des années 90 et qui n'est plus d'actualité depuis des années.

La dépêche de Radio Canada souligne, à juste titre, qu'il s'agit d'une "ancienne histoire". Mais là où sa formulation est trompeuse, c'est lorsqu'il y est écrit: "notamment des Palestiniens". Ce "notamment", c'est tout et n'importe quoi. Il suffit qu'il y en ait eu un pour que le "notamment" semble se justifier. Mais le lecteur comprend que le "notamment" représente une proportion significative; or RIEN ne permet d'affirmer cela. (Comme contre-exemple, prenons l'énoncé suivant: "Il y a notamment des ambassadeurs de l'Etat d'Israël qui sont des citoyens arabes israéliens". Oui, il doit y en avoir un ou deux. Donc, au plan formel, l'énoncé est inattaquable. Mais il est évidemment trompeur.)

En résumé, la fable selon laquelle des Palestiniens auraient été les victimes désignées de prélèvements d'organes par des Israéliens ne repose sur strictement rien. La chose ne serait pas bien grave si cette fable n'alimentait un délire conspirationniste qui discrédite le combat de tous ceux (dont l'auteur de l'analyse ci-dessus, et moi-même) qui défendent les droits des Palestiniens.


[ ]

Sujet: 
L’« antisémitisme » et le « terrorisme » : nouvelles définitions
Auteur-e: 
Y-retrait
Date: 
Mer, 2010-02-24 00:38

Des groupes et réseaux enthno-communautaristes ont, pour le bien de tous, imposé dans l’espace social et médiatique occidental une nouvelle définition de l’antisémitisme : Est « antisémite » tout individu qui émet une critique, fondée ou non, du comportement de personnes ou de groupes qui revendiquent l’identité juive.
Par ailleurs, la double qualification d’« antisémite » et de « sympathisant terroriste » est attribuée généreusement à tout individu qui émet publiquement une critique de la formation coloniale qui a la prétention de s’appeler « Israël ».

Un des paradoxes de cette imposition sémantique, et non le moindre est que de nombreuses personnes d’identité ou de confession juive sont maintenant des « antisémites » et des « sympathisants terroristes ». Il s’agit sans doute de traîtres à une noble cause …

Un des avantages de cette nouvelle sémantique est de définir clairement ce qui est acceptable politiquement, selon le bon vouloir et la clairvoyance des élites politiques et économiques qui veillent sur nous. Leur générosité est remarquable : Ainsi, un simple texte d’opinion paru dans Le Devoir (« Un emportement accusateur déplacé », Le Devoir, 30-1-2003), m’a permis, sans effort démesuré, de bénéficier à titre gracieux d’une certification comme « antisémite », par une ribambelle de regroupements dont la crédibilité est considérable, notamment les Amitiés Québec-Israël, l’Institut Canadien de Recherches sur le Judaïsme, l’Union des Patrons et des Professionnels Juifs de France, etc. :
http://www.amitiesquebec-israel.org/textes/isranet.htm
http://www.isranet.org/isranetbriefings/Communique2003/communique-feb-03...
http://www.upjf.org/actualiees-upjf/article-4504-109-1-diabolisent-israe...
Dans un élan de générosité sans borne, les mêmes me reconnaissent une qualification garantie à titre de génocideur nazi.

Il est bon de se soumettre à ce que les groupes dominants définissent pour nous. Ainsi le gouvernement Harper a eu la sagesse de remettre l’organisme Droits et Démocratie, dans le droit chemin de l’Axe du Bien, alors qu’il dérivait dangereusement vers l’Axe du Mal ! Seuls d'affreux démagogues pourraient prétendre que le président de cet organisme a été victime d'un meurtre néo-maccarthyste ! Je suis personnellement bien trop lâche et soumis pour soutenir une telle affirmation: j'aurais de toute façon trop peur que des nettoyeurs du Maussade munis de passeports bulgares ne viennent me génocider !

En fin de compte, il faut reconnaître que notre gouvernement Charest a lui aussi la sagesse de garder fermement le cap en direction du Bien, malgré les hurlements des cohortes « antisémites » qui vilipendent ses accommodements profitables !

Y-retrait – « antisémite » certifié

***
JF-ghetto-Varsovie-enf.1.1ap(N).vp1
***


[ ]

Dossier G20
  Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...

Très beau dessin: des oiseaux s'unissent pour couper une cloture de métal, sur fonds bleauté de la ville de Toronto.
Liste des activités lors de ce
« contre-sommet » à Toronto

Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones...

Centre des médias Alternatifs Toronto
2010.mediacoop.net


Media Co-op Toronto
http://toronto.mediacoop.ca


Toronto Community Mobilization
www.attacktheroots.net
(en Anglais)

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.