Multimedia
Audio
Video
Photo

Jean-Loup Lapointe, le bourreau de Fredy

lacrap, Vendredi, Janvier 15, 2010 - 14:32

La CRAP

Les bourreaux existent encore, mais leur image n’est plus la même.

Au Moyen Âge, les bourreaux faisaient leur sale besogne devant une foule impuissante. Ils ne décidaient pas qui ils exécutaient ni pour quelles raisons et c’est pourquoi on ne pouvait les tenir responsables des mises à mort. Ils portaient d’ailleurs une cagoule afin de cacher leur identité et une arme pour se protéger du peuple. Leur impunité était totale.

Aujourd’hui, ce sont les policiers les bourreaux modernes. Ils portent l’uniforme bleu et utilisent des guns – conventionnels ou électriques. Ils jouissent aussi d’impunité, mais pas besoin d’une cagoule. Pas besoin d’un juge non plus, ni d’un roi ou d’un Comité de salut public pour décerner la peine de mort. Non, désormais, de simples constables s’en chargent. Et bang, un mort!

Le 9 août 2008, Fredy Villanueva, 18 ans, est mort des balles de Jean-Loup Lapointe, mais la Cour nous interdit de vous montrer la face du flic tueur. Jean-Loup n’a même pas besoin d’une cagoule pour se cacher, car toute une machine judiciaire s’assure d’office que le public ne pourra le reconnaître dans la rue et le juger du regard.

Un flic qui tue un jeune et en blesse deux autres en tirant à bout portant sur des individus sans arme ne devrait pas échapper à la justice. Si un citoyen avait fait la même chose, on sait tous que des accusations criminelles auraient été portées contre lui sans délai. Qu’est-ce qu’il aurait fallu de plus pour que la SQ se décide à faire une enquête sérieuse, en commençant par interroger les 2 flics impliqués? Mais c’est toujours le problème d’une enquête de la police sur la police, une enquête indubitablement incestueuse qui défend toujours la réputation des bourreaux.

L’impunité dont jouit Jean-Loup est donc double : il y a la décision de voiler son identité physique qui s’ajoute au blanchiment judiciaire habituel. Le tout confirme le pouvoir des flics de tuer, encouragé en cela par l’État qui accorde à Jean-Loup tous les privilèges. On lui donne le droit de porter son arme partout, même hors service. On lui paie de gros avocats. On lui offre des gardes du corps lors de ses déplacements en public. Le bourreau Lapointe est surprotégé et ce, à nos frais.

Les policiers sont devenus des juges de rue : ils sont à la fois juges et bourreaux puisqu’ils ont le droit d’exécuter sommairement un suspect. Ainsi la peine de mort, supposément abolie, prend une forme nouvelle, plus arbitraire et insidieuse. Elle est hypocrite et protégée par une fraternité policière qui a le bras long. Ces meurtres sont banalisés et les autorités ne se gênent pas pour traîner les proches des victimes dans la boue. La violence policière est l’expression des inégalités sociales et de l'intolérance, qu’elle alimente en retour en semant la peur dans certains quartiers. Il va sans dire que Jean-Loup aurait été moins vite sur la gâchette s'il s'agissait de jeunes blancs, près d'un court de tennis d'Outremont.

Nous refusons d’être encore une fois cette foule impuissante devant les bourreaux modernes qui tuent en toute impunité. Mercredi le 3 février, accueillons le témoin Jean-Loup Lapointe qui, un an plus tard, sera interrogé pour la première fois.

www.lacrap.org
Documents inclusTaille
n252809074476_7263.jpg0 octets


Dossier G20
  Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...

Très beau dessin: des oiseaux s'unissent pour couper une cloture de métal, sur fonds bleauté de la ville de Toronto.
Liste des activités lors de ce
« contre-sommet » à Toronto

Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones...

Centre des médias Alternatifs Toronto
2010.mediacoop.net


Media Co-op Toronto
http://toronto.mediacoop.ca


Toronto Community Mobilization
www.attacktheroots.net
(en Anglais)

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.