 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Régions du Québec | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rubriques (sujets) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vidéo en ligne d'artistes québécois: Avec Énergie!
Avec Énergie
avecenergie.org offre aux citoyens de l’information sur les enjeux énergétiques du Québec dont l’hydroélectricité , mais aussi sur les énergies alternatives moins dommageables pour l’environnement telles la géothermie, l’éolien, le solaire, les biogaz. Nos rivières ont un niveau préoccupant de détérioration et de pollution. Il est crucial de les préserver. Et, justement, le Québec recèle d’un énorme potentiel d’énergies moins invasives pouvant créer plus d’emplois et de revenus durables. Le monde industrialisé s’y investit déjà massivement. Seul le gouvernement québécois demeure aveugle à ces possibilités. Informez-le, faites pression… Passez à l’action!
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Pour accompagner l'excellente initiative de la campagne Avecenergie.org proposée par la Fondation Rivières et Nature-Québec, le 1er septembre dernier, je me permets, au nom du Collectif contre l'enfouissement des déchets radioactifs, de vous soumettre nos réactions venant de France. « Championne » mondiale du nucléaire, la France, notre pays, a mis le doigt dans un engrenage infernal, tel l'apprenti sorcier. Les déchets de cette industrie pas comme les autres seront une épée de Damoclès pour des centaines de milliers de générations. Qui ose le reconnaître ? Qui a le courage, parmi les pays nucléarisés, de reconnaître la faillite de la gestion de ces poisons ? Les États-Unis du président Obama viennent d'avoir l'intelligence de stopper la folie de Yucca Mountain (site alors programmé pour l'enfouissement-abandon des rebuts radioactifs). L'Allemagne vit actuellement un énorme scandale : le gouvernement des années 80 a manipulé le rapport de sûreté du site de Gorleben (enfouissement). Et en ce qui concerne notre "champion" nucléaire international, la France, la "gestion" des déchets radioactifs est là aussi catastrophique. Le site d'enfouissement de Bure cumule les tares géologiques (occultées par l'Etat) ; le site de Soulaines (dit "référence internationale") arrose les riverains de gaz radioactifs ; les populations se rebellent à présent et refusent ces dépotoirs. Voilà les dégâts collatéraux que va produire la seule centrale nucléaire GENTILLY-2: des risques incommensuraux et des poisons que personne au monde ne sait gérer sérieusement. Est-ce là, Monsieur Charest, avec votre projet d'accepter la poursuivre de l'aventure nucléaire de Gentilly-2, ce que vous voulez laisser à la postérité ? Détrompez-nous s'il vous plaît. Nous demeurons à votre disposition pour, ici, vous faire découvrir la réalité des coulisses des déchets du nucléaire. Michel MARIE Animateur du CEDRA Collectif contre l'enfouissement des déchets radioactifs, France BP 17 - 52101 SAINT DIZIER Cedex, France [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Dossier G20 | |
|
|
|
|
|
|
|
Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...
Liste des activités lors de ce « contre-sommet » à Toronto Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones... Centre des médias Alternatifs Toronto 2010.mediacoop.net Media Co-op Toronto http://toronto.mediacoop.ca Toronto Community Mobilization www.attacktheroots.net (en Anglais) |
|
|
|
|
|
|
|
|
CMAQ: Vie associative | |
|
|
|
|
|
|
|
 Collectif à Québec: n'existe plus. Impliquez-vous ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an
Editorial Policy
, which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.