Hydro-Québec est dans l’eau très chaude par les temps qui courent : La démission de Thierry Vandal réclamée, Erreurs de facturation, Plan stratégique remis en question, Bénéfice net d’HQ a reculé de 40%, Profit en baisse de 15%, Les résultats d’Hydro prennent l’eau, Des exportations moins rentables pour Hydro, Québec met le holà à Hydro, Une autre déclaration de guerre d’Hydro-Québec, La récession mine les profits d'Hydro, …

Curieusement, parmi les nombreux commentaires, on ne parle pas de l’autre saga qui noircit davantage le tableau : le projet très risqué et controversé de la reconstruction du réacteur nucléaire de Gentilly-2. Cela nous expose de coûter très cher … car Hydro-Québec n’y va pas avec le dos de la cuillère : 1,9 milliards selon les projections trop optimistes des nucléocrates, près de 10 milliards selon des études sérieuses, plus prudentes et réalistes d’experts avertis.

Ce n’est pas grave… les clients-citoyens-actionnaires passeront au cash ! … H-Q continuera à accumuler des excédents de kilowatts et notre facture d’électricité ne cessera d’augmenter…

On se croirait dans une arène où le taureau nucléaire fonce tête baissée sur le chiffon rouge manié de main de maître par le torero de service qui lui est manipulé par des banderilleros nucléocrates tout puissants bien connus. Du haut des tribunes VIP, les pantins désignés du CA d’H-Q semblent n’y voir que du feu : on les interpelle par des correspondances très détaillées et aucune réaction n’est à l’horizon. Est-ce la loi du silence imposée par la haute direction… pour éviter ce débat ?

Un article de La Galère (http://citoyen.onf.ca/node/22582&term_tid=72 ) résume bien ce débat de société nécessaire pour nous sauver des griffes cupides du lobby nucléaire. De plus, pour comprendre ce dernier, la lecture de l’article « Le lobby nucléocrate, mythe ou réalité ? » : http://ecorev.org/spip.php?article89 est édifiante.

Selon les plans d’H-Q, la reconstruction de G-2 aura le soutien technique incontournable d’Énergie Atomique du Canada Limitée. Or celle-ci est moribonde et en voie d’être en faillite. Très beau choix de partenariat ! Et Vive l’indépendance énergétique du Québec !

Le recyclage des sommes faramineuses, qui risquent d’être englouties dans ce projet catastrophique, devrait être reconverti dans un solide et plus équitable programme de production d'énergies vertes et d'économie d'énergie.

Il est temps de se réveiller et de manifester clairement notre désaccord au projet désastreux de reconstruire G-2 et notre accord inconditionnel pour son démantèlement définitif. De nombreux emplois pourront y être conservés et créés et une expertise internationale pourra être développée - sans risque -pour le bénéfice des générations futures. Il est indécent et irresponsable de vouloir léguer 3000 tonnes de déchets radioactifs supplémentaires à nos enfants et nos petits-enfants…

Jean-Claude Cyr
Ste-Thècle

VOIR AUSSI :
Faut-il passer l’éponge sur les milliards de Gentilly-2?
Un autre pardon en vue pour Hydro-Québec