Madame la Ministre Normandeau souhaite passer l’éponge sur le « mauvais choix » du PDG d'Hydro-Québec, M. Thierry Vandal, et de son conseil d'administration concernant les contributions aux écoles privées. Cette affaire touche les activités de dons d’Hydro-Québec qui sont environ 25 millions de dollars par année. Ces montants sont importants, mais ils sont des centaines de fois plus faibles que les milliards que coûtera la reconstruction proposée pour le réacteur nucléaire Gentilly-2.

Comme M. Vandal a fait un «mauvais choix» dans une activité officielle d’Hydro-Québec, il est légitime de se demander si des saveurs de mauvais choix accompagnent également la décision annoncée le 19 août 2008 de reconstruire le réacteur nucléaire G-2 au coût estimé à 1,9 milliards de dollars.

De nouvelles données publiées cette année dans la presse ontarienne et québécoise montrent que les coûts du nucléaire sont maintenant estimés à deux ou trois fois plus qu’il y a un an. De plus, les échecs répétés du contracteur Énergie Atomique Canada Limitée (EACL) avec ses trois réacteurs nucléaires à Chalk River soulèvent de sérieuses questions à savoir si EACL sera capable de reconstruire Gentilly-2 au niveau des meilleures normes internationales recommandées par la Commission canadienne de sûreté nucléaire depuis juin 2008. Étant donné les énormes risques financiers et de sécurité physique associés à la reconstruction et à l’opération du réacteur nucléaire Gentilly-2, est-ce que Mme Nathalie Normandeau posera les questions pertinentes à M. Thierry Vandal pour établir si nous avons devant nous un autre cas de «mauvais choix»? Est-ce que les réponses de M. Thierry Vandal seront communiquées au public ou seront-elles soumises au régime du secret qui règne depuis longtemps dans ce dossier?

Mme la Ministre Nathalie Normandeau a parlé du principe d’équité intergénérationnelle. Parmi ses questions à M. Vandal, est-ce que la ministre pourrait lui demander comment, sur la base de ce principe, peut-on justifier pour les 25 prochaines années de consommer dans un réacteur Gentilly-2 reconstruit environ 2500 tonnes de combustible d’uranium, et de léguer par la suite aux générations montantes le soin de s’occuper de 2500 tonnes de déchets hautement radioactifs sur une période d’un million d’années à un coût estimé à plusieurs milliards de dollars?

Michel Duguay

Québec, le vendredi 21 août 2009.