Aujourd'hui, dimanche le 1er juin 2008, c'est près de 1000 personnes qui ont répondu à l'appel du "Collectif de féministes opposées au projet de loi C-484".

Pour ne pas retourner en arrière : contre le C-484

Grande manifestation pour le droit à l’avortement!

Montréal le 1er juin 2008 – C’est près de 1000 personnes qui ont répondu à l’appel d’une grande manifestation contre le projet de loi C-484, aujourd’hui dans les rues de Montréal. Les organisatrices ont tenu à interpeller la population quant aux menaces réelles de ce projet de loi. Elles ont rappelé la nécessité d’un accès à la contraception, à l’éducation sexuelle, à l’avortement libre et gratuit. Du même souffle, elles ont mentionné que la violence envers les femmes demandait une bataille réelle, bien loin de ce que prétend viser le projet de loi C-484.

Le 5 mars dernier, le projet de loi C-484, « Loi sur les enfants non encore nés victimes d’actes criminels », était adopté en deuxième lecture à Ottawa. Ce projet de loi s’attaque au fondement de la décriminalisation de l’avortement, soit l’identité juridique du fœtus. « Pour nous, il n’y a aucun doute que ce projet de loi nous ramène 20 ans en arrière » s’exclame Claude-Catherine Lemoine, porte-parole du Collectif. « Malgré les exceptions prévues au projet de loi, les menaces sont réelles, nous n’avons qu’à observer comment des projets de loi similaires ont judiciarisé les femmes aux Etats-Unis » lance Julie Sanogo, porte-parole du Collectif.

Rappelons que ce projet de loi vise à amender le Code criminel afin de punir tout acte de violence entraînant la mort d’un « enfant à naître ». Ce projet de loi cherche implicitement à accorder une identité juridique au fœtus alors qu’il n’en détient pas dans les lois actuelles. Cette tactique a été utilisée par la droite américaine pour criminaliser l’avortement.

La droite canadienne cherche depuis plus de 20 ans à réduire l’accès à l’avortement, notamment en le recriminalisant. Notons qu’actuellement trois projets de loi sont déposés à la Chambre des communes en ce sens : C-484, C-338 et le C-537. Le projet de loi C-338, déposé par Paul Steckle, député libéral, vise à réduire le nombre de semaines d’un avortement légal au Canada. Alors que le projet C-537, déposé par autre député conservateur, utilise le droit de "conscience" des professionnels de la santé pour restreindre le libre choix des femmes.

Bien que le projet de loi C-484 soit présenté pour protéger les femmes enceintes face à des actes criminels, les porte-parole affirment que la reconnaissance de droits au foetus n’empêche pas les violences faites aux femmes.

La forte participation à cette manifestation démontre bien que la population refuse ce projet de loi et refuse de retourner en arrière.

Personnes contact :
Julie Sanogo : 514-347-2269 Claude-Catherine Lemoine : 514-515-4513
Au nom du « Collectif de féministes opposées au projet de loi C-484 »