First paragraph (Teaser):

Uri Avnery
Counterpunch

Traducido para Rebelión por LB

Rest of the text:

Últimamente estamos inundados de amigos. Los Grandes de la Tierra, pasados y presentes, acuden a nosotros para halagarnos, lisonjearnos y postrarse a nuestros pies.

"¡Dios mío, sálvame de mis amigos, que de mis enemigos me ocupo yo!", reza una antigua plegaria.

A mí me repugnan.

Tomemos como ejemplo a la canciller alemana Angela Merkel, que hizo su peregrinación a Jerusalén. Su arenga laudatoria no contenía el más mínimo elemento de crítica y alcanzó cotas desconocidas de servilismo en su discurso ante la Knesset. Me invitaron al acto pero decliné el privilegio de asistir.

Volveré a privarme del mismo placer cuando me inviten a la sesión protagonizada por el hiperactivo Nicolás Sarkozy, que intentará batir el récord de peloteo establecido por su rival germana.

Antes de eso recibimos la visita del mentor de John McCain, el pastor evangelista John Hagee, el mismo que describió a la Iglesia Católica como un monstruo. Rezumando mojigatería y adulación por todos los poros de su piel nos prohibió, en nombre de (su) Dios, entregar ni un solo milímetro de Tierra Santa y nos ordenó combatir hasta la última gota de (nuestra) sangre.

Sin embargo, ninguno de ellos le llega a la suela de los zapatos a George Bush. Ahora que el hombre enfila ya la recta final de la más catastrófica presidencia que registran los anales de la República, no se le ocurrió otra cosa que colocar un fósforo encendido en la mano de nuestro gobierno e incitarlo a prender fuego al barril de pólvora que tenemos bajo los pies.

* * *

Sin embargo, la lista de líderes en activo que toman parte en esta competición de lisonjeo desaforado palidece en comparación con la alargada hilera de “ex personalidades” que se arraciman ante nuestras puertas.

Un enjambre mundial de personalidades retiradas va volando de lugar en lugar como abejas, uno para todos y todos para uno. Esta semana se han posado en Jerusalén respondiendo a la invitación cursada por el Ex nº 1: Shimon Peres, un político que en los 84 años de su vida nunca ha ganado unas elecciones y a quien por pura compasión finalmente le ha sido concedido el título, puramente nominal, de Presidente de Israel.

El denominador común de este grupo es que su prestigio en casa se aproxima al cero absoluto, mientas que en el extranjero su predicamento es estratosférico. La adoración que se profesan mutuamente les compensa del escaso respecto que gozan en sus propios países.

Uno de los miembros veteranos de este club es Tony Blair, quien ha sido expulsado del poder en su propio país pero que no se conforma con disfrutar de su pensión y cultivar rosas. Como premio de consolación le han concedido el placer de juguetear con nuestro conflicto. Cada tantas semanas convoca una rueda de prensa para dar a conocer las buenas noticias de su fenomenal éxito en mejorar la suerte de los palestinos, mientras que la situación real en los territorios palestinos se va deteriorando cada día más. Nuestro aparato de seguridad lo trata como a un pelmazo al que de vez en cuando hay que arrojar algunas migajas para que se entretenga y sea feliz.

En la conferencia celebrada esta semana se reunieron también algunas buenas gentes, pero el escenario lo acapararon los ex, desde el criminal de guerra retirado Henry Kissinger hasta el destronado héroe de la paz Mikhail Gorbachev (a quien todavía considero un héroe por haber evitado un baño de sangre durante el colapso del Imperio Soviético). Fue una lástima verlo en semejante compañía.

Todos los participantes en esta orgía virtieron montañas de adulación sasánida sobre Israel. Ninguno de ellos formuló una sola crítica. Ni una palabra sobre la ocupación. Ni una palabra sobre los asentamientos. Ni una palabra sobre el bloqueo de Gaza. Ni una palabra sobre los asesinatos diarios. Solo cánticos de alabanza a un maravilloso Estado amante de la paz al que los terroristas archimalvados quieren arrojar al mar.

Ninguno de los invitados se alzó para advertirnos del riesgo que corremos si continuamos con la actual política. Ninguno se alzó para proclamar la verdad: que continuar con esta política puede conducir a nuestro Estado al desastre.

Quien tiene amigos como estos no necesita enemigos. Una persona que ve que su amigo está jugando a la ruleta rusa y le ofrece balas, ¿es un verdadero amigo? Una persona que ve a su amigo asomado al borde de un precipicio y le dice “adelante”, ¿es un amigo?

* * *

Dentro de la cofradía de aduladores quienes atrajeron la mayor atención fueron los multimillonarios judíos procedentes de los USA (que, además, fueron los que pagaron el espectáculo).

A algunos de ellos se los convocó a acudir al cuartel general de la policía apenas llegaron al país, para testificar en un juicio que en estos momentos está sacudiendo Israel hasta sus cimientos: la investigación de Ehud Olmert por corrupción.

Un cierto aroma de corrupción ha acompañado a Olmert desde el mismo día en que se metió en política hace 45 años. Sin embargo, en esta ocasión el tufo es abrumador. La policía ha hecho saber que el multimillonario usamericano Moshe Morris Talansky le ha estado entregando sobres rebosantes de billetes durante años.

¿Dónde hemos visto eso antes? Claro, en las películas y series televisivas usamericanas. Alguien abre un maletín repleto de fajos de billetes. El donante invariablemente pertenece a la mafia y el receptor suele ser un político corrupto. ¿Será posible que Olmert no haya visto nunca esas películas, precisamente él, que comenzó su carrera con discursos demagogos en los que denunciaba el “crimen organizado”?

Sin embargo, no es Olmert el que me interesa en este asunto, sino Talansky.

Pertenece a la especie de multimillonarios “amantes de Israel”, la mayoría de ellos ciudadanos usamericanos, pero también canadienses, suizos, austriacos y australianos, entre otras nacionalidades.

Todos ellos son patriotas israelíes. Todos son filántropos. Todos entregan millones a los políticos israelíes. Y casi todos apoyan a nuestra ultraderecha.

¿Que es lo que les motiva? ¿Que es lo que mueve a estos multimillonarios a hacer lo que están haciendo?

Una investigación profunda nos desvela que un gran número de ellos han hecho sus fortunas en rincones oscuros. Algunos son reyes del juego, propietarios de casinos con las inevitables y consabidas conexiones con la violencia, el crimen y la explotación. Al menos uno de ellos se ha hecho rico regentando lupanares. Otro se vio envuelto en un escándalo relacionado con residencias de ancianos. Otro es vástago de una familia que hizo su fortuna con el contrabando de alcohol durante el período de la ley seca. Algunos son mercaderes de armas de la más baja estofa que venden armas a las bandas que siembran la muerte y la destrucción en África.

Pero, como todo el mundo sabe, el dinero no tiene olor.

La mayoría de los millonarios de esta especie piensan que están recibiendo los honores que se les deben. Sus compañeros multimillonarios, gente de la alta sociedad, los tratan con desdén. Una persona que alcanza semejante nivel no se conforma solamente con dinero. Ansía honores. Y en Israel los honores pueden comprarse a precio de saldo.

Israel está vendiendo honores de todo tipo sin hacer preguntas. A cambio de un donativo adecuado incluso el dueño de un garito de juego será recibido por el Primer Ministro, cenará con el Presidente o podrá inscribir su nombre en un edificio universitario.

(Una vez escribí una pieza ligera acerca del Tercer Templo –pluga a Dios construirlo pronto– en el que hablaba del Sancta Sanctorum Rosenstein, el altar Rosenzweig, el querubin Rosenberg, etc.)

Justo después de la Guerra de los Seis Días, en los días de gloria de nuestros generales, se extendió una nueva moda entre los mejores multimillonarios judíos: mantener a un general israelí para presentarlo a los amigos como si fuera una mascota. Algunos generales no vieron nada malo en ello. Al fin y al cabo, era lo mínimo que se merecían.

Cierto multimillonario mantuvo a Ezer Weizman, el héroe de la aviación (que tuvo que dimitir de la presidencia cuando el hecho trascendió). Dos multimillonarios adoptaron a Ariel Sharon y le montaron la mayor granja del país. Shimon Peres no era general (ni siquiera soldado), pese a lo cual al menos tres multimillonarios lo acogieron bajo sus doradas alas.

Ni un solo multimillonario perdió jamás dinero por mantener a un general israelí, apoyar a un político israelí o conceder un generoso donativo a una causa israelí. El ego es el ego y el patriotismo es el patriotismo, pero business is business.

Fue entonces cuando se instaló la corrupción. Una persona que dona millones a un político en Israel (o en los USA, o en Italia o en cualquier otro lugar del globo) sabe perfectamente que se lo devolverán con intereses. Cuando el político se convierte en presidente, o en Primer Ministro, o en Presidente, su mecenas ha hecho bingo.

En política no existen los donativos inocentes. De una forma u otra, el donante recogerá el fruto de su donación... multiplicado varias veces. Eso es así en los USA, en Italia y también en Israel. Cuando el donante declara que no tiene intereses económicos en Israel lo que está diciendo en realidad es que hay que escarbar más hondo.

* * *

El affair Olmer nos vuelve a confirmar lo que ya sabíamos desde hace tiempo: el combustible que propulsa la política israelí no es simplemente el dinero, sino el dinero del extranjero. Para ganar unas primarias y embarcarse en una campaña electoral un candidato necesita millones, los cuales casi siempre proceden de donativos del exterior.

Multimillonarios extranjeros financiaron a Olmert en las primarias de su partido y después en las elecciones generales que le aseguraron el puesto de Primer Ministro. Tras su elección comenzó la II Guerra del Líbano, con todas las muertes y destrucción que acarreó. Se puede afirmar que fueron los multimillonarios judíos usamericanos quienes mataron a los soldados y civiles, tanto israelíes como libaneses, que perdieron su vida en esa guerra.

En el discurso que pronunció en la conferencia de Jerusalén, Shimon Peres alabó la chutzpá [descaro, desparpajo, osadía. N del T.] israelí. Lo que necesitamos es más chutzpá, vino a decir. Sonó extravagante y travieso, pero fue una pura necedad.

Quiero hablar sobre otra chutzpá. No metafórica sino real. Chutzpá pura y dura. La chutzpá de los multimillonarios de Nueva York, Ginebra y todos los demás lugares que interfieren en nuestras elecciones y determinan el destino de nuestra nación. La chutzpá de realizar donativos para una guerra en la que no mueren sus hijos sino los nuestros. La chutzpá de enviar millones para crear asentamientos en los territorios ocupados de Palestina, y especialmente en Jerusalén, que se crean con la deliberada intención de impedir la paz e imponernos una guerra permanente que está amenazando nuestro futuro, no el suyo.

Seamos claros: no critico a los donantes bienintencionados que sienten la necesidad moral de contribuir a financiar un ala de hospital o un edificio universitario en Israel. Aprecio a la gente que envía unos cuantos centenares de dólares para apoyar una causa política cara a su corazón. Critico a los multimillonarios extranjeros que pretenden dictar la dirección de nuestro Estado.

Es posible que también en otros países los políticos reciban donativos de procedencia extranjera. Pero en general es un fenómeno marginal mientras que aquí es un factor determinante.

Ese es uno de los perniciosos efectos derivados de la definición de Israel como “Estado Judío”. A causa de ella esos donantes no parecen ser lo que en realidad son —extranjeros impertinentes que interfieren en nuestras vidas y corrompen nuestro Estado—, sino “judíos compasivos” que apoyan a un Estado que también les pertenece.

Gideon Levy ha escrito recientemente un artículo en el que les rogaba que nos “dejaran en paz”. Siendo como soy una persona menos refinada, lo diré de forma más ruda: ¡Idos a vuestra casa y llevaos vuestro dinero! No estamos en venta. ¡Basta ya de tratar de controlar nuestra vida (y muerte)!

---

[ EDIT (Mic pour le CMAQ)
Réparé les nombreuses erreurs typiques de ce contributeur:

* retrait de la rubrique Indymedia Usted debe dejar de elegir el tema de Indymedia, dado que sus contribuciones son artículos de prensa.
* inscrit le titre original en lettres normales
* créé une intro/sommaire en affichant la source (c'était écrit uniquement //)
* retiré les codes Internet provenant de ce copier-coller.]