Il est devenu intéressant d'analyser combien les pays démocratiques sont de plus en plus en phase idéologiquement avec les dictatures qu'ils condamnent. Restriction des libertés civiles sous prétexte de lutte contre le terrorisme, accroissement des «bavures» policières et des plaintes contre les forces de l'ordre, augmentation inhérente de la pauvreté et les riches sont de plus en plus riches, médias soumis au pouvoir en place, journalistes véreux et incompétents, intellectuels couchés ou réactionnaires, partis d'extrême gauche pratiquement inexistants et systématiquement attaqués ou discrédités, conflits d'intérêts entre des responsables dans le service public travaillant avec le système privé; évasion fiscale et corruption grandissant incroyablement, acharnement sur la culture et conditionnement des citoyens grâce à du vide intellectuel et culturel... Les mêmes symptômes un peu partout ! Suivent des ouvrages qui pouraient éclairer sur ce qui se passe depuis trop longtemps déjà.

------------PETIT COURS D'AUTODEFENSE
Par Normand Baillargeon : Auteur canadien de «L'Ordre moins le pouvoir» et de «Les Chiens ont soif» chez le même éditeur. Enseigne les fondements de l'éducation à l'Université du Québec. Collabore régulièrement au journal Le Couac et à la revue A bâbord !
Collection Instinct de Liberté
Lux Editeur

Passionnant ouvrage sur un sujet qui risque bien d'intéresser bon nombre de candidat. L'auteur est un habitué du genre et officie de façon régulière dans des médias alternatifs canadiens. Je suis assez étonnée par le sérieux des réflexions et la qualité d'analyse que recèle le livre. Cela en devient plutôt technique et même d'un niveau quelquefois élevé intellectuelement. J'ai adoré le passage sur le langage et ses subtilités. La partie des mathématiques avec ses probabilités, statistiques et autres m'ont laissé un peu de côté. Pareil pour le chapitre sur la science empirique et expérimentale. Par contre, la partie sur l'expérience personnelle (percevoir, se souvenir, juger) et celle sur les médias ont été un moment fort. C'est tellement important de consacrer une analyse approfondie des médias, ils jouent un rôle essentiel dans la communication et les conséquences dans les évolutions au sein d'une société s'en font ressentir assez concrètement. L'auteur va au travers des différentes arnaques qui se font et qui passent de temps en temps inaperçues, tellement c'est bien fait et surtout grâce à des complicités qu'elles soient intellectuelles ou médiatiques. Les fameux spécialistes qui naissent tous les jours et dont on ne sait pratiquement jamais d'où ils sortent et pourquoi eux plutôt que d'autres, nous laissent sceptiques quant à l'avenir de nos sociétés qui se disent modernes, encourageant la liberté d'expression et le développement intellectuel, et dont l'élite est supposée (théoriquement) représenter les valeurs fiables et positives de la société démocratique. La justification des croyances est une énorme partie dans le livre qui vaut le détour. OUVRAGE A LIRE ABSOLUMENT !

-------------LE DICTIONNAIRE DE LA CENSURE
Par Jean-Piere Krémer : auteur radio, (France Culture), auteur, traducteur, a aussi publié des anthologies littéraires.
Alain Pozzuoli : spécialiste du vampirisme. Aime travailler sur des livres originaux
Editons Scali

Ouvrage assez volumineux et plutôt intéressant. Les informations fourmillent et donnent une vue d'ensemble sur les types de censures exercées surtout depuis les années 1990. Mais nous pouvons avoir des exemples datant de beaucoup plus loin et qui ont traversé l'actualité à travers d'énormes scandales. Certains évènements sont détaillés, d'autres un peu moins et le petit bémol que j'y met est une certaine ignorance pour certains autres. Il y a des constatations et déductions qui relèvent selon moi de l'opinion personnelle. C'est surtout concernant des censures pratiquées sur des personnes précises. Notamment se déroulant dans des pays non européens, voire non occidentaux. L'inculture transparaît et l'on sent soit une opinion plus que personnelle, soit une ignorance qui ne devrait pas être. Quand on se charge de parler de droits de l'homme et notamment d'expression, on se doit de se munir d'un miniimum d'informations sûres. L'Affaire Charlie Hebdo, en ce qui concerne la France, part de considérations personnelles et non d'une analyse ethique, morale et politique. On peut défendre les droits d'expression, c'est tout à fait louable, mais il faut rester dans le respect de l'éthique et de la morale. Les faits relatés sont contestables dans le fond. D'autres cas sont dans la même veine. C'est plus que dommage car dans sa globalité, l'ouvrage est assez intéressant. LES OPINIONS PERSONNELLES N'ONT PAS LEUR PLACE DANS UN DICTIONNAIRE !

------------LA POSITION DU PENSEUR COUCHE
Répliques à Alain Finkielkraut
Par Sébastien Fontenelle : Journaliste
Editions Privé

Enfin quelqu'un qui ne mâche pas ses mots ! Il ose s'opposer à la majorité des journalistes et intellectuels qui se fourvoient. La morale, l'éthique, la défense des valeurs républicaines... n'ont plus beaucoup de sens dans l'élite française. On voit tous les jours des hommes et des femmes, sensés représenter ce qui a de plus noble dans une démocratie telle que la France, se pervertir dans des déclarations, actes et dérives en tous genres dans les médias qui leur trouvent tellement de qualités, surtout depuis le 11 septembre 2001. Il y a une telle adéquation idéologique dans ce qui se passe depuis la catastrophe de New York, que cela fait plutôt pitié. L'un des mâitres de file étant Alain Finkielkraut qui n'en peut plus de verser son fiel dans les médias plus que bienveillants. Jamais une seule sanction à son encontre malgré toutes les déclarations xénophobes qu'il a eu longtemps le temps d'étaler dans les médias. Au contraire, on le hisse ouvertement sur un énorme piedestal et on en rajoute même. Le Nouveau Président de la République, Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas dit de lui, sachant pertinemment qui était le personnage et ce qu'il disait au quotidien, «Monsieur Finkielkraut est un intellectuel qui fait honneur à l'intelligence française et s'il y a tant de personnes qui le critiquent, c'est parcce qu'il dit des choses justes». Il faut dire que le «philsophe» s'est amplement épanché sur les banlieues, l'Islam, l'équipe de France qui était «black, black, black» Il a dit «En fait, aujourd'hui, elle est black, black, black, ce qui fait ricaner toute l'Europe». Il a soutenu Michel Houellebecq, Oriana Falalci, Franjo Tudjman et autres monstruosités. En parlant des banlieues et de la révolte de Novembre 2005 : «Le problème est que la plupart sont noirs ou arabes, avec une identité musulmane....il est clair que nous avons affaire à une révolte à caractère ethnico-religieux». Il rajoute de façon encore plus viscieuse «Je n'ai pas parlé d'intifada des banlieues. J'ai pourtant découvert qu'eux aussi envoient en première ligne les plus jeunes...Il s'agit d'un pogrom antirépublicain : il y a en France des gens qui haïssent la République.» Nous avons, grâce à l'auteur (avec un énorme courage) droit à des détails sur les supporters et amis du «philosophe» : L'affreuse Elisabeth Lévy, que l'on connaît pour son étroitesse d'esprit et ses dérives à elle aussi. Elle utilise toutes ses armes de journaliste bien placée dans les médias français (19 pages d'imbécilités et de travestissements, par exemple dans Le Débat) pour le défendre et de façon indécente. Ses amis à France Culture où Finkielkraut officie de manière abusive, lui offrent un temps démesuré de prise d'antenne pour qu'il puisse raconter ses fables et se poser admirablement en victime tout en accusant ( comme à son habitude dans le désespoir) d'un complot antisémite. Son fidèle ami Pascal Bruckner qui se réfugie à l'étranger pour y déverser son fiel à la manière de Finkielkraut, on entraperçoit des personnages comme Philippe Val, Robert Redeker, Pierre-André Taguieff et autres personnes plus que contestables. CET OUVRAGE EST UN BIJOU. A LIRE ABSOLUMENT. ENFIN DE L'AUTHENTICITE ET DU REPUBLICANISME !

------------OMISSIONS ET MANIPULATIONS DE LA COMMISSION D'ENQUETE SUR LE 11 SEPTEMBRE
Par David Ray Griffin Universitaire américain. A enseigné la philosophie et la théologie pendant plus de trente ans. Auteur de déjà une vingtaine de livres. A publié juste avant «Le Nouveau Pearl Harbor», chez le même éditeur, qui développe les conditions de l'attentat du 11 septembre 2001.
Collection Résistance
Editions Demi-Lune

Ouvrage qui entre dans la lignée des dénonciations qui émergèrent juste après les attentats du 11 septembre 2001. C'est en quelque sorte le Tome II, le précédent étant «Le Nouveau Pearl harbor». En fait, le premier ouvrage parlait de l'excuse des Etats-Unis pour entrer dans leur fameuse guerre contre le Terrorisme. Nous le savons que ce pays, avec la collaboration d'Israël et de la grande Bretagne a établi des plans, depuis 1979, pour imposer son hégémonie. C'était au cours de la réunion de néoconservateurs à la Conférence de Jérusalem sur le Terrorisme International (CJTI). Ils planifièrent l'idéologie du «Terrorisme international», le créer, l'alimenter pour pouvoir intervenir impunément sous prétexte d'autodéfense et aussi pour légitimer et maintenir «une nouvelle alliance entre les dictatures de droite dans le monde.». Au lieu de Pearl Harbour, on aurait pû parler d'autres événements similiares de provocation des Etats-Unis pour provoquer une guerre interventionniste et revancharde. Il faut avoir à tout prix l'assentiment de la population américaine qui s'en retrouve apeurée. Donc, on aurait pu faire allusion à l'incident du Golfe du Tonkin, l'opération Northwoods, le naufrage du Lusitania, ou remonter jusqu'au massacre de Boston qui déclencha la guerre d'indépendance. Dans ce nouveau livre, l'auteur met en avant que la Commission qui était chargée d'enquêter sur les attentats du 11 septembre ne fit pas honneur aux intitutions américaines tant les dés étaient pipées. Les dirigeants étaient carrément cooptés par le Gouvernement Bush, des conflits d'intérêts étaient si visibles que cela en devenaient absurdes. L'auteur nomme cyniquement le rapport qui découla de l'enquête, le rapport Kean-Zelikow, des noms des principaux décideurs de cette-dite Commission. Leur subjectivité et l'influence néfaste qu'ils avaient sur une indépendance de traitement furent dénoncées mais ne changea rien à la tournure des évènements. Il y avait d'autres personnes aussi douteuses au sein de la Commission quant à la légalité et l'objectivité des traitements des informations et la validité des démarches entamées Avant de parler de la Commission dans son détail, il parcourt les différents points nécessaires à la compréhension de l'inefficacité des démarches entamées après la catastrophe de New-York. Il parle des présupposés pirates et de leur soi-disant efficacité à monter une telle opération. Les conditions de l'effondrement des immeubles et de tout ce qui en relève en matière théorique et concrète, Oussama Ben Laden et pourquoi il reste introuvable, les Bush et la famille royale saoudienne, l'implication du Pakistan et de ses services secrets....Un chapitre extrêmement intéressant détaille l'enquête de la Commission concernant les différents avions impliqués (4 vols sont détaillés), il nomme cela «La défense des militaires américains par la Commission». Les accusations de l'auteur sont très graves et portent à conséquences, néanmoins de nombreux experts américains et autres vont dans le même sens. Ils sont nombreux à avoir fait des déclarations contre la version officielle du Gouvernement Bush mais on n'en a à peine tenu compte dans les grands médias occidentaux et surtout français qui veulent absolument rester dans l'aveuglement et le suivisme bushiste. CET OUVRAGE COMPLETE D'AUTRES QUI VEULENT QUE LA VERITE SOIT ENFIN DITE. L'AVENIR EN DEPEND !

------------FRANCHIR LE RUBICON
Le déclin de l'Empire américain à la fin de l'âge du pétrole
Par Michael C. Ruppert : Editeur et rédacteur en chef de «From The Wilderness», un journal américain sur Internet qui est lu dans une quarantaine de pays. Ancien Inspecteur des «Stups» de LA.
Edtions Nouvelle Terre

Enfin le Tome II des révélations de Michael C. Ruppert ! Ce courageux ancien policier des stups se bat depuis le début contre l'obscurantisme américain. Il était, et est toujours, spécialisé dans la dénonciation des manipulations, propagandes et fraudes de toutes sortes. Sa renommée a traversé le pays et il est une véritable référence en matière d'informations. C'est la suite des explications sur la course à la domination des ressources pétrolières par les différents pays et notamment le sien. Il dénonce les non-dits quant au Pic pétrolier et des initiatives gouvernementales pour la possession des principaux gisements de pétrole et autres ressources naturelles. Ce deuxième tome est la suite et la fin. L'auteur nous donne énormément d'informations et a dû faire le tri car cela vaudrait à des milliers de pages tellement il y a à dire sur les luttes et conflits des gouvernements et multinationales pétrolières sur ce qui nous reste comme ressources naturelles. Le 11 septembre entre dans cette logique de domination de certaines zones géographiques, comme le Moyen-Orien et l'Eurasie. La puissance des membres du Council on Foreign Relations américain, de la Commission Trilatérale, la Commission Bilderberger. La nécessité de maintenir les extrémistes, les dictatures et les terroristes en activité pour pouvoir imposer leur droit d'ingérence au nom de la démocratie ou autres aberrations illusoires venant des pays occidentaux, à leur tête les Etats-Unis. L'Europe est aussi complice que les Etats-Unis, il est hors de question de lui retirer sa part de responsabilités dans les différents attentats qui surgissent dans le monde, des atrocités commises au quotidien et aux épurations ethiques qui sévissent surtout depuis la chute du Mur de Berlin. L'auteur fait partie des experts qui dénoncent les abus aux droits de l'homme, l'illégalité des relations internationales et les manipulations politiques et économiques diverses. Il passe en revue les incohérences des déclarations officielles et de la Commission d'enquête. PASSIONNANT DEUXIEME TOME. L'AUTEUR DESIRE UN DEBAT PUBLIC A LA CRISE ACTUELLE, QU'UN MAXIMUM DE PERSONNES SACHE LA VERITE POUR AGIR EN CONNAISSANCE DE CAUSE.

------------HISTOIRE SECRETE DES FORCES SPECIALES
De 1939 à nos jours
Par Eric Denécé : Directeur du Centre français de recherche sur le renseignement.
Nouveau Monde Editions

Ouvrage intéressant dans la mesure où il passe en revue l'historique des interventions gouverementales et de leurs raisons. La date de départ dans le livre est 1939, la deuxième guerre mondiale. «A toutes les époques, l'histoire offre des exemples d'unités à qui furent confiées des missions audacieuses ayant pour but de débloquer une situation ou d'inverser le cours d'une bataille mal engagée». Au départ, ce fut cela, mais de nos jours, nous savons bien que les Forces spéciales sont pratiquement utilisées à toutes fins avec des considérations quelques fois peu louables et même relevant de l'immoralité la plus pure. Les chapitres les plus passionnants sont ceux parlant des méthodes de recrutement, de formation et d'entraînement. Les critères étaient à la base assez strictes, mais la concurrence des compagnies privées de mercenariat et leurs tarifs alléchants ont poussé à recruter «plus large» et à être moins strict. Aussi, les demandes d'interventions sont multipliées et les domaines élargis. Les unités spéciales les plus connues sont bien évidemment occidentales, Hollywood mettant en valeur celles américaines, les teintant d'héroïsme et d'une presque respectabilité. Ils ont à leur disposition toutes sortes de technologies avancées, les gouvernements, et spécialement américain, ont augmenté leur budget dans ce domaine. Les unités spéciales ont ainsi bénéficié de l'effet 11 septembre, elles sont devenues partie intégrante dans l'invasion de l'Afghanistan. C'était prévue depuis un moment déjà. La politique impérialiste américaine ne peut plus s'en passer. Sa «lutte contre le terrorisme» fut une occasion rêvée pour s'imposer techniquement. L'auteur se contente de passer en revue les différents services de renseignements et d'action occidentaux et de l'Est et met même en valeur les unités israéliennes «les forces spéciales israéliennes face au terrorisme». Cela en dit long. L'auteur est connu pour avoir «squaté» les plateaux télé après le 11 septembre et notamment sur le service public. Il a débarqué de nulle part et fut imposé comme référence en la matière de lutte contre le terrorisme. Il avait beaucoup à dire comme par hasard. Il entrait dans la logique bushiste à l'époque et je pense qu'il continue toujours. INTERESSANT OUVRAGE TECHNIQUE ET HISTORIQUE SI L'ON MET DE COTE LES OPINIONS PERSONNELLES DE L'AUTEUR !