Multimedia
Audio
Video
Photo

Appel a cinq jours d’actions et de sabotage!

Anonyme, Lundi, Juillet 23, 2007 - 12:40

anonymous

Ceci est un apel a l’action contre les compagnies et gouvernements qui controlent nos vies par leur loies et leur capital. Depuis l’invasion de ce continent le capitalisme et l’etat ont perpetuees leur agenda de colonisation envers les peuples autochtones qui y vivaient. Ce procesus est loin d’etre termine, en fait ils prenent de nouvelles formes par l’agenda neo-liberal et continue d’exercer son authorite par le Partenariat pour la Pecurite et la Prosperite.

S.V.P. DISTRIBUER

Appel a cinq jours d’actions directes decentralisees et actes de sabotage.
Du 17 au 21 aout 2007, partout en amerique du nord pour marquer le sommet du PSP

Ceci est un apel a l’action contre les compagnies et gouvernements qui controlent nos vies par leur loies et leur capital. Depuis l’invasion de ce continent le capitalisme et l’etat ont perpetuees leur agenda de colonisation envers les peuples autochtones qui y vivaient. Ce procesus est loin d’etre termine, en fait ils prenent de nouvelles formes par l’agenda neo-liberal et continue d’exercer son authorite par le Partenariat pour la Pecurite et la Prosperite.

En mars 2005 le PSP a ete initie par Paul Martin, George Bush et Vincente Fox sous le pretexte de fortifier les frontieres nord americaines pour pouvoir accroitre l’echange. En aures mots, le but de cet initiative est d’exploiter d’avantage les vies humaines et leurs contextes socials afin de profiter au classes dominantes.

Par le North American Competitiveness Council (NACC) l’elite capitaliste a recu un role im portant. Ce sous groupe du PSP existe pour aviser les gouvernements Nord Americains de ce quils devraient faire pour accroitre l’echange. Ceci inclu, entre autre, ajuster les standards concernant la nourriture, la sante, l’eau, les unions, et l’immigration afin de syncroniser les economies Nord Americaines. Par leur nouveau role dedie a faciliter l’echange et la consomation, nos vies sont reduites a un bien dans l’economie capitaliste, nous emprisonants dans un realitee de pauvrete et de misere dans la machine global capitaliste.

Derrier de portes fermees, la planification et implimentation de ce programe s’est fais durant des annees. Et donc, en silence les experts de l’exploitation continuent a planifier de nouvelles facons d’imposer leur volonter sur nos vies.
A combien de leurs rencontres secretes devons nous reagir avant d’envisioner une strategie qui attaque le systeme capitaliste et l’etat dans un plus grand contexte?

Nous voyons le PSP comme etant tout simplement la plus recente manifestation du colonialisme neo-liberal. Nous reconaissons que le PSP et ses membres sonts les enemies de la libertee et de l’autodetermination. En tant qu’individus directements affectees par les decisions du NACC et du PSP il est temps de nous unir et de travailler contre le systeme capitaliste et etatiste qui cherche a determiner nos vies et les vies de generations a venir. Les compagnies et gouvernements qui supportent le PSP doivent etres confrontes. Aidez nous a coordiner une attaque synchronisee qui vise a frapper au coeur du capitalisme neo-liberal.

Visitez le www.ceocouncil.ca/en/about/members.php pour une liste des membres du canadian council of chief executives (CCCE) un groupe de lobbying duquel ont ete choisis les membres du NACC. Thomas D'Aquino, leur president, a joue un gand role dand la creation du PSP.
visitez aussi le //en.wikipedia.org/wiki/North_American_Competitiveness_Council#NACC_Members pour une liste complete des membres du NACC
et visitez aussi le
http://www.consejomexicano.org/index.php?asoc_todos pour une liste complete des participants du consejo mexicano de asuntos internationales (COMEXI) un groupe de lobbying qui a aide avec laide du CCCE la creation du NACC et donc, les projets du PSP.

du 17 au 21 aout 2007 nous encourageons des actions decentralisees et la perturbation economique afin de demontrer notre resistance au PSP. durant ces cinq jours nous esperons voir des actions qui encourageront la resistance a ce projet. nous encourageons la diversitees des tactiques et proposons le sabotage en tant qu'arme effective.

ces cinq jours d'actions serons remarquables par leur ampleure, les changements que nous esperons voir dans le monde parviendrons par des actions continuelles et soutenus. nous esperons nous joindre a vous dans un campagne prolongee de resistance au systemes de dictature de nos vies. debarassons nous de ces systemes d'exploitation et de colonialisme.

pour le moment nous concentrons sur le PSP et la menace tres reele quil pose a nos vies. mais que ce combat continue dans un contexte du luttes anti capitalistes, anti colonialistes et anti etatiste.

amour et revolution
Saboteurs et Visionaires Anonymes

pour plus d'info sur le PSP visitez
http://en.wikipedia.org/wiki/Security_and_Prosperity_Partnership_of_Nort...



Sujet: 
???
Auteur-e: 
Rodger Rodgerson
Date: 
Lun, 2007-07-23 20:00

Qu'est-ce que c'est que cet appel sorti de nulle part, qui n'est pas signé et qui appel quiconque à faire des actes qui peuvent amener la répression sans envisager les conséquences?

Quelques points qui seraient importants:

1. Savoir qui a appelé cette action de "sabotage". Ne pas signer l'appel ouvre la porte à la récupération de la part d'autres groupes. Sans compter que rien ne dit que ce n'est pas la police qui a créé de toute pièce ceci pour criminaliser une partie des gens.

2. On ne sabote pas efficacement un rouage du système capitaliste sans savoir quoi, quand et comment le faire. Sinon, ça reste simplement des actes de vandalisme sans conséquence.

3. Quelles seront les suites de ces actes? Existe-t-il un début de mouvement qui appuiera ces actes? Comment garantir que ce ne seront pas des actes isolés, des coups d'épé dans l'eau?

4. Globalement, à quoi serviront ces actions, au niveau politique?

Finalement, je doute que "ces cinq jours d'actions serons remarquables par leur ampleure, les changements que nous esperons voir dans le monde parviendrons par des actions continuelles et soutenus" comme dit plus haut. Une bonne dose de réalisme ne peut faire de tort. Il faut s'avouer humblement que même si la protestation contre le Somment du PSP peut engendrer un début de mouvement, ce ne sera qu'un début, et certainement pas un événement d'une ampleur remarquable (contrairement à ce qu'a pu être par exemple Seattle en 1999). Je dis ceci sans défaitisme, mais il faut demeurer conscient de nos forces, et surtout ne pas induire les gens en erreur sur ce qui risque réellement de se passer.


[ ]

Sujet: 
Nuance, mais questionnements
Auteur-e: 
Michael Lessard...
Date: 
Mar, 2007-07-24 12:29

Juste pour remettre en perspective, il est écrit

« nous encourageons des actions decentralisees et la perturbation economique afin de demontrer notre resistance au PSP. durant ces cinq jours nous esperons voir des actions qui encourageront la resistance a ce projet. nous encourageons la diversitees des tactiques et proposons le sabotage en tant qu'arme effective. »

Ce texte étant, à la base, plutôt informatif, je n'ai pas vu de problème. Le terme "sabotage" ici, quand on lit le paragraphe ci-dessus, renvoit à l'idée de tenter de bloquer cette rencontre où Bush sera au Québec.

À mon avis, il est légitime et honnête de tenter de bloquer/saboter cette rencontre antidémocratique, c'est-à-dire où une entente sera négociée uniquement avec certaines élites.

Aussi, pour moi, le mot sabotage ne signifie pas violence, mais plutôt actions directes non violentes. Il est vrai que les agents, surtout étatsuniens, peuvent interpréter autrement et réagir de manière excessive.

M'enfin, quand Bush, leader d'actes hautement criminels, vient au Québec pour négocier un accord élitiste, on ne peut pas s'imaginer que la résistance sera calme et sereine. Il faut menacer de bloquer/saboter leur rencontre.

Personnellement, je veux être au Forum social québécois, donc j'hésite à risquer une arrestation. Je suis en réflexion...

EDIT pour le CMAQ :
Normalement, je place dans les Communiqués les appels collectifs, or il est vrai qu'ici je ne sais pas de qui vient l'appel. Vu qu'il est informatif, je vais tout simplement le placer dans le Fil de presse (toujours sur l'accueil du CMAQ toutefois). C'est un mini-changement :o)

Michaël Lessard [me laisser un message]
Militant pour les droits humains.
Siriel-Média: média libre sur les 'politiques de destruction massive'


[ ]

Sujet: 
Un peu trop nuancé?
Auteur-e: 
Rodger Rodgerson
Date: 
Mar, 2007-07-24 19:15

Peut-être es-tu un peu trop nuancé? Je ne prétendais pas que le sabotage était une action violente. Je ne m'opposais même pas au sabotage dans ma réplique. Je tiens seulement à comprendre le contexte et les motivations de la personne ou du collectif qui a envoyé ce message.

Par ailleurs, il ne faut pas minimiser la portée du terme sabotage. En aucun cas, le fait de bloquer une conférence n'est du sabotage en soit. Et le texte est clair sur le fait qu'il ne vise pas la conférence mais "les compagnies et gouvernements qui controlent nos vies". Je n'ai pas du tout envie d'embarquer dans le jeu des militants non-violents qui se plaisent à détourner les termes pour prouver leur point. Je critiquais cette action parce qu'elle me paraît sortie de nulle part, sujette à une répression indue, et sans lendemain.


[ ]

Sujet: 
EDIT
Auteur-e: 
Michael Lessard...
Date: 
Mer, 2007-07-25 06:52

Tu marques des bons points sur le manque d'aspect collectif dudit communiqué et sur la distinction entre le mot 'sabotage' et 'tenter de bloquer'. De toute évidence, quelqu'un d'autre du CMAQ l'estime aussi parce que le texte n'est plus sur la page d'accueil.

EDIT: pour les versions anglaise et espagnol, j'ai les ai placées dans la section Fil de presse et retirées de la page d'accueil.

- Michaël Lessard


n.b. Concernant la phrase "Je n'ai pas du tout envie d'embarquer dans le jeu des militants non-violents qui se plaisent à détourner les termes pour prouver leur point", je ne vais pas répondre ou tenter de cerner le sens exacte, parce que nous pourrions tomber dans un long débat futile (alors que je suis en vacances de tout :o)


[ ]

Sujet: 
Mot d'ordre: sécurité, à Montebello
Auteur-e: 
redvladimir
Date: 
Mer, 2007-07-25 11:56

Intro de l'article de la Presse:

Craignant des manifestations montres à Montebello contre le projet d’intégration continentale et contre la guerre du président Bush en Irak, la Sûreté du Québec a décidé de prendre exemple sur le sommet des Amériques de Québec en 2001 et d’installer un périmètre de sécurité de plusieurs kilomètres.
Archives PC

La Sûreté du Québec a confirmé à La Presse cette semaine que le sommet des «trois amigos» qui aura lieu à Montebello les 20 et 21 août prochains sera l'occasion de mesures de sécurité extraordinaires, dont l'installation d'un périmètre de sécurité de plusieurs kilomètres.

lire la suite : http://www.cyberpresse.ca/article/20070725/CPACTUALITES/707250763/-1/CPA...


[ ]

Dossier G20
  Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...

Très beau dessin: des oiseaux s'unissent pour couper une cloture de métal, sur fonds bleauté de la ville de Toronto.
Liste des activités lors de ce
« contre-sommet » à Toronto

Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones...

Centre des médias Alternatifs Toronto
2010.mediacoop.net


Media Co-op Toronto
http://toronto.mediacoop.ca


Toronto Community Mobilization
www.attacktheroots.net
(en Anglais)

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.