Multimedia
Audio
Video
Photo

Une coalition d'écologistes s'oppose à l'agrandissement du lieu d'enfouissement d'une multinationale américaine à Magog

FCQGED, Mercredi, Juin 20, 2007 - 11:25

Robert Ménard

Le Front commun québécois pour une gestion écologique des déchets (FCQGED), qui regroupe 89 organismes environnementaux dont Memprémagog Conservation, a signifié à la commission du Bureau d'audiences publiques sur l'environnement son opposition à l'agrandissement pour les 25 prochaines années du lieu d'enfouissement de Magog, une propriété de la multinationale américaine des ordures, Waste Management Inc.

Le projet subit une forte opposition des autorités politiques de la région estrienne alors que les villes de Magog et Sherbrooke ainsi que la MRC Memphrémagog contestent la venue de ce site sur leur territoire en raison notamment de la proximité des installations du projet avec les lacs Lovering et Memphrémagog qui sont les sources d'approvisionnement en eau potable pour plus de 150 000 personnes. « La démocratisation de la gestion des déchets est un principe fondamental du FCQGED. En ce sens, ce projet ne respecte pas du tout cette orientation alors que les représentants municipaux des citoyens ne veulent pas du site. Depuis l'arrivée au pouvoir du Parti libéral du Québec en 2003, le gouvernement a autorisé l'agrandissement de neuf sites qui, même dans les cas les plus conspués, avaient au minimum l'appui des villes hôtesses; ce serait donc la première fois que Québec va à l'encontre de la volonté politique locale s'il autorise ce dépotoir » a affirmé le directeur général du FCQGED, M. Robert Ménard.

« Qui plus est, s'il y a un réel besoin supplémentaire d'élimination des déchets ultimes dans la région estrienne, les municipalités devraient se regrouper par le biais de régies intermunicipales afin, d'une part, de garantir une plus grande participation des citoyens dans les processus décisionnels par le biais d'assemblées publiques, et d'autre part, de réacheminer les revenus de l'enfouissement, qui dans le cas présent représente 120 millions de dollars, aux mesures de récupération prévues dans les plans municipaux de gestion de matières résiduelles plutôt que dans les poches d'actionnaires américains d'une corporation qui a un chiffre d'affaires de près de 11,5 milliards de dollars », a ajouté M. Robert Ménard, en signalant que la Régie intermunicipale de gestion des déchets solides de la région de Coaticook, en Estrie, est un exemple à suivre en ce sens qu'elle oblige par contrat ses clients à respecter les objectifs de récupération de la Politique québécoise de gestion des matières résiduelles 1998-2008 pour pouvoir enfouir leurs déchets sur son site.

Site Web du Front commun québécois pour une gestion écologique des déchets
www.fcqged.org
Documents inclusTaille
logo FCQGED 2.jpg0 octets


Dossier G20
  Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...

Très beau dessin: des oiseaux s'unissent pour couper une cloture de métal, sur fonds bleauté de la ville de Toronto.
Liste des activités lors de ce
« contre-sommet » à Toronto

Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones...

Centre des médias Alternatifs Toronto
2010.mediacoop.net


Media Co-op Toronto
http://toronto.mediacoop.ca


Toronto Community Mobilization
www.attacktheroots.net
(en Anglais)

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.