Pourquoi cherche-tu des « débats » et des « bonnes discussions » quand tu adoptes un tel ton dans tes messages ? C'est évident que je vais te répondre bête. Tu es un con, et voilà. Oui, je dégaine l'insulte sans détour, mais câlisse on dirait qu'il est obligé d'aller jusque là pour te faire comprendre certaines choses.

Tu fais semblant de pas comprendre. ÉVIDEMMENT que si des étudiants décident de s'organiser autour de principes communistes libertaires, des liens immédiat se feront avec la seule organisation spécifiquement communiste libertaire de par chez nous. C'est ce qui s'appelle une évidence. Tu veux un scoop ? Y'a juste 1 membre de la NEFAC qui s'implique activement dans le RAME. Woooohhhh !!

Tu as été surpris de constater que la Coalition Nous On Vote Pas a été par l'entremise de la NEFAC et du RAME ? On dirait pas, on t'a pas vu la ramener à ce moment là. Tu sais comment tu te comportes ? Comme une mouche à merde, voilà tout. Tu connais notre analyse, l'autre fil de discussion sur l'action du 1er mai en est un exemple.

Qu'est-ce que tu cherches vraiment ? De l'attention ou quoi ? Et en passant, on ne t'a pas attendu pour réfléchir. Y'a pas que toi qui pose des questions, tu sais. Je sais que ça te frustre dans ton estime de toi, mais quand même. T'es le papa de personne.

Je n'ai pas l'intention d'être le papa de qui que ce soit surtout pas d'un milieu qui peut bien se passer de la famille, qui a même poussé la critique de la famille. Je pense que j'ai été outré par ta propre critique et celle d'un certain nombre de gens liés au RAME et à la NEFAC par rapport à l'action de 12h12 du 1er mai et que mon ton était outré dans cette situation. Le syndicalisme des centrales syndicales, de la FTQ entre autres, illustre trop bien le caractère dégueu du syndicalisme bureaucratique qui est tentaculaire et qui étend ses ramifications partout, qui pousse vers une démobilisation vraiment anti-révolutionnaire. C'est ce qui découle des luttes telles que vues entre autres dans le vidéo Mises-à-pied à la Goodyear qui en est une illustration parmi d'autres. Je trouve aussi dangereux la tendance à défendre toutes les luttes qui ont apparence de luttes des classes, même celles qui aliènent du combat contre notre propre domination en tant que classe des exploitéEs autant qu'individuEs. Encourager l'évolution des luttes sans un regard critique cohérent avec la construction du mouvement révolutionnaire mène à un réformisme qui a plus d'une fois floué la possibilité de notre émancipation collective. Sans cette émancipation, nous resterons dans un monde justement paternaliste ainsi qu'autoritaire, bourgeois...

Il faut bien sûr s'étendre, partager des luttes, rompre ensemble mais en ne faisant pas de concessions à la domination, à l'exploitation...

Je suis d'accord avec vous contre les élections, mais poussons la critique du système beaucoup plus loin et ne faisons donc pas toutes les concessions qui mènent à finalement s'intégrer d'une manière ou d'une autre, à mener des luttes vite récupérées.

"faisons donc pas toutes les concessions qui mènent à finalement s'intégrer d'une manière ou d'une autre, à mener des luttes vite récupérées."

Comme l'occupation des bureaux de la FTQ qui fait l'affaire des médias de droite (choi FM, Journal de Mtl, etc.)?

ah oui, en quoi ?