|
El Manati de la Amazonia está bajo riesgo de extinción. ¿No es el único… porqué?Anonyme, Mercredi, Avril 4, 2007 - 14:59
Emilio de Lima
Deseamos hacer en el lugar una primera experiencia de una reserva intocada, con explotación respetuosa, en expansión permanente, que más adelante podamos llevar a otras regiones del mundo. La lista de los animales en riesgo de extinción es alarmantemente larga. Eche una mirada al inventario de pájaros amenazados, en el Brasil, en El caso del Manati de Amazonia, como los casos de los pájaros, son obvios: los bosques amenazados y que desaparecen llevan con elllos una variedad enorme de especies, muchas de ellas aún incluso no identificadas por el hombre. Hay registros de subespecies que existen en solamente un árbol o en un grupo pequeño de árboles. No es difícil imaginarse qué sucede cuando a los árboles se los golpea abajo. Tampoco es difícil concebir la cantidad de especies que incluso ni soñamos, en millones de kilómetros cuadrados de bosques existentes en la Amazonia y en otros lugares del mundo. Vale mirar los mapas hermosos que elaboró Greenpeace, haciendo el examen completo de los bosques intactos y de los bosques amenazados del planeta en donde vivimos. Qué lindo trabajo… http://www.greenpeace.org/international/campaigns/forests/our-disappeari... Hace algunos días, cuando escribí sobre la Amazonia, relacionamos la plantación de la soja, la introducción de ganados y la extración de madera como tres de los factores principales de la presión a la integridad del bosque. No es muy diferente en otros lugares. La observación de la gran variedad de posiciones, de iniciativas y de actitudes tomadas en lo referente a los bosques del mundo, a través de la Internet, en los libros, en las discusiones académicas o políticas, muestra qué tenemos basicamente 3 alternativas: 1. Que el bosque sea intocable, excepción hecha para sus naturales históricos, 2. Que se tenga el manejo sostenible. 3. Que la gente golpee abajo el bosque para dar el lugar a otras culturas o a otras alternativas de producción. Mi afecto personal, confieso, va para la primera de las alternativas: hay otros espacios en el planeta para producir cualquier cosa, muchas veces con beneficios ambientales, como puede ocurrir con los bosques desarrollados para las aplicaciones industriales. Es también necesario permitir que partan, sin embargo, la cantidad absurda de ONGs de todo el tipo, que de formas supuestamenteo desinteresadas, vienen infestar regiones ricas como la Amazonia, siempre con ligaciones extrañas con las ambiciosas potencias extranjeras. El manejo sostenible es más que polémico en la mayoría de los casos, tendiendo a suprimir la variedad y a introducir una homogeneidad "fordista" exigida por el mercado y provocando el desastre que es ya del conocimiento de todos, en lo qué respecta a las especies animales. No alcanza, por otra parte, según la organización internacional de maderas tropicales (OIMT) al 5% de los 814 millones de hectáreas estudiadas por la organización y que representan el 66% de todos los bosques tropicales naturales en el mundo. La tercer alternativa es un crimen encontra de la humanidad, incluso encontra de las generaciones futuras y para la ventaja de media docena de sin escrúpulos y de insensibles. Incluyo en él el uso de GMOs. Su encuentro con el bosque, en los frentes de la soja, por ejemplo, contribuirá ciertamente para acelerar la muerte de la selva. Desafortunadamente, una nación grande e importante como Brasil es, acaba de excluir la sociedad civil del CTNbio, la institución inconstitucional del gobierno que decide en el país sobre la introducción de semillas genéticamente modificadas. Necesitamos, en la verdad, pasar a la ofensiva en la questión del bosque/ambiente, encontrando las maneras de hacer que los bosques nativos crescan otra vez en sus composiciones originales y no continuar en esta lucha más o menos desesperada para defender lo que sabemos no se puede defender por las maneras convencionales. Debo destacar aquí la disposición del gobernador Roberto Requião, del estado meridional de Paraná, en el Brasil, para apoyar experimentaciones prácticas en la extración no-poluyente de sustancias químicas nobles de estos aproximadamente 20% de la biomasa esa que el bosque libera anualmente en su renovación natural. Me ha dicho un amigo argentino, ambientalista, que aún asi es peligroso extraer estas sustancias, pero clarifiqué que en el estado de Paraná la ley permitirá solamente la actividad a quiénes aumentem el bosque nativo y reintroduscan especies animales locales. Ningún caer de árboles; solamente colección de ramitas, de árboles muertos y de hojas. Solamente si el bosque nativo se está extendiendo de acuerdo con los planes de manipulación aprobados por la autoridad ambiental y si las tradicionales especies animales de la región se están reintroduciendo. Se parece excesivamente romántico. Sin embargo, para cada 5 hectáreas, el equivalente en biomasa a una hectárea estará disponible para la producción, anualmente. Este tipo de actividad será mucho más lucrativo que otro qualquiera, aunque, en un primer momento no mencionamos su potencial turístico enorme. En esta línea y estando determinados exactamente a volver a tomar la ofensiva, estamos proponiendo la creación de la reserva de las Araucárias (Araucaria Angustifolia), (pública, en parte; privada, en parte) con cerca de 500.000 hectáreas y siendo situada en la provincia Argentina de Misiones, que es mesopotámica entre los ríos Uruguay y Paraná, más específicamente entre las reservas de Yaboti y de Urugua-i, para garantizar la perpetuación del bosque con Araucária, imperio de la Araucaria Angustifolia, magnífica y amenazada de extinción con todo lo que lleva con ella, más allá de otros beneficios ambientales muy grandes. Mire, por favor, el documento excelente del WWF sobre la región: http://www.wwf.org.br/natureza_brasileira/meio_ambiente_brasil/mata_atla... Navegando a la dirección arriba, usted encontrará, a la derecha y abajo de la página virtual, el acceso al pdf del WWF, elaborado muy brillantemente, sobre la región, en portugués, inglés y español. Estamos en contacto con la gente de la región. Oportunamente entraremos en contacto con las autoridades. Si deseas trabajar en el proyecto, entre en contacto con nosotros. ¡Hay maneras innumerables de participar! Esto es verdad para quiénes viven en la región y tambén para usted que me leé ahora. Deseamos hacer en el lugar una primera experiencia de una reserva intocada, con explotación respetuosa, en expansión permanente, que más adelante podamos llevar a otras regiones del mundo. Una vez más le doy gracias aquí a la CNBB por la iniciativa de dedicar su campaña de la fraternidad de 2007 a la Amazonia, lo que es muy importante para todos los bosques en la tierra. Muchas Gracias, Emilio de Lima, Save the Amazon. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|