Alors oui, notre merveilleux système démocratique permet aux anarchistes d'exprimer leurs positions abstentionnistes. Mais à une condition: qu'ils et elles s'inscrivent officiellement auprès de l'État, plus particulièrement auprès du DGE !

Ça me rappelle quand j'allais à l'école. Oui, les élèves ont le droit de s'exprimer en classe. Mais à condition de lever la main et de demander la permission au professeur ! Il faut vraiment aimer ça de se faire traiter comme des enfants d'école pour aimer cette démocratie de merde !

Connais-tu l'histoire de l'anarchiste qui avait décidé de ne plus suivre les règles de la circulation automobile?

Résultat: BOOM!

Nous sommes allés le visiter à l'hôpital. Pour respecter son jusqu'au-boutisme, nous sommes allés le visiter après les heures de visites et nous nous sommes bien gardé de nous laver les mains avant d'entrer dans sa chambre.

Connais-tu l'histoire de la personne qui respectait l'autorité et les lois sans se questionner?

Résultat: Le jour où un supérieur lui a demandé de se pitcher en bas du pont, ce fut fait! PLOUF!

Considérant que c'est une loi naturelle que les gens mésadaptés crèvent avant les autres, on s'en est pas fait sur son sort pis on a été manger une poutine.

il existe de bonnes raisons justifiant l'existence de règles régissant la circulation automobile. de même qu'en ce qui concerne l'obligation de se laver les mains pour les visiteurs à l'hôpital.

mais quelle est la bonne raison justifiant l'obligation de demander à l'État la permission d'exercer un droit aussi fondamental que celui de s'exprimer librement ?

bien sûr, la liberté d'expression offerte par l'État de droit ne protège pas le droit de faire des menaces de mort ou de faire l'émeute. mais ce n'est pas de ça dont il est question dans le cas qui nous occupe ici. il s'agit tout simplement d'une bande d'anarchistes qui ont voulu exprimer des positions abstentionistes durant une campagne électorale et qui se font dire par le DGE qu'ils n'ont pas le droit de le faire parce qu'ils n'ont pas demandé la permission.

d'ailleurs, les abstentionistes sont loin d'être les seuls à avoir fait l'objet de mises en demeure de la part du gentil DGE cette année. vraiment, on dirait qu'au Québec on a encore moins de liberté d'expression quand on est en campagne électorale !!! notre jolie démocratie, c'est une belle bullshit si tu veut mon avis !

PS: personnellement, je crois qu'un flic au volant a tendance à être beaucoup plus dangereux qu'un anarchiste au volant ; après tout, le flic lui sait qu'il peut agir au-dessus des lois et que le pire qu'il lui arrivera s'il se fait pogner c'est une petite tape sur les doigts...

Ça serait pas mal, on pourrait se payer des belles pancartes en plastique aux prochaines élections!

Peut-être se louer un bureau pour installer un QG; acheter des beignes et du jus rouge pour nos nombreux bénévoles... ou du pot et de la booze.

Ou mieux investir tout le magot dans des guns de paintball pour bien beurrer toutes les têtes de cons qui osent s'afficher publiquement comme porteur du salut politique des Québécois et Québécoises...

Avec ce fric, les abstentionnistes pourraient acheter des pages entières dans La Presse et La Gazette, financer des pubs à TVA pis TQS, passer des annonces à la radio trash de Québec, avoir la cred pour se faire inviter à Bazzo, louer une mongolfière, commanditer le speedo d'Alexandre Despatie, etc.

Crisse, avec c'te cash là on serait ben capable de faire monter le score abstentionniste à 50 - 55%, peut-etre plus!!

Ça c'est de la démocratie!

Moi je dis, réclamons ces dollars bien mérités!!

Yves Claudé, le calcul que vous faites est quelque peu erroné. Le "parti abstentionniste" a en effet récolté la première place puisqu'il compte 29 % de l'ensemble de la population ayant le droit de vote. Les autres scores (ceux des différents partis) sont calculés sur le total des votants, soit sur 71 % de la population ayant le droit de vote. Pour plus de précision, voir : http://www.latribuduverbe.com/archives/2007/03/les_vrais_resultats.html#...