Oui, sauf que je ne sais pas si cette image est même visible de la rue (parce que je ne sais pas de quel bureau il s'agit).

Aussi, l'image a un impact, mais lequel? Positif ou négatif? Quand quelqu'un voit un crane bleu, elle peut se dire "Tient, de jeunes voyous ont fait un graffiti parce qu'ils ne savent pas faire autrement et s'exprimer d'une manière qui pourrait changer le monde".

J'suis pas certain que cette image communique vraiment. Les gens qui ont une image positive des Conservateurs ne vont pas réfléchir deux secondes en voyant ça.

Bon, on peut imaginer que les protagonistes ont eu du plaisir à le faire.

Michaël Lessard [me laisser un message]
Militant pour les droits humains.
Siriel-Média: média libre sur les 'politiques de destruction massive'

le but ( je pense) n'était pas de convaincre les passants pro-conservateur (ou non), mais plutot de perturber l'activitée de ce bureau ainsi que "ternir" sont ensemble.

Maintenant chaque occupant de ce bureau verront ce graffiti et cela occupera au moins une partie de leur journée, sans compter ce que le parti déboursera pour nettoyer, et cela montre aussi que ce n'est pas tout le monde qui approuve Harper et certains sont assez frustré pour graffé un de ces bureaux.

Bien des actions directes de ce genre on des objectif qui se rapproche de cela, perturber, provoquer, déranger, mais c'est certains que c'est peu efficace pour convaincre un fonctionnaire qu'il à fait un mauvais choix.