Nos dirigeants n'étaient peut-être pas intéressé comme le clan Bush-Cheney aux U.S.A à partir en guerre pour le pétrole en Irak... mais pour le pipeline en Afghanistan, il semble que ce soit une toute autre histoire...
SOIT
L'histoire d'une Party Libéral-connection mettant en vedette Jean Chrétien, Bennett Jones, Hennan Blaikie, PetroKasakhstan, Buried Hill et cie... L'histoire d'un conflit d'intérêt qui pourrait bien nous jeter dans un enfer dont, ironiquement, nos forces armées sont payées pour nous mettre à l'abri.
OU
Sachez qu'en septembre 2004, notre ex-P.M. Jean Chrétien, devenu à la fois conseiller aux relations internationales pour PetroKazakhstan, une firme basée à Calgary* ainsi que conseiller pour deux cabinets d'avocats spécialisés dans le secteur du pétrole et du gaz, soit Bennett Jones et Hennan Blaikie, a participé à une délégation canadienne au Turkmenistan, aux cotés de magnas canadiens de l'industrie tel que Roger Heines, président de Buried Hill, pour des négociations concernant le Trans-Afghan Pipeline. Ce pipeline devrait traverser l’Afghanistan et approvisionner le Pakistan -et possiblement l'Inde- en gaz provenant du Turkmenistan(...) Le Trans-Afghan Pipeline devrait croiser la ville de Kandahar, en Afghanistan, justement là où se concentreront les troupes additionnelles de l'armée canadienne.
(...)En consultant le tableau des contributions corporatives faites aux Parti Libéral, on constate que Bennett Jones se situe régulièrement dans le top 10 (troisième en 2003) . D'ailleurs la Party Liberal of Canada-Bennett Jones-connexion, ne compte pas seulement sur Jean Chrétien comme intermédiaire. Chacun peut également compter sur les services de Benjamin J.Hurtzel, directeur de la Federal Liberal Agency, le comité de surveillance des finances du Parti Libéral du Canada et présenté avec fierté en tant que partenaire chez Bennett Jones. Quant à elle, la Party Liberal-Heenan Blaikie-connexion n'est pas en reste en terme de bon contact. Après avoir co-fondé Heenan Blaikie, Donald J.Johnston (...) Alors, il ne faut pas se surprendre si les intérêts de ces entreprises et ceux du parti Libéral, tel que manifestés par l'engagement militaire de ces derniers, convergent.

La Party Liberal-TransAfghan-Pipeline-connexion... La plus meilleure raison de faire la guerre.

Nos dirigeants n'étaient peut-être pas intéressé comme le clan Bush-Cheney aux U.S.A à partir en guerre pour le pétrole en Irak... mais pour le pipeline en Afghanistan, il semble que ce soit une toute autre histoire... L'histoire d'une Party Libéral-connection mettant en vedette Jean Chrétien, Bennett Jones, Hennan Blaikie, PetroKasakhstan, Buried Hill et cie... L'histoire d'un conflit d'intérêt qui pourrait bien nous jeter dans un enfer dont, ironiquement, nos forces armées sont payées pour nous mettre à l'abri.

Le Canada en guerre
Déjà, en novembre 2002, le lieutenant-colonel Pat Stogran reconnaissait que ``Nous avons participé à trois opérations offensives à grande échelle mettant à contribution une force de la taille d'un bataillon à la poursuite d'Al-Qaida.``. Il ne faut donc pas s'étonner si, selon Jim Dudd, directeur du service canadien du renseignement de sécurité ``le Canada a été carrément mentionné par Oussama Ben Laden comme figurant parmi les « cibles désignées » des actes terroristes en raison de notre rôle en Afghanistan dans la foulée du 11 septembre. Le Canada a été cité deux fois par Al-Qaïda comme cible d'attentats terroristes.`` Le fait que le Canada s'apprête maintenant à renforcer son contingent en envoyant 1400 soldats supplémentaires et se prépare à effectuer de nouvelles missions à haut risque au sud de l'Afghanistan, officiellement pour aider les afghans et pour assurer notre sécurité, défi l'entendement.

Altruisme?
Pour ce qui est des intentions altruistes, la démarche est plutôt boiteuse: Si la préoccupation première des maîtres à penser de l'occupation avait été de défendre les populations civiles, les droits et libertés et la condition des femmes en Afghanistan, dans un premier temps après le 11 septembre, les dirigeants américains n'auraient pas armés l'Alliance du Nord/Front Unis, un regroupement de bandes sanguinaires en faveur de la charia, pour évincer les Talibans -qui, faut-il le rappeler, avaient eux-même été armé par la C.I.A - et l'O.N.U ne les aurait pas ensuite poussé, lors de la conférence de Bonn, dans le gouvernement intérimaire afghan pour entourer le président Hamid Karzai, un protégé des américains ayant déjà travailler, selon le quotidien Le Monde, chez Unocal, un empire américain du pétrole...

Lutte anti-terrorisme?
Pour ce qui est d'assurer notre sécurité, la vérité est que cette opération risque bien d'entraîner tout à fait l'effet contraire. En s'obstinant à défier Al-Qaida et leurs avertissements mentionnés plus haut, disons-le franchement, on attire les foudres du terrorisme et des citoyens risque de payer de leurs vies pour les politiques militaristes de notre gouvernement fédéral. Alors quel intérêts peuvent bien motiver ces opérations?.

La plus meilleure raison...
Sachez qu'en septembre 2004, notre ex-P.M. Jean Chrétien, devenu à la fois conseiller aux relations internationales pour PetroKazakhstan, une firme basée à Calgary* ainsi que conseiller pour deux cabinets d'avocats spécialisés dans le secteur du pétrole et du gaz, soit Bennett Jones et Hennan Blaikie, a participé à une délégation canadienne au Turkmenistan, aux cotés de magnas canadiens de l'industrie tel que Roger Heines, président de Buried Hill, pour des négociations concernant le Trans-Afghan Pipeline. Ce pipeline devrait traverser l’Afghanistan et approvisionner le Pakistan -et possiblement l'Inde- en gaz provenant du Turkmenistan, un pays soumis à la dictature du président Saparmurat Niyazov, dénoncé par la communauté internationale pour ses arrestations arbitraires. Le Trans-Afghan Pipeline devrait croiser la ville de Kandahar, en Afghanistan, justement là où se concentreront les troupes additionnelles de l'armée canadienne.

Bien sûr, Jean Chrétien n'a pas que des amis dans le nouveau caucus libéral. Toutefois, il est probablement possible de vérifier dans ce cas-ci l'expression ``Money talk``... En consultant le tableau des contributions corporatives faites aux Parti Libéral, on constate que Bennett Jones se situe régulièrement dans le top 10 (troisième en 2003) . D'ailleurs la Party Liberal of Canada-Bennett Jones-connexion, ne compte pas seulement sur Jean Chrétien comme intermédiaire. Chacun peut également compter sur les services de Benjamin J.Hurtzel, directeur de la Federal Liberal Agency, le comité de surveillance des finances du Parti Libéral du Canada et présenté avec fierté en tant que partenaire chez Bennett Jones. Quant à elle, la Party Liberal-Heenan Blaikie-connexion n'est pas en reste en terme de bon contact. Après avoir co-fondé Heenan Blaikie, Donald J.Johnston, aujourd'hui secrétaire général de l'O.C.D.E, a été, au sein du cabinet Libéral, successivement Président du conseil du trésor, Ministre d'État chargé du développement économique et régional, Ministre chargé des sciences et de la technologie, Ministre de la justice, Procureur général du Canada puis finalement président du parti entre 1990 et 1993. Alors, il ne faut pas se surprendre si les intérêts de ces entreprises et ceux du parti Libéral, tel que manifestés par l'engagement militaire de ces derniers, convergent.

Toute cette convergence d'intérêts, qui pourrait bien compromettre gravement notre sécurité, fait qu'il est légitime de soupçonner que cette opération des forces armées canadienne vise avant tout, non pas à protéger les populations afghanes, encore moins à nous protéger, mais bien à prendre le contrôle de territoires stratégiques afin de mieux protéger les futurs pipelines. Il apparait ainsi d'autant plus inadmissible que la décision d'envoyer 1400 soldats supplémentaires destinés à renforcer les opérations offensives en Afghanistan n'a même pas été débattue au parlement. Exporter la démocratie nous dit-on?

Philippe Vallier

Inscrivez-vous sur la liste d'envoi e-mail d'Échec à la Guerre pour vous tenir informé au sujet de la prochaine campagne de mobilisation. i...@echecalaguerre.org

Sources principales: (Si vous êtes incapable d'accéder dierctement aux liens ci-dessous en raison du format, transférer-le dans un format adéquat)

The Liberal-Party-of-Canada-TransAfghan Pipeline Connection
http://www.turkmenistan.gov.tm/politika/hronika/2004/09-eng/040904_eng.h...
http://www.newscentralasia.com/modules.php?name=News&file=article&sid=87...
http://www.eurasianet.org/turkmenistan.project/index.php?page=wnb/wnb040...
http://www.friends.ca/News/Friends_News/archives/articles07030312.asp
http://www.friends.ca/News/Friends_News/archives/articles11040001.asp
http://www.bennettjones.ca/Profiles/99108.htm
http://www.heenanblaikie.com/en/firmProfile/history
http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=116322
http://www.zsa.ca/En/Articles/article.php?aid=759 http://www.newscentralasia.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11...
http://dogryyol.com/eng/section/1/1.html

Securite Nationale
http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/senate/deb-f/018db_2002-11-19...
http://www.csis-scrs.gc.ca/fra/miscdocs/director20050222_f.html
http://cjm.cerium.ca/article1130.html
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/nouvelles/200509/15/001-g...

Alliance du Nord
http://www.hrw.org/backgrounder/asia/afghan-bck1005.htm
http://www.rawa.org/na-past_fr.htm
http://www.rawa.org/dec10-01_fr.htm
http://cicg.free.fr/dirafgha/dossier2.htmhttp://www.cooperativeresearch....

*Petro-Kasakhstan vient d’être vendu à des intérêts chinois.

(J'ai précedement diffusé une version appelant plus directement à la mobilisation`` intitulée ``Non à la guerre à la Guerre en Afghanistan``. à la ``Tribu du Verbe`` le 19 septembre.)