Pour répondre à Éric,

Il se peut que Projet Montréal ne soit qu'un pétard mouillé. Toutefois pour avoir suivit la fondation du parti et les gens qui y militent, on est loin des partis bourgeois. C'est davantage un parti de citoyens engagés qui ont décidé de prendre les moyens pour faire bouger les choses. Et cette différence est notable. La preuve est qu'une bonne partie des candidatEs qui se présentent sont des militants dans des comités ou des groupes de citoyens. Pour ce qui est des comparaisons avec les autres partis ayant déjà existés à Mtl, je te réponds simplement qu'on perd rien à donner la chance à un parti qui veut donner le pouvoir aux citoyens!

Éric n'a pas tort dans sa méfiance. Le RCM n'était qu'une alliance du Parti Communiste (à la Brejnev)., des anars à la Roussopulos (Club Jodoin aussi...), et des syndicalistes à la Doré. Sans doute tous, de bonnes intentions. Et ils ont admirablement administré la ville pour la bourgeoisie... Overdale (Anderson aussi), manifestement notamment ses options et ses dizaines d'arrestations sont secondaires face à l'administration quotidienne de l'esclavage salariée. On ne répond donc peu ou pas à Éric et à ses préoccupations, ni d'ailleurs aux correspondants du CMAQ qui semblent soutenir une nouvelle aventure municipaliste. Au-délà des procès d'intention, j'acceuillerais avec plaisir une véritable discussion sur le bilan du RCM, du municipalisme libertaire et autres gugusses du genre.

Un fro

Voyons donc M.Smith n'êtes-vous pas confortablement installé devant un écran d'ordinateur dans un pays impérialiste en train de "débusquer" les déviations réformistes au nom "d'une pureté révolutionnaire"? Vive "la petite misère de la politique révolutionnaire sur Internet"!

Internationaliste

''La jeunesse emmerde tous les partis'' Béru

Internationaliste aussi est assis devant son écran, moi aussi quand j'écris ici, ce n'est pas une réponse donc à la critique d'Éric Smith. Avec laquelle, je suis d'accord même si fondamentalement son parti compte aussi ses bureaucrates prêts à nous gérer et à nous dominer. Une fois de plus, la jeunesse emmerde tous les partis. Et les autres aussi

Bien sûr mon cher Calvaire tu as raison. Dans mon commentaire j'ai voulu simplement paraphraser Eric Smith qui avait dit la même chose dans un autre commentaire. Comme si nos chers maoïstes ne passaient pas eux aussi du temps derrière leur clavier. C'était clairement une craque au PCR(CO) qui se considère comme étant "l'avant-garde éclairée du prolétariat canadien". Projet Montréal n'est pas une altervative révolutionnaire mais on peut dire la même des maos-staliniens qui veulent établir un capitalisme d'État de type maoïste au Canada.

Internationaliste

"...on peut dire la même (chose) des maos-staliniens qui veulent établir un capitalisme d'État de type maoïste au Canada": de la part d'unE militantE provenant d'un groupe (les "SI") qui soutient la formation d'un gouvernement NPD à Ottawa, et éventuellement l'élection d'unE ou deux candidatEs d'une "Option citoyenne" (dont fera partie l'UFP, dont font partie les trotskistes -- c'est la vieille tactique de l'entrisme des trots, à la manière des poupées russes!) qui s'allieront ensuite avec le PQ au Québec, je pense que le PCR(co) n'a vraiment pas de leçon à recevoir, pour ce qui est du type de société qu'il veut établir.

Le projet de société des "SI", c'est même pas le capitalisme d'État! C'est en fait, un mélange de capitalisme monopoliste d'État, avec une dose soi-disant "équilibrée" de bon vieux capitalisme libéral (le projet social-démocrate des sociaux-chauvins du PS, en France, que les trotskistes ont d'ailleurs toujours soutenu).

Nous n'avons pas de leçon à recevoir d'une organisation stalinienne qui est alignée sur un groupe américain qui était réputé pour son homophobie encore tout récemment (le soi-disant Revolutionary Communist Party). Ni d'une organisation qui porte aux nues un régime dictatorial et bureaucratique comme celui de Mao et qui considère la révolution hongroise de 1956 comme ayant été un coup d'État pro-impérialiste alors que c'était une insurrection dirigée par des conseils ouvriers en lutte contre la dictature stalinienne. Vous refusez de faire la moindre critique de votre gourou Mao, de son soutien aux régimes réactionnaires du Tiers-Monde comme Pinochet, Marcos, Mobutu et le Shah d'Iran et son alliance avec l'impérialisme américain à partir de 1971.

Mao a lancé la révolution culturelle pour éliminer ses adversaires à la direction du Parti communiste chinois, tels que Liu Chao-Chi et Deng Xiaoping, et quand le mouvement des gardes rouges a échappé à son emprise il n'a pas hésité à lancer contre eux son armée et ensuite d'éliminer son lieutenant Lin Piao devenu trop encombrant.

Contre le stalinisme sous toutes ses formes!

Contre la démagogie maoïste!

Internationaliste