p4r135 7u 1337 c4r c'357 bi3n m3i113ur

Si tout le monde se met à écrire écrire au son:
1- Comme tout le monde parle un peu différemment, tout le monde va écrire différemment et on va perdre ben du temps à déchiffrer tout ça, pas mal plus qu'à apprendre l'ortographe commune;
2- Si tout est écrit au son, donc varie selon chacun, tu va faire comment pour faire des recherches sur internet?
...
s

Écrire au son ok, mais d'une façon plus lisible
Moi chu pas contre une diversité dans lécriture ou la langue: Pourkoi 1 langue française: vive les dialectes ;)

Personnellement, je suis pour une réforme de simplification de l'orthographe et de la grammaire françaises -- le français étant, sur ce plan, en retard par rapport à d'autres langues européennes importantes. Et on se demande pourquoi la langue française est en déclin par rapport à la langue anglaise, dont la grammaire et la conjugaison sont plus simples et qui s'apprend plus rapidement!

Le hic, c'est qu'il y aurait de fortes résistances à une telle réforme. Notamment chez certains professionnels petits-bourgeois pour qui la maîtrise du français constitue une façon de se distinguer, une forme d'auto-congratulation élitiste. Ce constipé et conservateur milieu de grandEs prêtresSES et autres "précieuses ridicules" de la langue, où l'on "perle" si bien, m'est familier.

En revanche, faudrait pas devenir trop complaisant avec l'orthographe, la conjugaison et la syntaxe, notamment pour les raisons évoquées par Sapin. Ce qui mérite d'être fait (notamment écrire et parler) ne mérite-t-il pas d'être bien fait? Et un minimum de rigueur dans l'enseignement scolaire est-il donc si mauvais? Je me rappelle ces cours de français à la polyvalente dans les années 80, où ça chiâlait devant le moindre livre à lire et où certaines questions d'examen nous demandaient, grosso modo : "Racontez en un paragraphe, dans vos mots, ce qui vous avez fait pendant la dernière fin de semaine. Vous serez évalué sur le fond, sans égard à la forme ou aux fautes"... (Wow, c'est full cool, tsé genre, ça c't'une bonne façon d'apprendre à dire toutes sortes d'affaires... euh... songées... euh.. t'sé veux dire?)

bouddheur ;O(

on devrait aussi empêcher les gens de penser. de réfléchir. pour ça on pourrait introduire une réforme du language qui éliminerait les pensée délinquante. genre on pourrait appeler ça la Nov-Langue.

On élimine tout les adjectifs inutiles qui veulent dire de quoi qui ressemble à beau.

comme une langue c'est directement relié aux capacité de réflexion et à l'intelligence des individus et des peuples qu'ils composent, ça va être plusfacile des les manipuler, les garder ignorant, soumis...

par ailleurs c'est complètement nul que la langue francaise soit si exceptionnelle et contienne tant de qualité, on devrait toutt éliminer ça d'un trait. vous avez bin raison.

par exemple que l'anglais soit une langue incapable d'être précise, incapabler de servir en droit ou en relation spécialisé, c'est un détail mineur, comme le francais est beaucoup trop précis, il sert à des nullité telle que la traduction multilangue, les sciences, les traité internationnaux... c'est rien en fait.

en tout cas rien d'assez utile pour se forcer le cul pour bien la parler ou l'écrire.

Donatien