Multimedia
Audio
Video
Photo

La démocratie s'en va à la cour Supérieure du Québec

Anonyme, Mercredi, Juin 1, 2005 - 23:57
2005-06-08 23:00
2005-06-10 22:59

Au Palais de justice de Montréal 1, rue Notre-Dame Est, Montréal.Salle 2.08, à partir de 9h00*.
Entre Métro Champ-de-Mars et Place-d'Armes

ARDD

Réforme du mode de scrutin :
La loi électorale du Québec
devant les tribunaux !

Nous vous invitons a venir être témoin
de notre recours juridique qui nous permettra
à tous, un jour, de véritablement voter selon nos convictions !

La classe politique ne fait pas avancer
la réforme du mode de scrutin malgré
le fait que la population est clairement
en faveur d’un changement du mode de votation.

Le recours juridique est le seul moyen
d’imposer un échéancier incontournable
pour la réforme du mode de scrutin.

Ce n’est pas tant si mais quand,
le Québec se dotera,
comme la plupart des démocraties,
d’un mode de scrutin juste et équitable,
soit ; le mode de scrutin proportionnel.

Le 9 juin 2005 - La Démocratie en cour :

«Ne doutez jamais qu’un petit groupe de citoyens
engagés et bien intentionnés puissent
changer le monde.
C’est historiquement la seule façon de le faire».
Margaret Mead

CANADA

PROVINCE DE QUÉBEC COUR SUPÉRIEURE
DISTRICT DE MONTRÉAL _____________________
No : 500-17-019810-046
Brian Gibb
François Soucy
Pierre Véronneau
Patrick Daoust

Demandeurs

c.

Le procureur général du Québec

Et

Le Directeur Général des Élections

Défendeurs

1. Le 7 septembre 2004, tel qu’il appert au dossier de la cour, les demandeurs ont fait signifier une requête amendée en jugement déclaratoire par laquelle ils demandent à la cour de déclarer inopérante la Loi électorale (L.R.Q,c.E-33) et de déclarer le jugement exécutoire nonobstant appel.

2. Essentiellement, les demandeurs prétendent que le mode de scrutin majoritaire uninominal à un tour contrevient aux articles 3 de la Charte canadienne des droits et libertés (partie 1 de la loi constitutionnelle de 1982 et 22 de la Charte des droits et libertés de la personne (L.R.Q,c. C12 la charte québécoise).

Pour de Plus amples informations : Brian Gibb :
819 595-9275
bria...@videotron.ca

François Soucy :
514 525-0721 souc...@courrier.uqam.ca

Pierre Véronneau :
514 337-5612
vert...@arobas.net

Patrick Daoust :
514 938-8612
patr...@yahoo.com

Site Web de l’Ardd : www.ardd.qc.ca

C’est au nom de tous les québécois et québécoises que les citoyens Gibb, Soucy, Véronneau et Daoust tentent de doter le Québec d’un système de votation juste équitable et proportionnel.

www.ardd.qc.ca


Sujet: 
Faites-vous exploiter proportionnellement
Auteur-e: 
calvaire01
Date: 
Lun, 2005-06-06 14:24

Faites-vous exploiter proportionnellement, c'est ce que vous dites ?


[ ]

Dossier G20
  Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...

Très beau dessin: des oiseaux s'unissent pour couper une cloture de métal, sur fonds bleauté de la ville de Toronto.
Liste des activités lors de ce
« contre-sommet » à Toronto

Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones...

Centre des médias Alternatifs Toronto
2010.mediacoop.net


Media Co-op Toronto
http://toronto.mediacoop.ca


Toronto Community Mobilization
www.attacktheroots.net
(en Anglais)

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.