DIEUDONNÉ interviewé par SILVIA CATTORI

Author: Sylvia Cattori

First paragraph (Teaser):

A l'occasion de son nouveau spectacle intitulé "1905" (centenaire de la laïcité) s'exprime sur le boycott et les attaques odieuses dont il est victime et sur sa vision universaliste qui le pousse à combattre diverses "frontières".

Rest of the text:

Si vous aimez rire
« 1905 » c’est du délire !

Entretien avec Dieudonné sur son dernier spectacle.

Par Silvia Cattori

19 mai 2005

PREMIERE PARTIE

S. Cattori : 1905 c’est la loi dite de séparation de l’Eglise et de l’Etat. C’est aussi votre nouveau spectacle cent ans après. (1) Tout y passe. La guerre, la mort, le racisme, les chinois, les gens du show-biz qui baissent le froc. Le public rit sans discontinuer, il en ressort comblé. Vos personnages, réunis dans une sorte de citoyenneté « foireuse » finissent pas réaliser que, face aux manquements des politiques, seule leur humanité peut encore les sauver. Que par delà leurs différences il y a une communauté de destin qui les unit. Est-ce bien là le fonds de votre spectacle ?
Dieudonné : C’est une réflexion sur la laïcité. 1905 était une loi étonnante dans l’histoire de la République ! C’était un projet incroyable ! Cela me plait de savoir qu’il y a cent ans des hommes de bonne volonté ont imaginé séparer les églises de l’Etat, les affaires publiques des affaires spirituelles. Même si dans les faits cette loi n’existe pas.
Une loi dont vous regrettez l’idéal perdu ? La laïcité comme remède aux guerres, aux conflits ?

Dieudonné : Cette loi n’a jamais été appliquée. Mais j’aime son utopie. J’aime ce projet qui appelle les religieux à rentrer chez eux. Sarkozy est revenu sur cette loi. Il n’y a jamais eu autant de références religieuses dans le discours politique qu’aujourd’hui.

S.C. : N’est-ce pas le fait d’avoir été l’objet d’attaques, par des citoyens qui se servent de la religion pour exercer des pressions sur l’Etat, qui vous a amené à vous interroger sur la signification de cette loi ?

Dieudonné : Le centenaire de cette loi humainement formidable me permet en effet de me situer dans une époque de l’histoire où il y avait des ouvertures. Et de m’interroger sur les dérives inquiétantes qui menacent aujourd’hui la liberté d’expression.

S.C. : En somme 1905 est une réponse à ceux qui sont en contradiction avec cette loi. Une occasion de remettre les pendules à l’heure ?

Dieudonné : Qui aujourd’hui bafoue et gangrène les valeurs de la République si ce n’est le CRIF (2) qui se permet de donner des leçons de morale au chef de l’Etat, au Premier Ministre ? Quand on pense, qu’après le 11 septembre 2001, Jacques Chirac et tout le gouvernement Jospin, se sont donné rendez-vous dans une Eglise pour prier Dieu de les préserver du terrorisme, on a de quoi s’interroger. Et tout cela cent ans après la séparation de l’Eglise et de l’Etat !
Qu’est-ce que cela prouve ?

S.C. : Cela prouve que la loi 1905 était un projet quasi mystique, une quête messianique. Qu’il y avait alors un état d’esprit, une volonté de redonner aux citoyens leur humanité. Mais où sont passés ces hommes aujourd’hui ?

Dieudonné : On dirait que loin des artifices du show-biz, vous avez gagné en maturité, en subtilité, en densité. A croire que les procès en cascade sont source de nouvelles inspirations pour vous. Vous parvenez à faire rire et réfléchir sur des thèmes qui passent généralement par-dessus la tête des gens. Est-ce bien là votre objectif ?

Dieudonné : Je ne suis pas là pour donner des leçons. C’est le rire qui m’intéresse. C’est mon mode d’expression. C’est toute ma vie. Et on veut me condamner pour mon franc-parler ! Hier au tribunal le procureur a requis deux mois de prison et 20’000 Euros d’amende. Parce que j’ai fait la caricature d’un colon extrémiste, Dominique Perben et tous ses amis sionistes veulent me condamner !

S.C. : Qui sont ces « amis sionistes » ?

Dieudonné : Tant d’associations juives m’en veulent, que je ne sais plus...Hier parmi l’accusation, il y avait Gilles-William Goldnadel, vice président de l’Association France-Israël, Alain Jakubovich, responsable du CRIF à Lyon, l’Union Etudiante Juive française.

S.C. : Qu’est-ce que vous ressentez en présence de personnages qui, tel Gilles-William Goldnadel, cherchent à vous détruire ?

Dieudonné : Un froid. Goldnadel est impressionnant de froideur.

S.C. : Leur hostilité finira-t-elle par vous pousser dans les cordes ?

Dieudonné : Je sais que dans le regard de ces sionistes qui veulent me déshumaniser je ne suis qu’un nègre. J’ai de l’incompréhension devant tout cela. J’en viens à penser qu’il n’y a pas plus raciste que l’idéologie sioniste que ces arrogants et sectaires veulent nous imposer. Le sionisme est une escroquerie. Il va à l’encontre du concept d’universalité. Il y a eu l’apartheid en Afrique du Sud. Maintenant il y a le sionisme qui est une idéologie raciste basée sur le mensonge et l’intimidation.

S.C. : Ne vous êtes-vous pas exposé à un grand risque en touchant à ce tabou, à l’Etat d’Israël et ses colons racistes ?

Dieudonné : Je ne l’ai pas cherché. Je pensais que dans le cadre de la loi on pouvait rire de tout. Je suis pris dans une machination sans savoir où et quand cela s’arrêtera. J’ai fait des caricatures de toutes sortes de gens sans problèmes. Le jour où j’ai caricaturé un colon israélien j’ai mis le doigt sans m’en rendre compte sur quelque chose d’énorme. Depuis je suis témoin de quelque chose d’incroyable. Il y a de quoi se demander pourquoi les dirigeants de ces organisations juives qui me poursuivent ont plus d’influence sur le pouvoir politique en France que les dirigeants d’organisations musulmanes ou bouddhistes ?

S.C. : Tout cela devient tellement limpide dans votre spectacle. Votre public ne peut que s’instruire et se régaler.

Dieudonné : La difficulté de cette mise en scène était d’aborder plusieurs thèmes : la guerre, la mort, les doutes, tout en la gardant accessible à un large public.

S.C. : Pari réussi ?

Je crois être parvenu à toucher la sensibilité de chacun, à un moment où à un autre du spectacle et à faire en sorte que tout le monde s’y retrouve. Les gens me suivent, rient aux éclats.

S.C. : Ils rient alors que le fond est dramatique.

Dieudonné : C’est le propre de l’homme de pouvoir rire de ses malheurs. La laïcité vue par Maklouf, l’Africain, devient un sujet comique. Ca fait du bien d’en rire. Rire pour transcender la douleur et la souffrance.

S.C. : Oui je l’ai pensé en regardant le public. Je me suis dit que tous ces spectateurs sont là heureux avec leur souffrance et leur amour. Vous les bercez d’un humour subtil, d’un conte qui les fait avancer et de cela ils vous sont reconnaissants.

Dieudonné : Le rire ne triche pas. C’est le rôle du bouffon de communiquer par l’humour. C’est insupportable cette domination, cette arrogance du pouvoir que nous connaissons.
On vous sent d’une solidité à toute épreuve.

S.C. : Si l’on ne vous avait pas ostracisé n’auriez-vous pas manqué quelque chose de fort ?

Dieudonné : C’est une expérience forte en effet.

S.C. : Qu’avez-vous ressenti lors de la campagne médiatique de mars, quand le quotidien Le monde a écrit que Dieudonné « ne faisait plus rire » ?

Dieudonné : Ben oui. C’est cela qui est drôle. On m’a jeté à terre, attaqué physiquement. On a condamnés mes agresseurs à la prison ferme. De cela, qui ne me faisait pas rire, les médias n’en ont pas parlé.

S.C. : Dans « 1905 » comme dans « Mes excuses » vous vous êtes servi de votre propre vécu. Une manière de dire : voilà ce qui m’est arrivé, ce que j’ai découvert au passage que vous ne pouvez pas voir tant que vous n’êtes pas passé par là. Cela peut vous servir... à mieux voir.

Dieudonné : Je suis conscient de cela. Je suis tombé sur un filon. Dix huit procès en un an, c’est exceptionnel. Cela dit « Mes excuses » exprimaient un sujet plus serré. J’aimerais un jour le rejouer.

S.C. : Bernard-Henri Lévy reste votre cible favorite. Pourquoi lui ?

Dieudonné : Cet homme qui est, depuis vingt cinq ans, la coqueluche des médias incarne à lui tout seul, le faux, l’arrogance, le mépris, la suffisance, la cupidité, la félonie, le manque d’honneur qui caractérise le sionisme. Il est pour moi, l’archétype parfait. Le Ken, le mari de Barbie. Si on devait représenter la petite poupée sioniste, B.H.L., serait le Ken, la marionnette parfaite.

S.C. : Bernard-Henri Lévy brille, il a le pouvoir de vous détruire. Il a appelé au boycott de vos spectacles. Ce n’est pas peu.

Dieudonné : Je n’ai rien, c’est vrai. Plus ça va, moins j’ai. Pour l’instant j’ai encore ce théâtre ; c’est déjà énorme de pouvoir travailler quand cette bande veut votre mort. Même si je n’avais plus ce théâtre, il y a encore la rue. Cette posture me permet de rester créatif, entier et sincère face au mystère de la vie, aux doutes. Je laisse B.H.L. à ses certitudes et ses mensonges. Il me fait penser à Achille Zavata, à Bozo le clown. Un clown pathétique. Il sera un jour un personnage caricatural de comédie. C’est sûr.

S.C. : Pensez-vous le mettre en scène ?

Dieudonné : Oui j’y songe. Vous savez, avec lui il n’y a pas grand-chose à faire : il suffit de le saisir dans son quotidien et de le projeter tel quel. C’est une nature comique malgré lui.

S.C. : Pendant qu’il brille sur tous les plateaux de TV, vous êtes interdit de médias.

Dieudonné : Si c’est cela être une star ! Il ne brille pas. Il ne brille pas. On peut briller dans les tribunaux, on peut briller dans les prisons ! On peut briller dans les hôpitaux ! On brille rarement dans médias. Il peut y avoir parfois quelques nobles esprits qui s’expriment à la TV. Mais ils ont rarement la maîtrise de leur propos. Ce ne sont pas eux qui dominent. La TV - comme la comédie humaine - est l’art du mensonge. Il s’agit d’une entreprise privée avec des objectifs et une ligne éditoriale bien précise.

S.C. : Pas de langage de haine, donc, dans votre spectacle. Pas de facilités non plus. On retient de 1905 que dans la République tout le monde est gêné aux entournures, qu’il y a un malaise profond, et que plus personne ne s’y retrouve.

Dieudonné : On est aujourd’hui dans une situation d’injustice et de mensonge qui nous met en danger. L’Etat se prosterne devant le communautarisme le plus effroyable, le plus virulent, le plus haineux : les organisations juives racistes donnent le ton. Les élections de 2007 vont être surprenantes. Cette fois je peux le comprendre. Déjà le non à la Constitution sème le trouble.

S.C. : Qu’allez-vous voter ?

Dieudonné : Je voterai non.

S.C. : Le quotidien Le Monde a écrit le 9 mai que vous vous étiez « glissé » dans le cortège des Indigènes, comme celui qui est mal venu et que vous en aviez été chassé...

Dieudonné : (Rire) Ce quotidien était jadis la fierté de la France. Pourquoi colporter des mensonges ? Pourquoi ne sont-ils pas venus m’interroger ? J’étais dans le cortège avec les musulmans de France. On veut faire de moi un individu qui incarne le mal. Quand je dis « On », je me réfère à une certaine presse qui perd chaque jour des lecteurs. Moi je préconise internet. C’est là que l’on peut aujourd’hui trouver une information digne de ce nom. Je ne suis qu’un artiste dans cette aventure. Je joue mon rôle le plus honnêtement possible comme noir et humoriste. S’en prendre à un humoriste, ce n’est pas glorieux de leur part. En même temps je suis détaché. Je me sens serein par rapport à tout cela. Parfois je me dis que j’aurais du appeler ce spectacle « Mes adieux ».

S.C. : Songez-vous à quitter la scène ?

Dieudonné : Je pense qu’il y aura un autre spectacle : « Mes adieux ». J’ai très envie de partir en Afrique et faire du cinéma là bas. Plein de choses peuvent se passer.

S.C. : Mais vous avez un public qui vous aime !

Dieudonné : J’ai un public énorme.

S.C. : On n’a pas réussi à vous écarter.

Dieudonné : Au contraire. Mon public grandit.

S.C. : Avez-vous eu des moments de déprime durant cette longue saison en enfer ?

Dieudonné : Je fonctionne bien sous la pression. Quand il y a une pression il y a chez moi expression, création. J’ai la chance d’avoir ce théâtre et de pouvoir m’exprimer.

S.C. : Vous êtes une vraie bête de scène.

Dieudonné : C’est mon métier.

S.C. : J’entends dire partout que vous êtes le plus grand, depuis Coluche.

Dieudonné : Oh ! Je ne sais pas. Mais dans le registre de l’humour j’ai une certaine maîtrise. Voilà. Et les gens se marrent.

S.C. : Votre public vous aime. Comment pouvez-vous imaginer vous en aller ?

Dieudonné : Non, non. Je ne fuirai pas. Il y a un rapport de force. Je peux être poussé.

S.C. : Craignez-vous que ce bras de fer puisse vous être fatal ?

Dieudonné : Là, pour l’instant, on ne peut pas me pousser davantage. Je ne suis plus sur la scène médiatique. Mais à partir du moment où on grandit, là on peut vous pousser vers l’extérieur. Je commence à représenter des gens, des forces. Ca c’est pour eux le plus grand danger. Paradoxalement, cette force qui me protège peut être ce qui me mettra en danger. Le pouvoir a peur de cette force. Tant que j’étais seul je pouvais faire rire dans mon coin. Là, je sens que les gens sont de plus en plus nombreux à me dire qu’ils me soutiendront, qu’ils me suivront où que j’aille. C’est troublant !

S.C. : C’est là une grande responsabilité.

Dieudonné : Je m’y était un peu préparé depuis que j’ai rencontré Aimé Césaire. Je découvre que c’est une autre vie que celle de l’artiste qui crée seul dans son coin et s’amuse qui peut commencer. Est-ce que j’y vais ? Je ne sais pas. Je pense que je ne pourrais pas la fuir. Je ne veux pas fuir. Ce qui m’arrive, ce que l’on attend de moi, je ne l’avais pas prévu. Ou alors confusément. Je ne suis pas communautariste. Toutefois ma quête de justice parle à une population noire, aujourd’hui encore fatalement esclave de cette utopie. Je sens cette utopie. Je suis enchaîné à ce rêve de liberté. Quand j’ai rencontré Aimé Césaire et que je l’ai entendu dire de moi « Il est jeune, il va à l’essentiel, il est notre avenir », j’ai senti qu’on attendait de moi autre chose que des sketches. Ce n’est plus une histoire de carrière. Il s’agit d’humanité. Je ne vois plus comment je pourrais réintégrer le système.

S.C. : Blancs ou noirs nous partageons les mêmes rêves, non ?

Dieudonné : C’est tout le monde qui peut se reconnaître dans l’universalité. Est-ce que nous y arriverons ? Est-ce que c’est simplement l’état d’esprit dans lequel on va accomplir ce parcours ? Ce n’est que ça qui importe. J’aime bien cette idée que le but, si on le fixe dans le cadre de sa propre existence, porte en lui-même son propre accomplissement. J’ai l’impression que ce but existait avant ma naissance et existera après. C’est une quête humaine. Il n’y a pas de projet autre que d’amener l’humanité à ce réveil. Mais ce n’est pas Dieudonné Mbala Mbala qui va faire cela tout seul. On peut être jaune, blanc, noir, on se retrouve frères en humanité. Face à l’empire du mensonge, j’ai ma conscience. Avançons tous ensemble. On est tous dans le même bateau. On a tous besoin les uns des autres.

Deuxième partie de l’entretien à suivre prochainement

(1) Théâtre de la Main d’Or. 15 passage de la Main d’Or. Paris. Tél : 01 43 38 06 99.

(2) Conseil représentatif des institutions juives de France

http://lesogres.org/article.php3?id_article=444

Short description of suggested web site address below: OGRES (Ouverture Géographique, Religieuse, Ethnique, Sociale) soutient les idées de Dieudonné.

Suggested link: lesogres.org/article.php3?id_article=444

Sujet:	NO PASARAN
Auteur-e:	Alceste
Date:	Sam, 2005-05-28 02:28

En tant que Coordinateur des OGRES Utopistes concrets -Ouvertures Géographiques Religieuses Ethniques et Sociales -à qui l'espace de rédaction des OGRES est désormais interdit, je suis particulèrement bien placé pour confirmer les informations données ci-dessus .

L'entourage de Dieudonné est totalement acquis aux Kémites, Afro-centristes racistes qui ont subsitué à la mythique Race Aryenne une Race Noire toute aussi mythique .

Leur maître à penser est Cheik Anta Diop -Africamaat .com- et leurs maigres troupes sont des vigiles Afro-Antillais recrutés par le garde du corps de Dieudonné .

Tout cela pourrait rester folklorique si des négationnistes antisémites ,collaborateurs de l'AARGH, n'avait saisi l'opportunité de l'engagement sincère de Dieudonné ,d'abord contre le racisme puis dans le soutien des droits légitimes du peuple palestinien, pour diffuser leur propagande antisémite.

Depuis 1967 , une partie de l'Extrême-Droite française ( issue du groupuscule fasciste Occident) s'est faite l'alliée objective de l'Extrême-Droite juive qui se réclame du Sionisme Révisioniste ( Betar , Likoud et Lev Jabotinski )..

Cette Extrême-Droite juive identitaire a exploité le désarroi des Juifs algériens naturalisés français par la IIIème République (Décret Crémieux) qui se sont installés en France en 1962 lorsque la répression du Mouvement de Libération Nationale et les crimes de l'OAS ont rendu toute cohabitation impossible pour le plus grand malheur du Peuple algérien .

Compte-tenu de son effectif, cette Communauté de Pieds-Noirs -nom donnés en Algérie aux Européens- a pris le contrôle des institutions communautaires religieuses et laïques ( Consistoire, CRIF ....) et a rompu avec la sécularisation des Juifs français, qui se considéraient jusque là comme des Français juifs-Israélites- , remontant à la Révolution.

Les Ahkénazes (Est de la France ) , les Juifs du Pape (Midi de la France ) les Marranes portugais (Façade Atlantique ) ont été durement touchés par l'entreprise nazie de destruction des Juifs d'Europe auquel l'État français, contrôlé par l'Extrême -Droite Collaborationiste portée au pouvoir par la Chambre de Front Populaire à la suite de la défaite militaire de juin 1940, a largement contribué.

La plupart des Français ou Étrangers juifs déportés et exterminés dans les Camps de la mort en Pologne ont été arrêtés ,gardés et embarqués dans les trains par des Gendarmes et des Policiers français.

Cette culpabilité étatique a longtemps été occultée .

Le procès de Maurice Papon , ancien ministre du Général de Gaulle et ancien Préfet de Police de Paris en 1961 , responsable de la répression meurtrière de la manifestation pacifique des Algériens de la Région Parisienne ,a été longtemps retardé par des complicités au plus hauts sommets de l'État .

Le Président de la République, François Mitterand, ami personnel de René Bousquet, ancien responsable de la Police de Vichy et organisateur de la rafle du Vel d'Hiv a miltiplié les incidents de procèdure.

Maurice Papon , ancien Secrétaire Général de la Préfecture de Bordeaux a été jugé et condamné à dix ans de prison pour complicités de Crimes contre l'Humanité.

Incarcéré à la prison de la Santé , il a été libéré pour raisons médicales.....

Assassiné par un déséquilibré, René Bousquet a échappé à la Justice.

Le Président Jacques Chirac a reconnu la responsabilté de l'État français dans l'éxécution du Génocide nazi.

Mais la Société française n'a pas encore cicatrisé ses brûlures de l'Histoire .

L'Extrême-Droite traditionnelle regroupée dans le Front National fait des scores impressionnants aux élections locales ,nationales et européennes .

Son chef , Jean-Marie Le PEN, ancien Officier parachutiste volontaire en Indochine et en Algérie est atrrivée au deuxièmeTour de l'Élection présidentielle le 21 avril 2002.

L'entreprise négationniste entreprise dès 1945 par les nostalgiques de Vichy s'est vu renforcé par l'Ultra-Gauche , issu du Pacifisme munichois collaborationiste .

Depuis, la solidarité marquée d'une grande partie de l'opinion française avec le Peuple Palestinien se heurte à la dérive de la Communauté juive dont les institutions représentatives soutiennnent majoritairement le Gouvernement d'Ariel Sharon.

Les leaders modérés comme Théo Klein ,ancien Président du CRIF ont été écartés et marginalisés , accusés, au choix, d'être des "traîtres" ou des juifs souffrant de "Haine de soi" (sic)

L'instrumentalisation de la Mémoire du Génocide, appelé Shoah ,titre éponyme du film de Claude Lanzmann, par l'Extrême-Droite juive suscite en réaction des attitudes ou certains partisans d'un antisionisme radical ont franchi la ligne jaune de l'antisémitisme.

L'entourage de Dieudonné a manifestement basculé : Ginette Skandrani alimentée en textes négationistes par Marcel Charbonnier s'est investi dans la promotion du Kémisme par l'intermédiaire de la Librairie Ménabuc

Si Dieudonné , à ce jour, n'a pas basculé , il porte une très lourde responsabilité dans le virage antisémite des OGRES Utopistes et Concrets -Ouverture Géographiques Ethniques et Sociales- Association dont il est membre fondateur et statutairement Orientateur qui a créé et qui gére le site des Ogres.

Les "Tontons Macoutes" amenés par son garde du corps, Joss , ont fait de l'intimidation leur arme favorite pour chasser les collaborateurs du Site des OGRES quiavait permis à ce site de percer sur la toile notamment en initiant une forte mobilisation de la communauté Afro-Caribéenne contre la mise à l'encan de documents relatifs à la traite Transatlantique ,au commerce triangulaire et à l'économie de plantation aux Antilles.

À ce jour deux ventes aux enchères publiques , à Lyon et à Paris ont pu être empéchés.

Malheureusement , le COFFAD ,clone kémite de l'Association de Serge Klarsfeld s'et attribué le monopole de ses actions dont le suivi juridique est assuré par Maître Missamou, Avocat très lié à sa consoeur martiniquaise antisémite Maryse Duhamel.

Bref, la situation est devenu compliquée et les déclarations "limites" de Dieudonné intoxiqué par la littérature négationniste colportée par son entourage et soumis au harcélement juridique -17 procès tous gagnés à ce jour , au lynchage médiatique , aux agressions physiques de la Ligue de Défense Juive -organisation raciste interdite en Israël, à Lyon et Fort-de-France , au boycott économique qui l'empêche de faire son métier et de gagner sa vie ,rendent la tâche des anti-fascistes et des défenseurs de la liberté d'expression particulièrement difficile.

Le contrôle de l' importante population musulmane d'origine arabe et turque présente sur le sol français est devenu un enjeu majeur de la vie politique française .

Les attaques de l'Extrême-droite juive contre Dieudonné, qui bénéficie d'une incontestable notoriété auprès des Jeunes de Banlieue ,sont à replacer dans ce contexte franco-français.

Je suis heureux que mes cousins du Québec permettent à un maudit Français de continuer le combat outre-atlantique.

NO PASARAN

Quant à Sylvia Cattori ses liens attestés avec Alain soral et Israël Shamir sont pour le moins troublants.

Dieudonné devrait être plus attentif à ses fréquentations.

Dommage son spectacle est excellent. Il n'y va pas avec le dos de la cuilère pour fustiger les Communautarismes de tout poil .

Il s'inscrit dans la grade tradition qui va du Roman de Renart à Charlie Chaplin en passant par Rabelais , Molière et Beaumarchais.

"Si l'emploi de la comédie est de corriger les vices des hommes, je ne vois pas par quelle raison il y en aura de privilégiés. Celui-ci est, dans l'État, d'une conséquence bien plus dangereuse que tous les autres; et nous avons vu que le théâtre a une grande vertu pour la correction. Les plus beaux traits d'une sérieuse morale sont moins puissants, le plus souvent, que ceux de la satire; et rien ne reprend mieux la plupart des hommes que la peinture de leurs défauts. C'est une grande atteinte aux vices que de les exposer à la risée de tout le monde. On souffre aisément des répréhensions; mais on ne souffre point la raillerie. On veut bien être méchant, mais on ne veut point être ridicule."

Lettre sur la comédie de l'Imposteur

"On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui!"

Pierre Desproges

Dernière minute :

Après des mails d'intimidations , je viens de recevoir un coup de téléphone de menaces physiques de l'un des Orientateurs kémites.

Blanc ou Noir ,un fasciste reste un fasciste!

[ ]

Sujet:	Réponse à Antistal
Auteur-e:	Alceste
Date:	Lun, 2005-05-30 08:53

Merci! c'est un peu curieux d'être traité de sioniste et/ou de raciste quand depuis plus de trois décennies, on défend sur une base internationaliste conséquente les droits du Peuple palestinien .

Mais la nouvelle Extrême-Droite qui n'a rien à voir avec les folkloriques néo-nazis est plus subtile que l'Extrême-Droite traditionnelle car elle prend le mouvement progressiste en étau.

D'un côté, elle pratique la "métapolitique" en diffusant ses thèses dans la Droite républicaine sous l'influence d'"Experts" comme Xavier Raufer venus du Groupuscule violent Occident relayés par des Élus comme Éric Raoult. Cette thématique vise ,contre la réalité statistique, à faire des jeunes issus de la Première ou Deuxième Colonisation des "classes dangereuses".

Le"Scandale des Tournantes ", publié récemment par Laurent Mucchielli (Éditions La Découverte" ,montre que l'épidémie de viols collectifs attribués aux jeunes Arabes ou/et Noirs est un artefact médiatique.

Le caractère dangereux de cette intoxication a été révélé par l'Affaire du RER D où toute la classe médiatico-politique française s'est indigné bruyamment pendant plusieurs jours de l' agression antisémite contre une jeune femmes qu' auraient commis de jeunes délinquants Arabes et Noirs.

L'enquête de police a rapidement démontré que la prétendue victime était une mythomane multirécidiviste.

Ces thèses ,foncièrement racistes, gagnent maintenant la Gauche de Gouvernement.
Le Parti Socialiste a ainsi suscité une association ,Ni putes Ni Soumises,sensée lutter contre le machisme" agressif des jenes hommes des cités populaires.

Le vecteur de ses thèses dans la gauche de Gouvernement est Alain Bauer, associé à Xavier Raufer, ancien Grand Maître du Grand Orient de France..

Le dernier épisode en est la rédaction par Malek Boutih , ancien dirigeant de SOS Racisme et membre de la Direction du Parti Socialiste , d'un Rapport d'Orientation sur la politique de l'immigration proche des thèses du Front National.

Ce rapport, révélé par la presse ( les Inrockuptibles et Le Point) ,a été "bloqué" dans l'attente des Résultats du Référendum sur la ratification du Traité Constitutionnel Européen.

Le rejet massif de ce Traité (55% de voix contre ) ,malgré un matraquage médiatique sans précédent , rend peu probable son adoption par le Parti Socialiste.

La deuxième pince de l'Étau est constitué par l'infiltration et la manipulation des Groupes radicaux notamment dans la mouvance Pro-Palestinienne .

Les images des brimades , spoliations, et violences diverses exercées contre les Palestiniens par Tsahal et les colons extrémistes rendent réceptifs cette jeunesse ,qui vit au quotidien des dicriminations multiples, aux discours simplificateurs et la ligne jaune qui sépare radicalement la critique de l'Idéologie Sioniste, dont on ne répétera jamais assez qu'elle prend sa source dans le Mouvement des Nationalités issu du Romantisme Européen réactionnaire au sens strict du terme, de l'Antisémitisme est aisément franchie.

La parenté des thèses pangermanistes Volkish et de l'idéologie sioniste soulignée par Victor Klemperer est très peu évoquée.

On passe donc trop facilement de la critique politique légitime du Sionisme et de la politique expansionniste de l'État d'Israêl, aux accusations contre les JUIFS et des menées du Mossad et de l'Agence Juive ,incontestables , au Complot Juif.

L'influence des sionistes dans les Médias , le chantage systématique à l'antisémitisme qui visent tous ceux qui osent critiquer la politique de l'État d'Israêl ou les excès d'une propagande qui ,sous prétexte de Mémoire de la Shoah occulte celle des autres victimes civiles du Nazisme et surtout celle de ceux ,et notamment des Communistes, qui combattirent dans toute l'Europe les armes à la main, semble donner du crédit au Mythe du Complot Juif.

Un certain nombre de personnalités se réclamant de l'Ultra-Gauche, avatar du pacifisme collaborationniste dont la figure centrale est Paul Rassinier, diffusent en direction de cette jeunesse, dont la formation politique est inexistante, de la littérature négationniste et notamment l'ouvrage de Roger Garaudy "Les mythes fondateurs d'Israël"

La loi Gayssot ,qui a créé le délit de négationnisme ,a été ,comme cela était prévisible un échec. Pire elle donne le goût du fruit défendu à des ouvrages qu'il convenait de combattre sur le plan de la dicipline historique.

Sensés ne pas exister, on ne peut en faire la critique.

Le cas de l'instrumentalisation par les Antisémite du Kémisme ,qui est, en fait, une construction idéologique occidentale du XIXème siècle ,a pris pour point de départ l'Économie de Plantation fondée sur l'Esclavage et la Traite Transatlantique .

À partir du fait incontestable que la culture de la canne et les technique de fabrication du sucre ont été introduites aux Antilles par des Négociants et Planteurs Juifs expulsés du Brésil ,les antisémites "démontrent" que les Juifs ont organisé la Traite.

Le fait que de nombreux Juifs d'origine marrane portugaise installés dans des ports de la façade atlantique -Bordeaux, Amsterdam ,...-aient pris des participations dans l'armement négrier permet d'illustre le Mythe du Juif avide quémandant sa livre de chair humaine ( voir le personnage de Shylock dans Le marchand de Venise de Shakespeare )

La visée stratégique est, d'une part, de créer des conflits violents qui justifieront la "sécurisation" de la société comme aux USA les Attentats du 11 septembre ont permis le vote du Patriot Act et , d'autre part , d'éviter la jonction entre des mouvements communautaires de minorités stigmatisés et marginalisés et le mouvement altermondialiste qui porte une critique radicale de la société capitaliste.

À travers le conflit des OGRES , minuscule en apparence , se joue donc un combat qui doit interpeller tout le mouvement progressiste y compris au Québec où la communauté haïtienne est manifestement visée.

La contribution décisive au coup d'arrêt donné en France à l'instauration du Nouvel Ordre libéral par la Gauche alternative explique ces tentatives de criminalisation de poulations entières et la tentative de les maintenir dans des schémas de lutte de Races.

Pour le reste les accusations racistes (leucoderme..sic..)portés contre Kévin Forest et moi même sont complétement stupides.

Comment Kévin et moi, qui avons initié la mobilisation contre la Vente d'Archives de l'Esclavage de Lyon et qui avons écrit sous divers "nom de plume" la plupart des Articles polèmiques documentés lisibles sur le site des Ogres , pourrions-nous être des "traîtres "?

Depuis notre "éviction", on ne trouve pratiquement plus que des reprises d'articles copé-collés sans même que les liens URL soient opérationnels.

Les Internautes qui ,comme nous ont un minimum d'esprit critique, peuvent se plonger dans la lecture des Achives des Ogres disponibles en ligne. et se faire une idée par eux mêmes.

Quant aux menaces des Tontons Macoutes ...... elles ne prouvent que leur extrême faiblesse et leur allergie viscérale à la liberté d'expression.

Les fascistes et/ou les racistes ,comme les cloportes ont toujours peur de la lumière.

Dieudonné ,si tu lis ces lignes, souviens -toi de cette prière d'un Roi de France sur le champ de bataille

" Seigneur, garde-moi de mes amis, mes ennemis je m'en occupe !"

En ce qui me cocerne , je suis allé le rencontrer dans son théâtre de la Main d'Or et lui ait dirt ce que j'avais à lui dire.

L'épisode Dieudonné est donc clos.

La défaite du OUI au Référendum m'impose de choisir des priorités et la lutte de masse m'importe plus que la défense de la liberté d'expression d'un artiste qui semble prendre un malin plaisir à donner des verges pour se faite battre.

CIAO Dieudonné!

[ ]