Multimedia
Audio
Video
Photo

Campagne internationale contre la surveillance globale!

Anonyme, Mardi, Avril 26, 2005 - 14:11

Coalition pour la surveillance internationale des libertés civiles

 
La CSILC et une Coalition lancent une campagne internationale contre la surveillance globale

OTTAWA - Plus de 35 organismes canadiens s'unissent aujourd'hui à des groupes de défense des droits humains bien connus du monde entier pour lancer la Campagne internationale contre la surveillance globale, qui demande aux gouvernements de mettre fin à la surveillance massive et au fichage de populations entières.

 
Coalition pour la surveillance internationale des libertés civiles

COMMUNIQUÉ
Le 20 avril 2005

La CSILC et une Coalition lancent une campagne internationale contre la surveillance globale

OTTAWA - Plus de 35 organismes canadiens s'unissent aujourd'hui à des groupes de défense des droits humains bien connus du monde entier pour lancer la Campagne internationale contre la surveillance globale, qui demande aux gouvernements de mettre fin à la surveillance massive et au fichage de populations entières.

« Au nom de la soi-disant 'guerre au terrorisme', nous sommes témoins de
la mise en oeuvre d'une infrastructure mondiale qui permet de ficher des
citoyens, partout dans le monde, de surveiller les déplacements à
l'échelle de la planète, de suivre et d'intercepter facilement les
communications et les transactions électroniques, et de conserver les
renseignements recueillis dans des bases de données publiques et privées
sur des individus, de croiser ces renseignements, de les analyser et de
les mettre à la disposition des agents des services de sécurité », a
déclaré Gerry Barr, coprésident de la Coalition internationale de
surveillance des libertés civiles (CSILC) et président et directeur
général du Conseil canadien pour la coopération internationale, lors
d'un point de presse sur la colline parlementaire à Ottawa.

« C'est un projet de contrôle social sans précédent », a mis en garde
Martine Éloy de la CSILC et membre de la Ligue des droits et libertés
(Québec). "Il y a à peine quelques années, il aurait été impensable
d'imaginer ce que nous vivons aujourd'hui. Les avancées technologiques
permettent désormais aux états de recueillir et d'échanger entre eux des
renseignements pour réprimer la dissidence, fermer les frontières aux
réfugiés et aux militants, ainsi que pour arrêter et détenir des gens
sans motif valable. »

Cette attaque sans précédent contre le droit à la vie privée, à la
liberté d'expression et à la liberté de mouvement exige une réplique
elle aussi sans précédent de la part de la société civile du monde
entier. Inspirée par la campagne internationale qui a mené à
l'interdiction des mines antipersonnel, cette campagne invite les
individus et les organismes à endosser une déclaration s'opposant à la
surveillance globale.

La déclaration est disponible au www.i-cams.org. Une étude innovatrice
sur l'émergence du système global de fichage et de surveillance a aussi
été rendue publique. The Emergence of a Global Infrastructure for Mass
Registration and Surveillance décrit les 10 « balises » du
développement de ce système de surveillane. La version française sera
disponible sous peu.

Cette campagne, a indiqué Monsieur Barr, est très pertinente pour les
Canadiens: « Auriez-vous déjà pensé qu'il serait possible que les
États-Unis appréhendent un Canadien et l'envoient à la torture en Syrie
pendant près d'un an ? », a-t-il demandé.

« Auriez-vous pu prédire que les États-Unis obligeraient les Canadiens à
se munir de documents d'identité avec données biométriques qui
serviraient à acheminer des renseignements personnels à une quantité
impresionnante de banques de données contrôlées et gérées aux
États-Unis, où les lois 'à la canadienne' assurant la vie privée ne
s'appliquent pas ? »

« Auriez-vous pensé il y a à peine quelques années que des
renseignements comme votre choix de repas à bord d'un avion, votre
destination, le nombre de visites chez vos amis, ou encore vos habitudes
de consommation, pourraient être partagés, explorés, couplés et utilisés
pour monter des dossiers afin d'évaluer les niveaux de risque que posent
chaque citoyen ? »

La situation actuelle dépasse la question du respect de la vie privée et
les citoyens font face à des intrusions qui remettent en question la
nature même de la relation entre l'individu et l'état.

« Auriez-vous pensé que nous deviendrions un jour tous suspects et que
la présomption d'innocence serait un concept désuet ? Pour quelle autre
raison monte-t-on des dossiers sur chacun d'entre nous ? »

« Au Canada, nous constatons l'adoption de plusieurs mesures qui, petit
à petit, contribuent à l'érosion de notre droit à la vie privée. » Il a
cité à titre d'exemple la création de la banque de données sur
l'information préalable sur les voyageurs et les dossiers passagers
(IPV-DP); le partage de renseignements sur les voyageurs avec les
gouvernements étrangers; le projet visant l'adoption de documents
d'identité avec données biométriques; le projet visant à créer une liste
d'interdiction de voyager par avion; les projets visant la mise en
oeuvre du contrôle et du profilage basés sur l'exploitation des
renseignements des banques de données privées et gouvernemenales; et le
projet visant à intéger les bases de données sur les réfugiés et de
l'immigration avec celles des États-Unis.

La CSILC réclame un moratoire sur la mise en oeuvre de ces mesures tant
et aussi longtemps que les Canadiens et leurs députés n'auront pas
débattu la question et n'auront pas compris toutes les conséquences de
ces nouvelles technologies, tant sur le plan éthique que juridique.
L'examen parlementaire de la loi canadienne antiterroriste présentement
en cours est l'occasion toute indiquée pour se pencher sur les
conséquences de ces nouvelles technologies. Le moratoire devrait
d'ailleurs se pursuivre jusqu'à ce que le comité parlementaire complète
cet examen, jusqu'à ce que la Commission Arar publie ses recommandations
et jusqu'à ce que la Commissaire à la vie privée du Canada n'ait procédé
à un examen des conséquences de ces technologies sur les lois régissant
la vie privée au Canada.

La campagne internationale contre la surveillance globale a été rendue
publique simultanément par le American Civil Liberties Union (ACLU) aux
États-Unis, par Statewatch en Europe, et par Focus on the Global South
aux Philippines. De nombreux organismes bien connus du monde entier,
dont la Fédération internationale des droits de l'homme (FIDH), la
Fédération internationale des journalistes et de nombreux groupes d'Asie
et d'Amérique latine ont donné leur aval à cette campagne.

La Coalition pour la surveillance internationale des libertés civiles
réunit plus de 30 membres : ONG, des églises, des syndicats, des
défenseurs de l'environnement, des défenseurs des libertés civiles,
d'autres groupes confessionnels et des groupes représentant des
collectivités d'immigrants et de réfugiés au Canada.

Renseignements :
Roch Tassé, coordonnateur de la CSILC - 613-241-5298
Patricia Poirier - 514-295-9364

--------

Voir aussi les deux documents complémentaires suivants :

- la Déclaration de la Campagne internationale contre la surveillance
globale : http://www.i-cams.org/Declaration_Fr.html

- le document " Développement d'un Vaste Systèm de Fichage et de
Surveillance à Grande Échelle " -
http://www.i-cams.org/Surveillance_intro_Fr.html

Déclaration de la Campagne internationale contre la surveillance
Documents inclusTaille
20817.jpg0 octets


Dossier G20
  Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...

Très beau dessin: des oiseaux s'unissent pour couper une cloture de métal, sur fonds bleauté de la ville de Toronto.
Liste des activités lors de ce
« contre-sommet » à Toronto

Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones...

Centre des médias Alternatifs Toronto
2010.mediacoop.net


Media Co-op Toronto
http://toronto.mediacoop.ca


Toronto Community Mobilization
www.attacktheroots.net
(en Anglais)

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.