Multimedia
Audio
Video
Photo

Guerres civiles ou paix ?

Mehr Licht, Mardi, Mars 15, 2005 - 13:10

Mehr Licht

Pendant que nos hommes politiques, se félicitent mutuellement d’une possible démocratie en Irak, nous petit peuple dont l’opinion n’égratigne même pas leur ego, assistons plutôt impuissants à la naissance d’une guerre civile entre communautés religieuses. Le peuple irakien commence vraiment par avoir marre des soldats de la coalition et les Sunnites qui ont perdu le pouvoir lors de la prise de Bagdad, ont peur d’un retour en arrière si des Chiites intégristes réussissaient à mettre sur pied une république islamique. À quoi devons-nous nous attendre? L’avenir ne semble pas aussi réjouissant que veulent bien nous le faire croire les Blair, Bush and Cie.

En Israël même topo. Si nos dirigeants politiques voient d’un bon œil le retrait des colons Juifs de la bande de Gaza, nous peuple sans voix, voyons encore pendant ce temps monter une sourde colère chez les colons et les rabbins. Quand Pinchas Wallerstein chef colon, qualifie de « …dimanche noir » la nouvelle de Sharon sur le retrait des colonies, ou il rajoute « Nous devons reconnaître que nous nous orientons vers un déchirement du peuple… Nous ne permettrons pas que cette évacuation ait lieu, fût-ce au prix de vies humaines et de ma propre vie ». Avons-nous le droit de nous poser des questions quant à la réussite du plan Sharon ?

D’autant que le rabbin Yehiel Elnekaveh a jugé la décision du cabinet Sharon « contraire à la Torah qui enjoint aux Juifs de préserver Eretz (Israël, aux frontières bibliques) et de ne pas évacuer les Juifs de leurs demeures ». Il rajoute qu’il exclut que « la moindre goutte de sang juif soit versée » dans le contexte de la lutte des colons. Alors, dans leur colère tous ces colons Juifs quel sang vont-ils verser pour faire rater le plan de retrait ? Il ne reste que celui des Palestiniens. À moins qu’un autre fanatique juif assassine Sharon ? Non! Voyez-vous, nous ne savons pas comment Ariel Sharon va pouvoir exécuter son plan de retrait sans casse.

Si le gouvernement Israélien devait utiliser l’armée, les colons vont-ils tirer sur leurs frères ? L’armée, advenant un refus d’évacuations des colons, va-t-elle employer la force envers ces derniers ? Et si l’armée n’emploie pas la force, nous ne voyons pas pourquoi les colons bougeraient. Autrement dit on se retrouve à la case départ et l’analyse n’est pas si bête. Les colons vont-ils obéir à Sharon ? Rien de moins sûr, surtout quand on sait que bien des colons extrémistes sont prêts à tout pour conserver les territoires qu’ils ont selon leur idéologie arrachés de haute lutte sur le Grand Israël. À quand des colonies juives en Jordanie et en Syrie ? Car selon les écritures, une partie de ces pays fait aussi partie d’Israël.

Désobéissance ou guerre civile comme en Irak ? Nous pouvons tout craindre, car dans un communiqué, le comité des rabbins du conseil des localités juives de Cisjordanie et de Gaza, principale organisation de colons, a affirmé que « La Hachala (tradition religieuse juive) établit qu’un roi agissant contre la Torah ne doit pas être obéi » toujours selon ce texte « toute personne qui provoque la division du peuple juif et se montre insensible aux préceptes de la Torah, se rend coupable de graves manquements ». Sharon n’est-il pas le roi qui ose diviser le peuple juif ?

Pour terminer : Ce qui nous semble aussi très inquiétant, c’est que les éléments les plus radicaux de la droite nationaliste israélienne, ont exprimé leur soutien à des pétitions appelant les militaires à désobéir aux ordres d’évacuation. Évidemment, une majorité d’Israéliens ne pensent plus qu’à une paix entre la Palestine et leur pays et que ce conflit cesse une fois pour toute. Mais comment pourra-t-il cesser, si les colons ne se prêtent pas de bonne grâce au retrait de toutes les colonies juives de Gaza et de Cisjordanie ?

Nous savons aujourd’hui qu’ils existent 250 colonies juives en Cisjordanie. C’est à dire 450,000 colons qui occupent le territoire palestinien. Ces colons nous disent qu’ils se battront jusqu’à la mort advenant un ordre de retrait. Ils disent aussi qu’ils sont des petites sociétés implantées sur le territoire du grand Israël et menacées par un peuple hostile. Quel Culot! Ariel Sharon le premier, dit qu’il ne permettra pas à des phalanges extrémistes de lui dicter leur politique. Mais aussitôt fait il réplique « J’assure le Likoud que le retrait de la bande de Gaza n’annonce pas la fin de la colonisation en Cisjordanie, notamment dans la région de Jérusalem-Est ».

Si c’est comme cela que l’infâme Sharon désire faire la paix avec les Palestiniens, l’avenir s’annonce bien sombre. Ce raciste se fout des pauvres Palestiniens, comme il s’est toujours foutu du monde entier. De l’ONU et même de ses partenaires américains. Seul le maire de Londres, Monsieur Ken Livingstone a osé qualifier hier, le premier ministre d’Israël de « criminel de guerre » et qu’Il « devrait être en prison plutôt qu’à son poste. » Si tous nos hommes politiques avaient autant de c..au c.. Que le maire de Londres, Sharon aurait peut être depuis longtemps changé de « JOB »

Il n’y a pas à dire, les religions fondamentalistes, d’ou quelles viennent, d’ou quelles soient, foutent la merde autant aux États-Unis, en Irak qu’en Israël.

Mehr Licht



Dossier G20
  Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...

Très beau dessin: des oiseaux s'unissent pour couper une cloture de métal, sur fonds bleauté de la ville de Toronto.
Liste des activités lors de ce
« contre-sommet » à Toronto

Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones...

Centre des médias Alternatifs Toronto
2010.mediacoop.net


Media Co-op Toronto
http://toronto.mediacoop.ca


Toronto Community Mobilization
www.attacktheroots.net
(en Anglais)

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.