 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Régions du Québec | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rubriques (sujets) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Survol des médias corporatifs américains quelques heures après le premier "débat" Kerry-Bush
C'est ce soir qu'avait lieu le premier "débat" (sur trois) entre le Président républicain Bush et le démocrate sénateur-aspirant-à-la-présidence Kerry. Je dis "débat" puisque les deux hommes ne se parlaient pas directement. Le "débat" portait sur la politique internationale : Guerre en Irak, terrorisme et Cie. N'ayant eu à ma disposition de télévision pour le regarder, j'ai survolé les médias corporatifs sur internet après le débat.
C'est ce soir qu'avait lieu le premier "débat" (sur trois) entre le Président républicain Bush et le démocrate sénateur-aspirant-à-la-présidence Kerry. Je dis "débat" puisque les deux hommes ne se parlaient pas directement. Le "débat" portait sur la politique internationale : Guerre en Irak, terrorisme et Cie.
N'ayant eu à ma disposition de télévision pour le regarder, j'ai survolé les médias corporatifs américains (Fox News, ABC, CNN, etc.) sur internet après le débat, par curiosité...
J'ai commencé avec le site de Radio-Canada. Ils ont mis à la disposition des internautes une analyse d'environ une demie heure sur le débat. Les journalistes et analystes, même s'ils tentaient tant bien que mal de faire leurs professionnels -ils semblaient tous avoir un faible pour Kerry-, s'entendaient pour dire que selon eux ni Kerry ni Bush n'avait perdu la face et ils considéraient Kerry un peu plus gagnant. En gros, Kerry a été capable de "débattre". Ils disaient que les prochains jours seraient décisifs et que c'était à qui gagnerait "l'après débat", i.e. qui serait retenu "gagnant" par la population américaine.
J'ai ensuite parcouru les médias corporatifs américains. Je m'attendais à des énormités descendant Kerry (on sait que plusieurs gros médias corporatifs américains sont en faveur des Républicains)... Mais non ! Même Fox news ( ! ! !) ne donnait pas gain de cause a Bush ! Quand même étonnant !
Bref, ce n'est pas que j'ai tellement envie de faire de la publicité à Fox news, mais pour ceux qui, comme moi n'ont pu voir le débat, ils l'offrent en téléchargement sur internet...
Voilà, tout n'est peut-être pas si corrompu... Voyons voir ce qui se passera dans les prochains jours...
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
..j'sais pas trop. par ailleurs, la qualité du discours de Bush était vraiment triste. entre ses « soundbites » bien pratiqués à répétition, le « leader du monde libre » semblait incapable de s'exprimer correctement en anglais. My opponent says help is on the way, but what kind of message does it say to our troops in harm's way, "wrong war, wrong place, wrong time"? [...] What's he say to Tony Blair? What's he say to Alexander Kwasniewski of Poland? malheureusement, dans l'atmosphère anti-intellectuelle de ce pays à l'envers, l'éloquence relative de Kerry sera probablement perçue comme un désavantage auprès de l'électorat ... [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Salut simms, Je suis en gros d'accord avec toi, mais je crois que Kerry n'a pas le "choix" de servir le discours de la guerre à la terreur s'il veut avoir une chance de se faire élir. Les Américains ont été brainwashés par ce genre de discours et c'est ce qu'ils veulent entendre. C'est clair que ce n'est pas intelligent, ni intègre face à la Vérité avec un grand "V". Cependant, comme on l'a vu ces 4 dernières années, un Président peut faire toute la diférence! C'est pourquoi, personnellement, même si Kerry ne reflète pas nécessairement mes valeurs profondes, je souhaite de tout coeur qu'il marque des points au sein de la population américaine. La politique américaine n'a rien à voir avec l'intégrité ou la politique elle-même. C'est un jeu qui est souvent plus que sale... ZOMBIE: www.zombie.lautre.net [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Josh Marshall à souligné plusieurs fausses citations de Kerry sur le réseau FOX: http://www.talkingpointsmemo.com/archives/week_2004_09_26.php#003551 [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Dossier G20 | |
|
|
|
|
|
|
|
Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...
Liste des activités lors de ce « contre-sommet » à Toronto Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones... Centre des médias Alternatifs Toronto 2010.mediacoop.net Media Co-op Toronto http://toronto.mediacoop.ca Toronto Community Mobilization www.attacktheroots.net (en Anglais) |
|
|
|
|
|
|
|
|
CMAQ: Vie associative | |
|
|
|
|
|
|
|
 Collectif à Québec: n'existe plus. Impliquez-vous ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an
Editorial Policy
, which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.