La démocratie bourgeoise canadienne de plus en plus discréditée

Lucho Rojas, Jeudi, Juillet 15, 2004 - 03:14

Author: Le Drapeau Rouge, mensuel marxiste-léniniste-maoïste

First paragraph (Teaser):

Notre journal a déjà longuement parlé dans son précédent numéro, du scepticisme grandissant d’une partie importante de la population (souvent les plus pauvres) face au cirque électoral. La réalité nous a encore donné raison lors des élections fédérales canadiennes, avec le plus bas taux de participation au vote de toute l’histoire du Canada: à peine 60,5% des gens ayant droit de vote sont allés aux urnes.

Rest of the text:

Éditorial
Juillet 2004 #50
La démocratie bourgeoise canadienne de plus en plus discréditée
39,5 % des gens n’ont pas voulu voter aux élections

Dans les journaux bourgeois, on se contente de comparer les pourcentages obtenus par chacun des partis avec ceux des dernières élections. Mais on ne nous dit pas qu’au total, la plupart des partis ont perdu des «votants» depuis la dernière élection, en chiffres absolus. Et donc, TOUS devraient s’en inquiéter, y compris le Bloc québécois. Dans les journaux, on nous a pourtant présenté la performance du BQ comme un succès comparable à celui de 1993. Mais on le taux de participation avait alors été anormalement élevé. Or, lorsqu’on tient compte des abstentionnistes dans le tableau électoral de cette année, le BQ n’a obtenu l’appui que de 28,8% des QuébécoisES en 2004, comparativement à son précédent record de 1993 (36,7%), au lendemain de l’échec du Lac Meech. Et pour en rajouter au Québec, le pourcentage d’abstention cette année a été de 41,1% (2383584 abstentionnistes). Les abstentionnistes ont donc été plus nombreux que les électeurs ayant voté pour le Bloc québécois (28,8% soit 1669978 personnes)!

A l’échelle canadienne, le nombre d’abstentionnistes (8811410) est de loin supérieur au nombre de votes obtenus par le parti qui a raflé le plus grand nombre de voix, à savoir le Parti libéral avec 4949432 votes. Autre tendance révélatrice, lorsqu’on examine les chiffres publiés sur le site web d’Élections Canada, c’est que la «confiance» aux partis bourgeois est plus grande… dans les comtés typiquement riches, que dans les comtés plus pauvres! En effet, les comtés où l’aristocratie ouvrière francophone est concentrée votent plus que la moyenne (Terrebonne-Blainville, 61,9%); Brossard-Laprairie, 62,7%; Saint-Bruno, 65%) et à l’inverse, les comtés prolétariens votent moins (Louis St-Laurent à Québec, 55,2%; Hochelaga, 55,9%).

Du côté de ces multiples petits partis de gauche qui s’entêtent à vouloir jouer dans le grand cirque électoral bourgeois, on atteint invariablement, quatre ans après quatre ans, le fond du baril. Le Parti communiste canadien a obtenu 0,037% des suffrages exprimés, contre 0,067% pour le Parti communiste canadien-marxiste-léniniste (PCCML).L’entêtement pathétique de ces deux partis, malgré les déconfitures qui s’accumulent, discrédite complètement leurs analyses et points de vue. Alors qu’il faut absolument se débarrasser du lourd héritage de trahisons et de révisionnisme des vieux partis «communistes», et mettre de l’avant un véritable communisme révolutionnaire, il est criminel que certains de ces partis électoralistes osent encore aujourd’hui utiliser ce mot de communisme, qu’ils ont trahi et abandonné depuis longtemps.

A l’opposé, la manifestation pour le boycott à laquelle le Drapeau rouge a participé, incarnait un point de vue bien plus réel parmi les masses. Lors de la campagne réalisée par le comité pour le boycott et où plus de 15000 tracts ont été distribués ou affichés un peu partout au Québec, bien des passantsEs s’arrêtaient et approuvaient spontanément l’appel à rejeter les élections bidon qu’on nous préparait. «Tous ces partis sont du pareil au même»; «de toutes façons, rien ne changera vraiment pour nous», tels étaient les commentaires largement répandus qu’on pouvait entendre.

Il n’a jamais été aussi évident que la solution à l’exploitation et que le chemin de la révolution sont résolument ailleurs que dans la voie électorale. Il est temps de travailler à construire une politique et une démocratie vraiment prolétarienne, en dehors de tout ce cadre électoral et parlementaire bourgeois. Il est temps de rejeter vertement tous ces combats d’arrière-garde pour les élections et les caricatures de partis «communistes» qui osent encore aujourd’hui garder ce mot dans leur «logo», alors qu’ils n’ont que des élections bourgeoises à nous proposer et des pathétiques 0,03% de votes à brandir pour s’en justifier.

Boycotter, c’est lutter !

Carmen Sicard

http://www.geocities.com/ledrapeaurouge/

Short description of suggested web site address below: Le Drapeau Rouge est un journal qui se consacre à faire connaître et à diffuser les idées et actions du prolétariat dans ce qu'elles ont de plus révolutionnaires, c'est-à-dire celles qui visent à mettre fin au capitalisme et à donner le pouvoir a

Suggested link: www.geocities.com/ledrapeaurouge/

Documents inclus

Taille

17580.jpg

0 octets

Sujet:	Les élections ne sont qu'un début
Auteur-e:	Steve Simard
Date:	Jeu, 2004-07-15 13:53

Les gens qui ne sont pas allés voter ne l’ont pas tous fait pour dénoncer le système, mais en bonne partie aussi parce qu’ils ne s’intéressent pas à la politique et aiment mieux se laisser gérer par une élite au pouvoir. Il est toujours plus facile pour eux de critiquer que de proposer des solutions alternatives. Une vraie contestation mérite un déplacement jusqu’aux urnes et une annulation, prouvant que l’on désire choisir mais que personne ne correspond à nos choix. Malheureusement, je n’ai jamais entendu parler du taux d’annulation dans les dernières élections...

Je ne crois pas qu'en boycottant les élections, on puissent faire avancer la cause que l'on défend, puisque c'est une façon comme une autre de faire avancer les idées dans la conscience collective (un bon exemple est le parti marijuana). Comment un projet de société peut-il faire sa place s'il n'est pas au moins représenté dans les élections. Il ne faut pas perdre de vue que certain de nos ancêtres se sont battu et ont risqué la torture et la mort pour donner à la population une voix, si petite soit elle. On nous demande notre avis qu’une fois par quatre ans, c’est bien trop peu et je ne laisse pas passer cette occasion.

Je suis content que des partis communistes s’y présente, malgré que ce n’est pas le type de gouvernement que je privilégie à court terme, puisqu’ils diversifies les idées et veulent un État plus fort. Si les gens ont choisi à 0,03 % ces partis, c’est peut être (outre le fait qu’il ne sont pas représenté partout) que l’idée n’apparaît pas comme une solution possible suite à son image noircie par les mauvaises expériences passée. Son principal défaut était à mon avis le manque de démocratie, de participation aux prises de décisions. Quant à vous, je ne peut avoir de grandes attentes envers une organisation communiste révolutionnaire qui voudrait décider ce qui est bon pour la société, malgré qu’elle boycott le seul processus démocratique politique disponible. Cependant, j'appréci beaucoup vos actions qui visent une plus grande justice sociale et un questionnement de nos institutions.

Évidement, le système d’élection n’est vraiment pas parfait. Plusieurs réformes devrait être établit dont le système proportionnel qui donnerait plus de place aux petits partis et moins à la pensée unique. Diminuer le pouvoir du parti majoritaire et permettre aux autres de proposer des projets de lois. Le problème de ce processus est davantage dans la représentation injuste faite par les médias populaires des différents points de vue (communiste notamment). Médias qui sont souvent influencé par les intérêts de leurs propriétaires. Dans la lutte pour plus de pouvoir au peuple, les élections ne sont qu’un début.

[ ]