|
Noticias del Pueblo Mapuche en Chile y argentinaAnonyme, Mercredi, Mai 5, 2004 - 02:39 (Reportage ind. / Ind. news report | Aboriginal Nations | Globalisation | Racism | Repression | Resistance & Activism)
mapuexpress - informativo mapuche
Noticias del Pueblo Mapuche en Chile y argentina MAPUEXPRESS – INFORMATIVO MAPUCHE Wallmapu, mayo del 2004.- Mari Mari: Extendemos a través de este boletín las principales noticias Mapuche en el wallmapu. *Mayo. Gobierno chileno no cumple ni aquí ni allá. (En la OEA ejecutivo quedó al desnudo por tema Ralco). Por Llanca Marin – Mapuexpress.net – informativo Mapuche / No fue solamente con los lafkenche quienes recibieron el desaire del propio presidente Lagos al no acudir al encuentro que había sido fijado en Trawua Trawua, negándose a cumplir su palabra para recibir una propuesta en relación al conflicto borde costero; Tampoco han sido solo los hogares estudiantiles Mapuche quienes en años de conflicto han sabido bien de las mentiras y manipulaciones tanto de Mideplan, CONADI y del propio gobierno regional; O, por otro lado, las decenas de comunidades que reclaman por las promesas incumplidas hechas por el programa orígenes; A esto también, se agrega la enorme cantidad de acuerdos incumplidos por parte del gobierno en representación del Estado chileno ante la OEA en el conflicto represa Ralco y las familias Pewenche. El 10 de diciembre de 2002, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA recibió una petición presentada por Las familias Mapuche pehuenche opositoras a la represa, en la cual se alegaba la violación por parte del Estado de Chile de los derechos protegidos por los artículos 4, 5, 8, 12, 17, 21 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en perjuicio de Mercedes Julia Huenteao Beroiza, Rosario Huenteao Beroiza, Nicolasa Quintremán Calpan, Berta Quintremán Calpan y Aurelia Marihuan Mora, con motivo del desarrollo del Proyecto Central Hidroeléctrica Ralco, llevado adelante por la Empresa Nacional de Electricidad S.A. (ENDESA). En la misma comunicación los peticionarios realizaron una solicitud de medidas cautelares, a fin de evitar daños irreparables a los derechos de las supuestas víctimas. Esta última solicitud estaba encaminada a evitar que la empresa procediera a inundar las tierras que ocupan las presuntas víctimas, como parte de la construcción de la represa. En una audiencia realizada ante la CIDH, las partes formalizaron su interés en lograr una solución amistosa en el presente asunto, firmando un documento base para lograr dicho acuerdo. Las partes lograron un acuerdo definitivo el 17 de octubre de 2003, oportunidad en que el Gobierno de Chile a nombre del Estado se comprometió a asumir una serie de medidas que hasta el día de hoy no ha cumplido. la propia CIDH, en un reciente informe publicado el mes pasado, reconoce la importancia de las medidas a las que se ha comprometido el Estado para el reconocimiento de los derechos de todo el pueblo mapuche en Chile. La Comisión, señala, que estará atenta y dará seguimiento al cumplimiento del acuerdo que se aprueba. Entre uno de los puntos destacables, está el asumido por el Gobierno de Chile quien se comprometió a insistir en una reforma constitucional ante el Congreso Nacional, para lo cual presentará un nuevo proyecto de ley, cuya iniciativa se acompañará de un amplio proceso de entendimiento en torno a su contenido, generando instancias de diálogo y convocando a las organizaciones y comunidades indígenas en cuanto directos interesados y al conjunto de la sociedad chilena, con la finalidad alcanzar un amplio consenso sobre su contenido. Sin embargo, ante la reciente propuesta de Reforma Constitucional entregada por el Gobierno el pasado 16 de abril de 2004, y que es absolutamente desentonada, a espalda de los Pueblos originarios, el gobierno violó el acuerdo vinculante suscrito ante la CIDH, puesto que para la definición del contenido de su propuesta de Reforma no se realizó el proceso de dialogo, consulta y consenso con las organizaciones y comunidades indígenas que había sido establecida. Otro de los puntos, es la ratificación del convenio 169 que tampoco ha cumplido. En el mismo orden, el Gobierno se comprometió a asumir mecanismos que permitan solucionar los problemas de tierras que afectan a las comunidades Indígenas del sector del Alto Bío Bío, conflictos que en vez de resolverse se agudiza aún más. También, dentro de los acuerdos, estaba contemplado el de tomar mecanismos para asegurar que las comunidades indígenas sean informadas, escuchadas y consideradas en el seguimiento y control de las obligaciones ambientales del proyecto Central Hidroeléctrica Ralco, pero como respuesta a esto, las familias pewenche tuvieron recientemente la inundación cometida por ENDESA del cementerio ancestral. Otro de gran envergadura, es el que dentro de un plazo breve y urgente, se asumirían medidas respecto de las causas judiciales que afectan a dirigentes indígenas que han sido procesados por acciones relacionadas con la construcción de la Central Hidroeléctrica Ralco, entre ellos, la de Víctor Ancalaf. Sin embargo, como respuesta a esto, el propio Gobierno a través del gobernador del Bio Bio, ante la sentencia en contra de Ancalaf a 10 años de cárcel, exigió una pena superior en contravención a sus compromisos ante la OEA. Estos y varios otros puntos, han sido letra muerta para el Gobierno, quien se sigue burlando del Pueblo Mapuche y sigue atropellando los derechos fundamentales y colectivos.- Los acuerdos y el documento de la CIDH es exigible y obligatorio, y sometido a control y verificación de su cabal cumplimiento, pero el gobierno NO CUMPLE, ante esto, ha trascendido que diversas organizaciones Mapuche también se harán parte ante la CIDH para denunciar estas nuevas violaciones que son vinculantes. Para ver detalles del informe OEA – ingresar al siguiente link: ===================== Por Eduardo Andrade Bone – Rebelión - Un gran despliegue de movilizaciones, manifestaciones y encuentros de diversos tipos, están organizando una serie de organizaciones mapuches, con el objeto de protestar por la próxima realización del foro de la APEC, que se realizará en Chile, entre el 4 y 5 de junio en la denominada Región de La Araucanía, en el sur del país y que reunirá a representantes de 21 países. La Comisión organizadora Mapuche del Foro de organizaciones Sociales y Pueblos originarios, además de la Coordinación de organizaciones e identidades territoriales Mapuche, denuncian que la APEC representa la "mudialización del libre mercado, la estandarización u homogenización productiva y la homologación de precios mundiales en economías desiguales y con desarrollo y tecnologías asimétricas, haciendo que los más diversos sectores sociales, entre ellos los Pueblos originarios, sean víctimas de atropellos y fatalidades a causa de este modelo", expresa su declaración pública. Las organizaciones convocantes recuerdan además, que el encuentro de comercio mundial se realizará en pleno territorio histórico indígena, de allí que las organizaciones mapuches han llamado a la realización de reuniones y foros paralelas a la APEC, entre los días del 2 al 5 de junio del presente año, en las localidades de Lican Ray, Pucón y las ciudades de Temuco y Villarrica, además de todos aquellos lugares en donde existe organización de los pueblos originarios de Chile. Mientras tanto, los ministros de Finanzas que representan al gran capital trasnacional de las 21 mayores economías del planeta, agrupados en la APEC, se reunirán en la ciudad balneario de Pucón y Villarrica. Se espera además, qué con el transcurso de los días y semanas, nuevas organizaciones se sumen a los foros paralelos y a las diversas manifestaciones de repudió que se realizarán, con motivo del encuentro financiero internacional. Al calor de está convocatoria, el director de cine Dauno Totóro y el productor
informativo mapuche desde territorio mapuche
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|