Multimedia
Audio
Video
Photo

Le scrutin proportionnel et le PQ : un premier test pour le SPQ libre

Anonyme, Mardi, Mars 16, 2004 - 10:24

Paul Cliche

Le club politique Syndicalistes et progressistes pour un Québec libre (SPQ libre), qui rêve d'investir le Parti québécois pour le tirer à gauche, a du pain sur la planche ; c'est le moins qu'on puisse dire.

Le premier défi que l'actualité lui impose est certes de convaincre la formation souverainiste de revenir aux valeurs défendues par son fondateur René Lévesque en matière de réforme des institutions politiques afin que le déficit démocratique qui affecte notre système politique soit réduit significativement.

Ainsi, il importe que l'opposition péquiste ne bloque pas la réforme du mode de scrutin que le gouvernement Charest est en train d'élaborer péniblement, comme l'ont indiqué jusqu'ici les prises de position du député Luc Thériault, porte-parole de l'opposition péquiste en la matière. Elle doit, au contraire, peser de tout son poids pour qu'une dose substantielle de représentation proportionnelle soit injectée dans un mode de scrutin que Lévesque dénonçait en son temps comme "démocratiquement infect" et qui ne l'est pas moins aujourd'hui..

Puis, les figures de proue du club que sont l'ex-présidente de la CSQ Monique Richard, l'ex-président de la CSN Marc Laviolette, l'ex-présidente de la Fédération des femmes Vivian Barbot, le directeur des TCA du Québec Luc Desnoyers, le président du Syndicat des cols bleus de Montréal Michel Parent, le directeur de l'Aut'journal Pierre Dubuc, (etc.) devront s'atteler à la tâche pour convaincre le Parti québécois de renoncer à l'option néolibérale dont Bernard Landry a été un des pionniers au Québec et même au Canada. Bonne chance...

Je respecte le choix de ces progressistes pressés de se retrouver au pouvoir, mais je pense que leur pari est tellement risqué qu'il constitue une mission impossible. Leur équipée risque, chose certaine, de faire perdre encore tout une décennie à la mouvance souverainiste progressiste. L'expérience a déjà été tentée à l'intérieur des structures du Parti québécois, au cours de la décennie soixante-dix, dans des conditions beaucoup plus favorables qu'aujourd'hui ; mais elle s'est avérée un échec lamentable en fin de compte.

Ce ne sont pas les propos d'un petit groupe de personnalités progressistes, se tenant frileusement à la marge de la formation souverainiste, qui vont faire la moindre différence sur son orientation, sinon créer une illusion dont le PQ va profiter électoralement. Somme toute, j'estime que le pari mis de l'avant par l'Union des forces progressistes et par l'Option citoyenne a beaucoup plus de chances de succès, surtout si on obtient l'instauration d'un scrutin proportionnel.

Paul Cliche, membre de l'UFP

www.lagauche.com


Dossier G20
  Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...

Très beau dessin: des oiseaux s'unissent pour couper une cloture de métal, sur fonds bleauté de la ville de Toronto.
Liste des activités lors de ce
« contre-sommet » à Toronto

Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones...

Centre des médias Alternatifs Toronto
2010.mediacoop.net


Media Co-op Toronto
http://toronto.mediacoop.ca


Toronto Community Mobilization
www.attacktheroots.net
(en Anglais)

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.