Saguenay, le 9 février 2004. À peine Hydro-Québec avait-elle fait connaître ses intentions concernant le projet de construire une centrale électrique au gaz dans le Suroît et aussitôt, en quelques heures, le mouvement citoyen de protestation fait boule de neige. À l'initiative du Parti vert et de plusieurs organisations écologistes, on formé une très large coalition, à laquelle adhère l'UFP, qui a réussi à faire ralentir le gouvernement Charest sur cette question. Mais le problème de fond n’est pas réglé.

Pour Pierre Dostie, porte-parole de l'UFP, l'ampleur de cette mobilisation révèle, bien sûr, une sensibilité écologiste croissante mais aussi un net refus de voir Hydro Québec magouiller avec une multinationale comme General Electric. «Quand le peuple est dans la rue pour dénoncer des projets aussi inacceptables que celui-là, c'est un exercice démocratique exemplaire» de lancer le porte-parole de l'UFP.

Cependant, d'ajouter Monsieur Dostie, il faut rester vigilantEs. Les déclarations du premier ministre et du ministre responsable laissent croire que le gouvernement recule pour mieux sauter. Avec cette tranquille arrogance, on laisse entendre que c'est la population qui n'a pas compris l'ampleur des besoins énergétiques du Québec.

Un mandat ambigu

Par ailleurs, ce n’est pas en donnant un mandat partiel d’une durée de 60 jours à la Régie de l’énergie qui va régler le problème. En plus de renoncer définitivement à ce projet de centrale au gaz, il faut abroger la loi 116 qui retirait à la Régie sa véritable raison d’être, soit la planification intégrée des ressources. Tous les projets énergétiques et spécialement ceux de l’Hydro, doivent être examinés par la Régie en tenant compte non seulement des coûts économiques mais aussi de leurs coûts sociaux et environnementaux. Or Hydro-Québec a été soustraite de l’examen de ses projets par la Régie. «Cette amputation majeure du mandat de la Régie est une autre réalisation péquiste qu’avait dénoncé les libéraux, alors dans l’opposition. La population peut bien avoir marre des politiciens traditionnels» de lancer le porte-parole de l’UFP.

Si Jean Charest pense que la population ne comprend pas les enjeux, il se trompe. «On a très bien compris qu'on sera beaucoup plus pollué pour vendre de l'électricité aux américains sous les bons auspices de la General Electric, de l’électricité fabriquée à grand frais avec du gaz acheté aux amis du président de l'Hydro». Non merci de conclure M. Dostie.