First paragraph (Teaser):

Tras la captura del ex presidente de Irak, el Pentágono y el "lobby judío" de Washington, quieren utilizarlo para realizar una parodia de juzgamiento a "los crímenes de Saddam".

Rest of the text:

Por fin las autoridades de Washington parecen haberle encontrado una "función" al desprestigiado Consejo de Gobierno de Irak, un engendro institucional creado con los diferentes sectores que integraron la llamada "oposición a Saddam en el exilio".

Ayer dos de sus miembros salieron a apuntalar la estrategia de los halcones del Pentágono diciendo que Saddam "será juzgado en Irak, por autoridades iraquíes", en un intento por demostrar que un eventual juzgamiento del ex presidente estaría avalado por ese cuerpo político inventado para legitimar la ocupación imperial en Irak.

Una de las hijas de Saddam, refugiada en Siria, salió ayer a pedir un "juicio internacional" para su padre por un canal árabe. "No debería ser juzgado por el Consejo de Gobierno (Iraquí) que fue establecido por los ocupantes", dijo Raghad Sadam Hussein a la televisión Al Arabiya.

En julio de este año, con la presencia del administrador civil de EEUU en Irak, Paul Bremer, se produjo el lanzamiento del Consejo que reúne en su seno a los grupos representativos de la totalidad del espectro religioso, político y social de Irak, menos los partidarios de Saddam.

El cuerpo de 25 miembros, nacido bajo el imperativo político de "legalizar la ocupación militar de EEUU en Irak", se maneja sin embargo con estamentos formales y "constitucionales".

En la práctica, el Consejo fue creado como un intento de evitar la "afganización de Irak", sentando en una misma mesa a organizaciones y líderes que nada tienen que ver entre sí.

Y que en muchos casos mantienen enfrentamientos armados, entre ellos o con EEUU, como es el caso del Consejo Supremo para la Revolución Islámica (CSRII), cuyas milicias se enfrentan a las fuerzas de ocupación en el sur de Irak.

En los formulismos protocolares la autoridades de la ocupación delegan en el Consejo la facultad de nombrar ministros, aprobar el presupuesto nacional y seleccionar a los miembros de un comité que redactará una nueva Constitución con el presunto objetivo de realizar un futuro traspaso del gobierno a los iraquíes.

En la realidad es el delegado civil de Washington , el contraterrorista de la CIA, Paul Bremer, quien conserva el derecho a tomar la todas las decisiones después de consultar con Washington y las autoridades militares del comando central de EEUU.

El Consejo está integrado por 13 chiitas, cinco sunnitas, cinco kurdos, un cristiano y un turcomano, los que reflejan aproximadamente la composición religiosa y étnica de Irak.

Cerca de 60 por ciento de los 24 millones de iraquíes está constituido por musulmanes chiítas, pero el país ha sido gobernado por sunnitas durante décadas, incluido el periodo de Saddan Hussein que pertenece a la comunidad de los sunitas.

Entre los miembros del consejo están Ahmed Chalabi, jefe del Congreso Nacional Iraquí CNI) , Jalal Talabani y Massoud Barzani, líderes de los dos principales grupos kurdos, el Partido Democrático del Kurdistán (PDK), y la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK) y el Movimiento Islamista del Kurdistán (MIK). También lo integran el Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Iraq el Acuerdo Nacional Iraquí (ACN), el Movimiento Monárquico Constitucional (MMC)

"El lanzamiento del Consejo significará que los iraquíes tienen un papel más importante en la conducción de su país", manifestó Bremer en un discurso para la televisión iraquí en julio pasado. "Representará la diversidad de Iraq: no importa si usted de chiíta, sunita, árabe o kurdo, de Bagdad o de Basora, hombre o mujer, usted estará representado en el consejo ", agregó.

Con el régimen de Saddam derrocado, los distintos grupos opositores, concentrados en el Consejo de Gobierno de Irak, empezaron a competir entre sí por ocupar un papel estratégico central en la nueva administración imperial de Iraq.

A través de él los funcionarios de Washington intentaron unificar una oposición dividida y enfrentada por una diversidad de intereses políticos, económicos y religiosos, y cuyo único emblema común era el derrocamiento del ex presidente de Irak.

Contando con el apoyo de líneas internas de la CIA, el Pentágono y el Departamento de Estado, estos sectores (cuyos dos grupos principales lo conforman el Congreso Nacional Iraquí (CNI) y el Consejo para la Revolución Islámica (CSRII) pugnan por apoderarse del gobierno de Irak en la era post-Saddam.

Hasta ahora el Consejo sirvió poco y nada a Washington para conseguir el objetivo central de "pacificar irak" y otorgarle un matiz "democrático y constitucional" a la ocupación militar-imperial de esa nación .

La dinámica diaria de la resistencia iraquí, agregada al caos político, social y económico que domina el país, impidieron que el organismo títere creado por Estados Unidos tuviese alguna actuación descollante.

Tras la captura de Saddam Hussein, los fundamentalistas del Pentágono y el "lobby judío" de Washington, quieren utilizar al Consejo como plataforma de lanzamiento de una parodia de juzgamiento a "los crímenes de Saddam".

El mosaico "opositor" de la CIA

Luego de la Guerra del Golfo en 1991, EEUU invirtió más de 100 millones de dólares con el objetivo de derrocar al régimen de Saddam Hussein.

Tras la aprobación en 1998 por el Congreso de EEUU de la denominada Acta de Liberación de Iraq, las Administraciones Clinton y Bush intentaron "fabricar" una oposición al ex líder iraquí, con el propósito de destituirlo o de legitimar una invasión militar y un cambio de régimen interno en el país.

Saddam y su aparato represivo, abortaron sistemáticamente los intentos de esos grupos por derrocarlo o asesinarlo, y EEUU tuvo que apelar finalmente a su propia fuerza militar para conseguir sus objetivos de apoderamiento de Irak.

Transcurrido un mes de la ocupación militar, los intentos de Washington por formar un gobierno dócil a sus intereses choca contra la fragmentación y los enfrentamientos internos de los grupos que conformaron la oposición iraquí en el exilio.

Terminada la ocupación militar de Afganistán, y ya definido el objetivo de atacar Iraq en el marco de la nueva doctrina de "Guerra Preventiva contra el terrorismo", los halcones de la Casa Blanca y el Departamento de Estado se dedicaron a organizar una oposición iraquí en el exilio, con grupos financiados y entrenados con dinero del presupuesto oficial.

Siete grupos fueron elegidos para recibir fondos de los presupuestos de la CIA, el Pentágono y el Departamento de Estado:
el Congreso Nacional Iraquí (CNI) , el Acuerdo Nacional Iraquí (ACN), el Movimiento Monárquico Constitucional (MMC), el Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Iraq (CSRII), el Partido Democrático del Kurdistán (PDK), la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK) y el Movimiento Islamista del Kurdistán (MIK).

Entre ellos, únicamente los dos partidos kurdos y el SCIRI tienen presencia en el interior de Iraq. Los kurdos son fuertes en la provincia iraquí del Kurdistán, y el segundo en el sur de Irak de mayoría chiíta.

Durante varias reuniones celebradas con esos grupos en Londres y en EEUU, entre abril y agosto de 2002, se intentó consolidar las bases de una coalición opositora única orientada a formar un programa de gobierno tras la invasión militar a Irak.

En vez de coincidencias tácticas y políticas, estos cónclaves sólo sirvieron para profundizar las divisiones existentes entre esos grupos, cuya ruptura quedó materializada durante una conferencia en Londres, en julio del año pasado.
Otra conferencia convocada para el mes de diciembre del mismo año, corrió la misma suerte.

Esos enfrentamientos continúan en el presente, y la formación del nuevo gobierno ha detonado una feroz lucha interna por el reparto de cargos y funciones en la estructura de la nueva administración imperial.

Lo que complica seriamente la estrategia de Washington para armar una plataforma de gobierno unificada, destinada a legitimar políticamente la ocupación militar de Irak.

Y crea riesgos potenciales de enfrentamientos armados entre esos grupos que cuentan con estructuras y logísticas militares operando en diversos puntos del territorio iraquí .

Los dos sectores principales en pugna

En el marco de una "afganización" de estos grupos opositores armados y entrenados por la CIA, dos bloques concentran el enfrentamiento principal. De un lado, el CNI y el MMC (favoritos de los halcones del Pentágono y de un sector de la CIA) y por otro el denominado "Grupo de los Cuatro" (integrado por los partidos kurdo-iraquíes PDK y UPK, junto al ANI y al CSRII) que cuenta con respaldo del Departamento de Estado y otro sector de la CIA.

Las preferencias de los halcones y la Casa Blanca por Chalabi y la CNI, ha detonado un conflicto de intereses de este grupo con las organizaciones étnicas y confesionales iraquíes, kurdas y chiítas.

Ello puede precipitar, teniendo en cuenta que se trata de organizaciones con capacidad militar y presencia en el interior de Iraq, enfrentamientos armados (incluso con las mismas fuerzas ocupantes) orientados a un reparto de Irak en entidades territoriales.

A esto se agregaría otro frente de conflicto que afrontan las fuerzas conquistadoras: las organizaciones armadas radicalizadas provenientes de Palestina y de todo el Medio Oriente, que ya están operando en suelo iraquí para extender la Intifada a las zonas más pobres de Bagdad y al resto de las otras ciudades.

Antes de la guerra, el CSRII apoyó la intervención de EEUU contra Irak dentro de un acuerdo impulsado por Kuwait y respaldado por Irán. Ello parecía garantizar una cooperación del gobierno iraní y una participación importante del fundamentalismo chiíta, vinculado a Teherán, en la composición de un futuro gobierno iraquí.

El CSRII abrió una delegación en Washington, y su líder espiritual, el ayatollah Bakir al-Hakim (asesinado hace poco en atentado contra una mezquita) , participó en conferencias de Londres y Estados Unidos invitado por el subsecretario de Defensa de EEUU, Paul Wolfowitz.

No obstante, esas relaciones se deterioraron cuando el secretario de Estado Colin Powell, y el ex vocero de la Casa Blanca, Ari Flescher, responsabilizaron a Irán y a esos grupos de estar organizando levantamientos sociales con la finalidad de impulsar un gobierno fundamentalista en Irak.

El PDK y UPK se han unido al CSRII, reclamando una fórmula de reparto político que contemple una división territorial-administrativa de Iraq según áreas étnicas o confesionales.

Reinvindicando sus compromisos con Turquía, el PDK y la UPK exigen a la administración de EEUU que se garantice el mantenimiento en el Kurdistán iraquí del control que ambos grupos detentan desde 1991 en el norte del país.
Esto les permitió a esos sectores ser beneficiados por un régimen paralelo que obtiene beneficios propios y una gestión directa del programa humanitario "petróleo por alimentos".

Estos grupos opositores, aliados al CSRII y enfrentados al CNI, acusan a la administración norteamericana y al Pentágono de impulsar un gobierno centralista respaldando y favoreciendo la hegemonía de Ahmad Chalabi en el centro de las decisiones políticas.
Estos enfrentamientos, evitaron hasta ahora la consolidación de un programa de gobierno que galvanice los intereses de ambos sectores.

Sin un acuerdo con los kurdos en el norte, y otro con la mayoría chiíta en el sur, la ocupación militar norteamericana quedaría sin legitimidad política, y un gobierno post Sadam sin la participación de estos grupos precipitaría enfrentamientos territoriales de difícil predicción.

Veamos como se componen estos grupos.

Congreso Nacional Iraquí

El Congreso Nacional Iraquí (CNI) reúne a varios grupos de oposición iraquíes, y desde la Guerra del Golfo ha recibido la mayoría de los fondos estadunidenses asignados a las organizaciones opositoras a Saddam.
La Ley de Liberación de Iraq, aprobada por el Congreso de Estados Unidos en 1998, dio sustento a un cambio de régimen en Iraq y señaló al CNI como posible líder de un gobierno de ocupación en ese país.

Fundado en 1992, tiene su sede en Londres y es conducido por el banquero Ahmad Chalabi, educado en EEUU y de orígen chiíta.

Chalabi fue director del Banco de Petra en Jordania, institución cuya quiebra produjo cuantiosas pérdidas a los inversores jordanos. Juzgado y condenado por fraude (en ausencia) por un tribunal jordano, aparte de un período de tiempo en que se instaló en el Kurdistán iraquí a mediados de los años 90, ha vivido siempre en EEUU.

Internamente los distintos sectores que conforman el CNI acusan a Chalabi de utilizar su estructura para sus propios fines políticos y económicos. Exiliado de Irak desde 1956, tejió una sólida relación con los halcones de Washington, y con un sector de la CIA que le es fiel junto con su jefe, George Tenet.

El Departamento de Estado y otros sectores de la CIA, que responden a Colin Powell y a su grupo dentro de la Casa Blanca, se han opuesto a que Chalabi y el CNI sean los beneficiarios de todas las ayudas económicas y tácticas dedicadas a la oposición iraquí en el exilio.

Documentos oficiales estadunidenses, nutridos en informes de la CIA, han acusado a Chalabi y al CNI de malversar los fondos recibidos para sus actividades opositoras al ex gobierno iraquí de Saddam Hussein.

El CNI fracasó en un intento de asesinar a Saddam en 1995. Al año siguiente, y como resultado de un ataque de las fuerzas militares de Saddam, entonces aliadas con el Partido Demócrata Kurdo, causó la muerte de cientos de sus militantes y obligó a sus líderes a exiliarse en Londres.

El 'Grupo de los Cuatro'

El llamado "Grupo de los Cuatro" se compone de una alianza estratégica de cuatro organizaciones de ideología y representatividad territorial diferenciadas en lo táctico y en lo político.

Está integrado por las dos principales organizaciones kurdo-iraquíes, Unión Patriótica del Kurdistán (UPK) y el Partido Democrático del Kurdistán (PDK), junto al Acuerdo Nacional Iraquí (ANI) y al Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Iraq (CSRII).
Su alianza se estableció en el verano de 2001 con el objetivo de fortalecer sus posiciones frente al CNI, al que sin embargo siguen perteneciendo formalmente la UPK y el PDK.

- Partido Democrático del Kurdistán (PDK):

Uno de los dos principales partidos kurdo-iraquíes con presencia militar en Iraq, fundado en 1946 y liderado por Mas'ud Barzani. Nacido en Mahabab, Irán, en 1946, Mas'ud es hijo del anterior líder del PDK, el general Mustafá Barzani, muy vinculado a los intereses británicos en la zona, particularmente tras la revolución antimonárquica y antibritánica de 1958.

El PDK tiene su fortaleza en el noroeste de Iraq, donde cuenta con un alto grado de autonomía dentro de lo que era la zona de exclusión aérea impuesta por la ONU y vigilada por EEUU y Gran Bretaña, antes de la reciente guerra. Luego del derrocamiento de Saddam, ha mejorado sus relaciones con su rival la Unión Patriótica de Kurdistán.

Cuenta con más de 15.000 combatientes efectivos, y posiblemente otros 25.000 reservistas en su milicia, y es considerado militarmente más fuerte que la UPK. Dispone de armas pequeñas, alguna artillería ligera iraní, lanzadores de misiles, morteros y misiles tierra-aire.

- Unión Patriótica del Kurdistán (UPK):

Separada del PDK en 1975, la UPK está liderada por Yalal Talabani (Kelkan, 1933). Presidente de la UPK desde su fundación, Talabani militó en las formaciones kurdas de Iraq desde muy joven y participó en el Comité Central del PDK.

Tras la revolución de 1958 fue comandante del ejército iraquí a cuyo cargo estaba una unidad acorazada. Se unió a la rebelión kurda de 1961 -promovida por Gran Bretaña- y en 1975 abandonó el PDK creando una nueva formación, la UPK, que ha mantenido muy buenas relaciones con Turquía, Irán e Israel, que la ha provisto de armamento.

La Unión Patriótica de Kurdistán tiene especial influencia en el nordeste de Iraq, donde tiene un alto grado de autonomía dentro de lo que era la zona de exclusión aérea en el norte de ese país. La UPK tiene buenas relaciones con Estados Unidos y Europa Occidental. Tras años de rivalidad, también ha mejorado sus relaciones con el Partido Demócrata Kurdo.

La UPK se unió al Congreso Nacional Iraquí después de la primera Guerra del Golfo. Saddam Hussein y el PDK se aliaron para sofocar una insurrección dirigida por la UPK, pero el grupo siguió operando en territorio iraquí.

Su fuerza militar se compone de unos 15.000 miembros y combatientes. Posee tanques T-54/44, morteros de 60 mm, 82 mm, y 120 mm, fusiles sin retroceso de 106mm, armas antiaéreas de 12,5 mm y mísiles tierra-aire.

- Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Iraq (CSRII):

También conocido como Asamblea Suprema para la Revolución Islámica en Iraq, es el principal vehículo de la oposición chiíta en Iraq, cuyas células operan principalmente en el sur del país.

Fundado en Irán, las raíces y los objetivos del CSRII tienen un carácter religioso, dedicado a mejorar la situación de la mayoría chiíta en Iraq. El grupo es particularmente fuerte en el sur de Iraq, hogar de un alto porcentaje de musulmanes chiítas, y mantiene vínculos en Irán y con el fundamentalismo islámico del Asia y Medio Oriente.

El CSRII se formó en 1982 para oponerse a Iraq en la Guerra Irán-Iraq. Tras el fin de la contienda en 1988, el grupo cambió sus objetivos y se fijó como meta derrocar al régimen de Saddam.

Liderado por el asesinado Mamad Baqr al-Hakim, residente en Irán, su alianza con EEUU para colaborar con la invasión contra el régimen de Saddam Hussein, se consolidó a partir de sus disidencias y enfrentamientos con el CNI.

Como integrante del "Grupo de los Cuatro" participó de la cumbre opositora de agosto pasado en Washington. Esa alianza estratégica favoreció la invasión de las tropas de la coalición por el sur de Irak. La CSRII recibe apoyo militar y financiación, tanto del gobierno iraní como de la CIA. Su reciente distanciamiento con EEUU ha cortado con sus fuentes de financiamiento estadunidense.

Su fuerza militar se estima entre 10.000 y 15.000 combatientes, entrenados y armados por Irán, y cuyas bases operativas centrales se encuentran en el sur de Irak.

Fuentes de este informe:
-propias del IAR.
-Revista Nación Arabe
-CNN en español