voici les comptes-rendus des deux dernieres journees de mon proces a Quebec. ca inclut les temoignages de policiers et les plaidoyers des deux bord. La suite: jeudi a 9h30 du matin au Palais d'Injustice de Quebec...

8 septembre 2003

Aujourd hui, on a termine le contre-interrogatoire du Sergent Verge de la SQ, on a eu droit aux temoignages du Sergent Peter McLaren de la GRC (qui est venu de Colombie-Britannique pour l occasion) pi aussi du temoignage de Patrice Lacombe de la SQ. McLaren a encore une fois repete qu il m avait arrete parce que j avais un drapeau rouge et que les gens avec les drapeaux rouges faisaient des signaux a la foule. Il a d ailleurs pris le temps de regarder le video de la GRC pour noter: a tel endroit, il fait tel mouvement, etc. Il semblerait que la poursuite a perdu mon drapeau qui etait tout rouge et qu il a ete remplace par un drapeau avec un marteau et une faucille. D apres McLaren, un drapeau rouge avec marteau et faucille peut representer le communisme, mais pas un drapeau tout rouge qui n est qu un outil de communication pour les manifestants. Reste a savoir si le jury va gober sa theorie, malgre le fait que celle-ci n est pas appuyee par ce qu on voit sur les videos. Ce sera au jury de decider. Par ailleurs, mon masque a gaz, mon ballon de soccer et des papiers ont ete deposes en preuve. On a aussi visionne d autres video-cassettes. Il y a des bonnes chances que la preuve de la poursuite soit terminee demain, suite a quoi il faudra annoncer: soit qu’on va presenter une defense, puis plaider avant la poursuite; soit ne pas presenter de defense et plaider apres la poursuite. Mais ca, c est une surprise! Alors si ca vous tente (et que vous pouvez) venir en cour, c est demain ou jamais. Il va rester les plaidoyers, la deliberation du jury, puis le verdict et la sentence si je suis declare coupable.

9 septembre 2003

Ce matin, on a eu droit a la fin du temoignage de Patrice Lacombe de la SQ, qui commentait un video un peu comme une parade de mode: alors on voit ici l accuse qui porte des vetements sombres, un masque a gaz, un sac a dos, une sacoche en bandouillere, avec aussi un ballon qui est accroche a sa taille, etc. En contre-interrogatoire, Lacombe a lui aussi dit qu il ne m avais pas vu poser de gestes de violence et il a dit que ce n etait pas lui qui m avait dit mes droits de meme que le droit des policiers de me casser le bras si ca leur tente…
Cela closait la preuve de la poursuite. Ensuite, la defense a affirme qu elle ne presenterait pas de defense. Ce fut donc au procureur de la poursuite, Marc-Denis Quintin, de plaider en premier devant les jures. Quintin a fait un retour sur les 4 temoins: Richard Lemay de l unite d urgence de la SQ a parle du Sommet et des mesures de securite, de meme que du fait que le Parc de l’Amerique francaise etait cense etre un endroit disponible pour les manifestants qui voulaient se faire voir et entendre des 34 chefs d Etat; Robert Verge a quant a lui affirme que la manif du 20 avril 2001 etait la manif la plus violente de sa carriere (26 ans dans la SQ) et que le but des policiers etait de disperser la foule et non pas de proceder a des arrestations; McLaren m a observe 5 minutes avant de m arreter et sa theorie du drapeau rouge repose sur les faits suivants: j etait a l avant de la manif (indiquant selon lui une ligne que les manifestants ne devaient pas depasser) et que suite a un tir de lacrymo par la police, j ai agite mon drapeau “agressivement