Pourquoi cette violence contre l'OMC?

steph, Jeudi, Juillet 31, 2003 - 10:07

Author: Guillaume Paul-Limoges, COJITE

First paragraph (Teaser):

Telle semble être la question la plus répandue face aux manifestations contre lOMC à Montréal dernièrement, et lors de chaque rencontre des organisations similaires partout dans le monde. Je vous pose deux questions pour amener mon opinion : Trouvez-vous que la sonnerie de votre détecteur de fumée est violente? Mais au fait, pourquoi sonne-t-il?

Rest of the text:

La sonnerie

Personnellement, je ne connais aucun son dans ma maison qui soit plus agressant que la sonnerie du détecteur de fumée. Cest un son des plus désagréable et des plus dérangeant, mais il sonne pour m'avertir. Tel est le but des manifestants dans les rues de Montréal, comme dans celles de Genève et bientôt de Cancun : attirer l'attention de la population sur ce qui se passe entre les dirigeants à l'intérieur de ces hôtels luxueux. Sans casse, sans vandalisme, ces négociations se dérouleraient en cachette sans aucune visibilité publique. Des spécialistes comme Dorval Brunelle, professeur et chercheur à l'UQAM, n'auraient jamais été invités au bulletin de 17h de TQS s'il n'y avait pas eu toute cette « action » dans la rue. Alors, même si vous êtes contre la violence, je crois que tous et chacun, nous devons dire un merci à ces personnes qui risquent leur sécurité et leur santé physique pour alerter la population. Peut-être y a-t-il d'autres motivations chez certains manifestants, mais une chose est certaine : ils sont tous contre cet incendie ravageur qu'est la mondialisation capitaliste.

Le feu

« Aujourdhui dans le monde, toutes les 7 secondes, un enfant de moins de 10 ans meurt de faim. Le plus souvent victime d'un impératif et d'un seul, celui des maîtres du monde : le profit sans borne. »

Jean Ziegler, Rapporteur spécial des nations unies pour le droit à lalimentation

Voilà environ 5 ans que des détecteurs de fumées sonnent à chaque rencontre des dirigeants de notre planète. Cest pour vous dire à quel point le feu est rendu ardent et à quel point la maison brûle. Cette maison, c'est autant l'ensemble de la planète que notre ville de Sherbrooke. La mondialisation capitaliste actuellement proposée par des organisations comme lOMC et le G8 et par des accords comme lAMI et la ZLEA touche toutes les sphères de la vie humaine sans aucune discrimination. Santé, eau, culture, droits syndicaux; tout est directement menacé.

Tout aussi problématique est la différence entre le discours de ces maîtres du monde et la réalité quils nous proposent. En écoutant Pettigrew, et les médias de Power corporation ou de Québécor, on peut croire quau fond l'OMC est une organisation démocratique qui réuni 146 pays. Un bel effort pour inclure les pays en développement! Mais quelle place et quel pouvoir ont les pays du Sud si ceux du Nord et leurs sociétés transnationales contrôlent 82% du commerce internationale. Si Haïti, le Mali, le Pérou ou le Cambodge s'oppose à une « proposition » des États Unis, d'importantes représailles commerciales s'abattront immédiatement sur ce pays. L'embargo sur Cuba en est un bel exemple. Au fond, ces institutions sont démocratiques dans la mesure où la volonté des plus riches est respectée.

Alors, qu'est-ce qui importe quand votre détecteur de fumée sonne : le son qu'il fait ou le feu auquel il réagit? Restez vigilant, ces même maîtres du monde se rencontrent à Cancun en septembre pour l'OMC et en novembre pour négocier la ZLEA

Sujet:	Démocratique?
Auteur-e:	Theobalt
Date:	Jeu, 2003-07-31 11:43

On pourrait ajouter que l'OMC est démocratique au point de ne même pas consulter les parlementaires. Alors, pour ce qui est de consulter la population! Vive la démocratie à la façon OMC!

Également, j'ajouterais que de considérer la violence comme étant en soi bien ou mal est totalement fallacieux. Qui oserais affirmer, sans rire, que l'usage de la violence dans un cas de légitime défense est mal? Malheureusement, il semblerait que la violence soit nécessaire pour attirer l'attention des gens sur des problèmes aussi importants que l'OMC. Les médias veulent du sensationnel, et de toute façon présenteront en vaste majorité une information tronquée. Il ne faut donc pas compter sur les médias, peut importe la situation. Leur seul usage possible est d'utiliser leur anticipation de la violence pour amener les gens à se questionner sur le pourquoi qu'il y aura de la violence. Un peu comme dans le cas du Sommet des Amériques à Québec. Les médias ont parlé pendant des mois qu'il y aurait du grabuge en avril, et que le Black Bloc (sombre organisation terroriste qui écume les manifs à travers le monde, tout le monde sait ça, et je ne suis pas du tout sarcastic en disant ça, mais non voyons!) allait peut-être même être là! Ce bombardement de démagogie et de stupidité en a peut-être amené quelques uns à se questionner sur la ZLEA et à chercher de l'information sur la question. L'information doit se faire dans la rue, sans intermédiaires. On attire l'attention en faisant du bruit (et Dieu sait qu'une vitrine, ça en fait), et on distribue des tracts, on parle aux gens, etc... Il faut cesser de se préoccuper de notre image dans les médias, c'est totalement stupide de s'en faire avec ça. La violence est une sonnette d'alarme, et en ce sens elle est une bonne chose. Sans compter que l'argument de la légitime défense peut être invoqué contre l'agression de l'OMC sur nos sociétés.

[ ]