 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Régions du Québec | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rubriques (sujets) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La netiquette à Radio-Canada
Les responsables de CMAQ devraient s'inspirer des règles de Netiquette de la SRC.
"vous devez être aussi courtois que si vous parliez à quelqu'un face à face. Les insultes et attaques personnelles ne seront pas tolérées. C'est une chose de ne pas être d'accord avec une opinion, une idée ou un événement, mais ça en est une autre de manquer de respect envers autrui. Les grands esprits ne se rencontrent pas toujours, et c'est bien là l'intérêt des tribunes et des forums!"
Nétiquette
Quand vous vous exprimez dans le cadre d'une tribune ou d'un forum, vous devez être aussi courtois que si vous parliez à quelqu'un face à face. Les insultes et attaques personnelles ne seront pas tolérées. C'est une chose de ne pas être d'accord avec une opinion, une idée ou un événement, mais ça en est une autre de manquer de respect envers autrui. Les grands esprits ne se rencontrent pas toujours, et c'est bien là l'intérêt des tribunes et des forums!
La nétiquette est l'ensemble des règles de conduite régissant le comportement des internautes dans le réseau Internet. Avant d'intervenir dans une tribune ou un forum, il est important de prendre connaissance de la nétiquette. Sinon, on risque de se faire expulser!
Les tribunes et forums de Radio-Canada.ca ne sont pas anonymes. Les utilisateurs sont tenus, lors de l'inscription, d'indiquer leurs prénom et nom, qui apparaissent à la gauche du message.
Les tribunes et forums de Radio-Canada.ca sont ouvertes aux personnes de tous âges, races, religions, sexes, origines ethniques et orientations sexuelles.
Les échanges des tribunes et des forums se déroulent en français. L'usage d'autres langues, à l'exception de quelques mots, est interdit.
Dans Internet, les majuscules équivalent aux cris, plutôt désagréables pour vos interlocuteurs. Là encore, vous risquez, après un avertissement poli, de vous faire expulser des tribunes si vous écrivez en majuscules.
Le langage vulgaire, obscène ou malveillant est interdit. Les tribunes et forums sont des lieux publics et vos propos pourraient heurter certains internautes. Les personnes faisant usage d'un langage grossier seront expulsées.
Le respect mutuel est de mise entre les utilisateurs. Ainsi, il est interdit d'injurier, menacer ou harceler un utilisateur. Vous pouvez exprimer votre désaccord avec une idée sans attaquer personne.
L'envoi de messages à répétition nuit aux échanges et ne sera pas toléré, tout comme l'envoi de messages sans rapport avec le sujet.
L'échange d'arguments, de vues contradictoires est un élément clé d'un débat sain, mais ne doit pas prendre la forme d'un dialogue, d'une discussion privée entre deux participants qui s'interpellent sans égard aux autres participants. Les messages de ce type ne seront pas affichés.
La publicité, sous quelque forme que ce soit, est interdite dans les tribunes et forums de Radio-Canada.ca. On entend par publicité le fait d'essayer de vendre un service ou un produit, ou d'inviter les internautes à se rendre sur un autre site. Les internautes sont en général très peu tolérants envers les contrevenants… et les administrateurs et modérateurs des tribunes le sont encore moins!
L'usurpation de l'identité de l'administrateur des tribunes et des forums ou d'un modérateur dans le but de causer un préjudice ou d'induire en erreur est une infraction grave qui ne sera pas tolérée.
Radio-Canada se réserve le droit de fermer une tribune ou un forum à tout moment, sans avertissement préalable.
Radio-Canada se réserve le droit de modifier ces règles de conduite (nétiquette) en tout temps, sans avertissement préalable.
| Documents inclus | Taille |
|---|---|
| 12004.gif | 0 octets |
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Cette soumission est tirée directement du site de radio-canada : Pourquoi donc cette soumission ? Je vote donc moins 1 parce que je considère qu'il y a manque de pertinence au sens de notre politique éditoriale... (un autre membre du contenu cmaq devra confirmer mon analyse avant que ce texte soit dirigé vers le donjon) J-P [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Peut-Etre devriez-vous établir une distinction entre votre statut de "membre du CMAQ" et celui de commentateur. J'aimerais ça être traité avec courtoisie ici. Je commence à en avoir assez d'être traité avec mépris et menacé d'expulsion au donjon. Je ne pense pas, contrairement aux accusations dont je suis l'objet, n'avoir jamais fait preuve de mépris envers qui que ce soit. D'ailleurs, le mépris est dans l'oeil de celui qui regarde. Par contre, je me fais traiter de tous les noms ici. Avouez que pour "sortir de la pensée unique", il faut être fait fort. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
m. pageau, quand on se permet de jouer avec une rhetorique malhonnête, on s'abstient d'être le donneur de leçon et le père l'amoral. Puisque tu semble être en désaccord avec mes points de vue, je te demande de relever le gant et de nous expliquer pourquoi. Sinon je te souhaite de te faire l'anagramme de lucerne. vous trouvez-vous conforme a une quelconque netiquette dans vos commentaires? vous m'excuserez, mais quoique vous ayez a dire contre la pol editoriale du CMAQ, sachez que ce genre de propos ne passent pas. bravo pour votre vertueuse plume! faut etre fort ou un peu trop content de soi, vous ne trouvez pas? quant a votre conviction d'être une victime (des femmes comme des artisans du Cmaq), je doute que ce soit sur ce site que vous trouviez matière à approfondir une quelconque thérapie. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Chère sonia, ce que vous venez de faire c'est ce qu'on appelle jeter de l'huile sur le feu. Quand on traite quelqu'on avec mépris et en le traitant de tous les noms, faut pas s'imaginer qu'il ne vous envoiera pas promener. Votre commentaire est arrogant et intransigeant. Vous pouvez ne pas être d'accord en observant un minimum de respect, qu'on vous rendra bien en retour. Le niveau d'échange aura peut-être alors la chance de s'élever. Je dois ici lever mon chapeau à PAT qui admet même avoir participer aux "dérapages lexicaux", faute avouée à demi pardonnée dit-on ? Je dois avouer que moi-même je suis tombé dedans, toutes mes excuses au CMAQ et à ceux et celles que j'ai touchés. Je souhaite passer à autre chose, à un dialogue plus constructif sur les relations homme/femme et tout en dénoncant les situations qui à mon avis sont injustes. Alain Thomas [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
cher Alain [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Pour répondre à JP, peut-être que Pageau s'est fait expulsé du Forum de Radiocan? Anyway, impertinence totale de la soumission. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
J'allais donner le titre "pourquoi?" à ce commentaire quand j'ai vu celui de JP. Monsieur Pageau, cette soumission vous honore. Mais elle n'apporte rien du tout à la mission du CMAQ qui est de promouvoir la justice sociale. Si vous faites allusion aux dérapages lexicaux qui se sont produits dans les strings de commentaires qui font suites à vos soumissions (dérapages auxquels j'ai moi même contribué, mal m'en pris...), devons nous vous rappeler que nous ne sommes pas Radio-Canada, et n'aspirons à le devenir. ON PEUT ÉCRIRE EN MAJUSCULE SANS QUE ÇA SOIT NÉCESSAIREMENT UN CRI. Nous avons nos propres codes informels et, jusqu'à preuve du contraire, nous n'avons jamais menacé qui que ce soit d'expulsion de nos forums. aussi, il est possible, vous en êtes très conscient, de participer à un débat en restant dans les normes du bon goût et de la décence, tout en étant parfaitement désagréable et insultant par le ton, l'attitude et l'insistance. Sur ce , je vote-1 à votre soumission parce que c'est strictement impertinent. PAt [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Monsieur Pageau ! Vous pouvez toujours nous faire des soumissions d'articles mais. de grâce, veuillez SVP bien respecter notre politique éditoriale. Puis, pour ce qui est de cet article, il est totalement impertinent et je vois pas pourquoi vous tenez à nous soumettre cela à la validation. Pour ma part, vous vous méritez encore une fois un gros -1 pour votre article impertinent. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
La mienne, que vous m'interdisez de partager, c'est que les membres de CMAQ manquent de courtoisie à mon égard. J'en appelle au netiquette de la SRC pour illustrer qu'il ne serait pas inutile d'établir ici des règles de comportement. On accuse mes textes d'être diffamatoires, impertinent et tutti-quanti sans jamais justifier lesdites accusations. Tout ceci ressemble à une foutue pétaudière. Je comprend que les membres du CMAQ, quand ils sont en désaccord avec l'opinion exprimée, utilisent la politique éditoriale pour justifier leur choix. Cette pratique ne me semble ni respectable ni respectueuse. Je suis certain que si je répondais de façon aussi discourtoise que vous le faites, je serais expulsé illico. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Je comprend pas comment ça ce fait que je peux lire le débat des éditeurs, qui sont, qui plus est, tous d'accord sur le manque total de pertinence de ce texte. Je suis pas membre du CMAQ et je tombe sur ce texte. Y'a quelque chose qui cloche. Si c'est nul et que vous êtes tous d'accord, flushez le! Nicolas [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Bonjour Nicolas [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
J'ai trouvé Jusqu'ici rien de trop anormal. Mais, Martin a surement été maltraité par son papa. Il transfère la haine qu'il a de son papa, sur tous les hommes. Pauvre martin C'est pour ça qu'il invente de fausses stats sur les hommes qui tuent! ESSAYEZ maintenant de lire un article ou commentaire signé martin dufresne sans penser à ça !!! IMPOSSIBLE !!! nota: il va m'accuser de diffamation, Journalistes, SVP aidez "aussi" les hommes. Faites-le pour vos fils, frères, pères, et pour vos "chums" [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Dossier G20 | |
|
|
|
|
|
|
|
Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...
Liste des activités lors de ce « contre-sommet » à Toronto Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones... Centre des médias Alternatifs Toronto 2010.mediacoop.net Media Co-op Toronto http://toronto.mediacoop.ca Toronto Community Mobilization www.attacktheroots.net (en Anglais) |
|
|
|
|
|
|
|
|
CMAQ: Vie associative | |
|
|
|
|
|
|
|
 Collectif à Québec: n'existe plus. Impliquez-vous ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an
Editorial Policy
, which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.