Version anterior de la politica editorial

Rigorosamente, por respeto hacia los colaboradores y colaboradoras, y tomando en cuenta la particularidad multicultural de Québec, la colectiva editorial del CMAQ estableció desde su creación una política de validación de todos los artículos sometidos. Ésta política recibió algunos cambios en el transcurso del primer año de operación del CMAQ (principalmente en lo que concierne al acceso de los documentos en espera de validación), y la puesta en linea de la segunda edición del sitio nos ha permitido volver a questionarnos.

Los documentos sometidos en las tres lenguas de operación del CMAQ (francés, inglés y español) son validados por tres equipos, reunidos en el comité de validación. Quienes evaluan de la siguiente manera :

1. Primeramente, el documento es evaluado según su conformidad a los objetivos y orientaciones del CMAQ, sobretodo si promueven la justicia social. Más precisamente, la pertinencia del documento es evaluada en función de los temas y de las problémáticas que la CMAQ privilegia, como : la globalización y sus multiples repercuciones, el libre comercio, la mobilización popular, el medio ambiente, la lucha por la justicia social, tanto como toda crítica del sistema politico-económico actual. Entre otros temas, un documento que trate del color de los osos polares, NO sería considerado pertinente. Sin embargo, todo documento que visualiza las políticas económicas del Fondo Monetario Internacional y su impacto sobre el medio ambiente y , porqué no, a cerca del color de los osos polares seran retenidos.

Es necesario precisar que NINGÚN documento promocional, que haga publicidad a cualquier organismo con fines lucrativos será aceptado.

2. Una vez que la pertinencia del documento sea reconocida, los validadores se asegurarán que le documento no contienen propósitos groseros, sexistas, racistas, homophobicos o de odio hacia otros grupos o individuos.

3. Por otra parte, el validador se reserva el derecho de revisar el documento y de realizarle algunas correciones en el caso de errores fragrantes (ortografía, fechas, nombres, etc.) También puede decidir clasificarlo en función de una o varias categorías (o formatos) más pertinentes. Si la calidad de un documento (con una ortografía o una gramática realmente pobres, una foto de pobre definición, un extracto de video nublado o un material audio inescuchable) es jusgado como un posible obstaculo para la buena comprensión de su contenido o para transmitir la información, el comité puede reusarse temporalmente a la validación del documento. (sobre esto, ver el punto 6). No obstante, el documento permanecerá accesible en la sección Artículos pendientes de la página principal.

4. Es importante mencionar que la longitud del documentono no puede ser invocada como un criterio de validación o motivo de rechazo. Sin embargo, el equipo editorial alientan a los colaboradores y a las colaboradoras a ser concisos y precisos, particularmente para el material destinado al hilo de prensa. (en la eventualidad de que un documento fotográfico sea muy pesado, el comité de validaciónse reserva el derecho de reducir la carga, sin alterar el contenido.)

5. Finalmente, el comité clasificael documento sometido en una u otra categoría :
* Hilo de prensa (noticias que relatan eventos de actualidad),
* Análisis (reflexión ligada a temas y problemáticascubiertas par la CMAQ),
* Comunicado de prensa (anuncios públicos y promociones de diferentes grupos)

6. Si sucediera, que en una de las etapas, que un documento sea rechazado por el comite de validación. Sus miembros se comprometen a comunicarse con el colaborador o colaboradora, con el fin de explicar las razones del rechazo o de ver con él o ella de que manera el documento podria ser corregido o revisado antes de ser publicado por el sitio CMAQ. (ver la carta de validación a continuación).

7. Para escoger los documentos que están situados en títular, el comité de validación fovorece a aquellos que respetan los siguientes criterios :
* Los textos, o documentos acerca de las grandes mobilizaciones en Québec, Canadá, en América y en cualquier parte del mundo serán privilegiados,
* La originalidad del documento
* La pluralidad de opiniones, de recursos y de temas.
* La calidad general del documento.

Nota : Al publicar en el sitio del CMAQ, nosostros consideramos que los colaboradores y las colaboradoras acepten tácitamente que los artículos y otros documentos puedan ser libremente reproducidos (mencionando al autor) por otros medios de comunicación alternativos. Recordemos, si es necesario, que el contenido de los artículos no comprometen que al autor y no implica en ningun momento al CMAQ.

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.