Hé oui, une semaine après le chroniqueur Michel C. Auger du Journal de Montréal, les anglos « conservateurs » (et là je suis poli!) de la Gazette volent eux-aussi au secours de l’ADQ.

En effet, ce quotidien, « très objectif » en matière de politique québécoise, quotidien réclame à son tour, dans un éditorial du 25 avril, que le parti soit reconnu officiellement comme groupe parlementaire à l’Assemblée nationale, et ce, en dépit de résultats électoraux insuffisants à cet égard.
(Lien : http://www.canada.com/montreal/montrealgazette/editorials/story.asp?id=5...).

Pas très étonnant, me direz-vous, quand on considère que l’éditeur du Gazoo (et ancien boss des Alouettes), Larry Smith, a pensé devenir candidat adéquiste aux dernier scrutin (La Presse, 20 janvier 2003).

Le plus drôle (et illogique?) de la part du Gazoo, c’est qu’ils sont en revanche très méfiants, voire carrément hostiles envers toute forme de représentation proportionnelle (5e paragraphe, traduit librement : « qui mènerait souvent à l’élection de gouvernements minoritaires, lesquels seraient presque toujours sources de dépenses incontrôlées et de paralysie gouvernementale »).

Bin à mon humble avis, ce qui les effraie et qu’ils taisent, d’ailleurs, c’est les coalitions et alliances politiques qu’un mode de scrutin proportionnel engendrerait. Et donc une plus grande influence de la gauche hors-PQ, peut-être?… (surtout si cette dernière est souverainiste en plus?…)

Mais n’oublions pas les principaux intéressés dans tout ça : les adéquistes se font très discrets depuis le 14 avril, n’est-ce pas? Je serais pas surpris qu’il y ait présentement, de leur part, un grenouillage et un lobbying intenses en coulisses. Stay tuned !