Multimedia
Audio
Video
Photo

Prison des idéologies

Anonyme, Friday, December 24, 2010 - 14:18

Patrice Faubert dit Pat l ' invité

L ' idéologie de la propriété , est devenue propriété de l ' idéologie ...

" Pourquoi courir après le travail ? celui qui en a à donner vous traite comme un mendiant importun . " Je n ' ai pas le temps , revenez plus tard " . Mais si on répond " Je n ' ai pas le temps de travailler pour vous , ou je n ' en ai pas envie " , c ' est la révolution , la grève , les bases de l ' intérêt public s ' en trouvent ébranlées , la police arrive , des régiments entiers de la milice débarquent et installent des mitrailleuses . "

B . Traven ( 1882 ? - 1969 ? ) " Le vaisseau des morts " Ed : La découverte , 2004 .

Tout peut donc se détruire et se reconstruire , relativement vite . Si l ' on prend l ' exemple de Berlin en avril et mai 1945 , cette ville entièrement détruite par les bombes , une immense ruine , où l ' on put recenser environ cent mille viols et dix mille suicides chez les femmes victimes des viols par les soldats de l ' armée stalinienne . Les femmes purent , par la suite , avorter de ces futurs petits russes , en raison de conditions tout à fait spéciales ... surpopulation , famine , enfants nés de l ' ennemi , ect ...

Lorsqu ' on voit Berlin en 2010 , comparativement au Berlin de mai 1945 , l ' on se dit qu ' effectivement tout semble possible à l ' être humain , tout totalement détruire , comme tout totalement construire ou reconstruire , et somme toute , sur une assez courte unité de temps .
Mais ce que nous savons faire matériellement , au niveau de la société spectaculaire marchande techno - industrielle , nous ne sommes pas capables de le faire au niveau du moindre changement psychologique . Pour apprendre autrement , pour penser autrement .

Ainsi , toutes les hiérarchies et toutes les compétitions sont aussi inutiles qu ' absurdes . La prétention , la suffisance , la catégorisation , la séparation qui en résulte , ne sont que les fruits d ' un crétinisme millénaire .

Les mots sont impuissants à faire comprendre quoi que ce soit . Je le constate , avec mes articles , que personne ne semble avoir la capacité de comprendre . Comme dans les administrations nazifiées , où l ' on vous demande un papier que l ' administration à déjà en sa possession ... du style , comment vous appelez - vous ? veuillez nous renvoyer ce papier avec votre nom ... incompétence ? je m ' en foutisme ? je crois plutôt que le fascisme libéral , donne des consignes à ses agents , afin de compliquer le plus possible , la vie des gens ...

Et puis , cela peut en décourager certains et certaines , à force de bêtise ! toujours des allocataires ou bénéficiaires de divers avantages sociaux , en moins ... Il ne s ' agit pas d ' être d ' accord ou pas d ' accord , il s ' agit de comprendre .

" La société moderne impose à chaque enfant qui naît une camisole de force en l ' obligeant à se conformer à ses lois et ses principes . Il en résulte que les possibilités de l ' homme sont tuées dans l ' oeuf et que les mots " équilibre mental " et " folie " sont devenus ambigus . Existe - t - il encore un homme que l ' on puisse dire normal ? "

Docteur Ronald D. Laing ( 1927 - 1989 ) " La politique de l ' expérience " Ed : Stock + plus , 1980 .

Ainsi , si vous séparez votre vie de votre militantisme , vous êtes un militant , une militante .

Mais si vous ne séparez pas votre vie de votre militantisme , vous n ' êtes pas un militant .

Le militant , la militante , ne sont plus dans le monde de l ' humanité . Il / elle , sont dans le monde de la séparation .

Si vous ne séparez pas votre vie de tous les jours de votre militantisme , vous êtes au - delà de tout militantisme . Et le fait de savoir que le militant séparé de sa vie est comme le militaire qui est séparé de la vie civile , ne saurait vous / nous vexer aucunement . Seul , justement , le militant / militaire se vexera , d ' autant plus , qu ' il est dans la séparation de sa vie . Le militant / la militante dans le séparé , ne sont que le militant / la militante du séparé .

Le vrai militant serait donc finalement , le non militant . Le militant du non séparé .

Le militant / la militante ne défendent que leur organisation , leur parti , leur idéologie , avant de défendre la vie .

Avant de défendre la vérité . Et la vérité n ' est jamais d ' un parti , d ' une organisation , d ' une idéologie , la vérité n ' a ni dieu , ni maître , ni foi , ni loi . Elle n ' est constitutive que d ' elle - même . Dans tout militant , toute militante , il y a un dominant , il y a une dominante . Il est interdit de critiquer tant le militantisme séparé , que de dauber la domination en milieu militant . C ' est d ' ailleurs un moyen très simple pour identifier très vite , le militant , la militante , dans le séparé , et le militant / la militante qui sont en recherche de dominance .

( Voir mon article " La recherche de dominance " )

Sans compter tous ceux et toutes celles qui militent parce qu 'is / elles se font chier dans la vie . Et leur militantisme sera donc un militantisme ennuyeux et moralisateur .

Qui serait cohérent dans ses idées et ses actes , n ' aurait aucunement le besoin de militer pour faire d ' utiles actions contre la société spectaculaire marchande techno - industrielle .
Il lui suffirait de vivre sa vie de tous les jours , pour grever , manifester , bloquer , contester ...

" En s ' appuyant sur ce que le cerveau sait de lui - même , on peut dire qu ' il est l ' instrument le plus compliqué et le plus remarquable de l ' univers . Aussi est - il surprenant qu ' à l ' ère des ordinateurs nous songions si peu à nous instruire nous - mêmes sur les structures et les fonctions du cerveau . "

Paul D . maclean ( 1913 - 2007 ) Roland Guyot " Les trois cerveaux de l ' homme " ( Trois cerveaux hérités de l ' évolution coexistent difficilement sous notre crâne ) Ed : Robert Laffont , 1990 .

Militer , sans être aucunement , un militant , une militante .

Le non militant est dans la contestation .

Le militant est dans la séparation .

Qui dit militant / militante dit un parti , un syndicat , une organisation , une réunion , une élection , ect ... le non militant révolutionnaire , la non militante révolutionnaire , sont pour la fin de toutes les séparations et donc , de tout ce qui existe présentement .
Le militant / la militante sont pour la consolidation des séparations et la consolidation de l ' ordre existant . et il y a des gens libertaires qui ne sont pas du tout des militants et militantes . Et il y a , nous le savons bien , des libertaires ( les plus nombreux et nombreuses ) qui ne sont dans aucune organisation anarchiste , et qui sont cependant , bien souvent , bien plus anarchistes que les " anarchistes " qui sont dans des organisations bien structurées et bien hiérarchisées .

Comme la bureaucratie censée ne pas être dans les partis , la hiérarchie est supposée ne pas être dans les organisations libertaires . A quand un journal libertaire où tout le monde pourrait écrire , et pas seulement les petits copains et petites copines ? A quand une radio libertaire où tous les libertaires , toutes les libertaires , pourraient s ' exprimer , et pas seulement , les petits copains et petites copines ? avec les comites de censure , les comités de lecture ... qui ne sont que des comités de censure !

Le copinage n ' est pas seulement l ' apanage des 64 bourgeoisies , on le trouve aussi dans les quatre courants de l ' anarchie , à savoir son extrême gauche , sa gauche , sa droite , son extrême droite . Mais cela est surtout à la droite et à l ' extrême droite de l ' anarchie que le copinage se manifeste . Cela est logique , puisque la droite et l ' extrême droite de l ' anarchie sont des ponts relais avec les 64 bourgeoisies , dont les bourgeoisies gauchistes font partie .
Souvent , le militantisme rend borné , buté , dogmatique , dictatorial , sans humanité .

" Le génie , c ' est quatre vingt dix neuf pour cent de transpiration , et un pour cent d ' inspiration . "

Louis Ferdinand Auguste Destouches dit Céline ( 1894 - 1961 )

Jadis , les situationnistes , qui ne furent jamais que 69 , comprirent bien que l ' on pouvait être plus révolutionnaire en dehors de l ' IS ( Internationale Situationniste ) qu ' à l ' intérieur même de l ' IS . Et de fait , bien des révolutionnaires furent plus situationnistes que les situationnistes contemplatifs à l ' intérieur même de l ' IS . Et certains situationnistes encartés à l ' IS ne purent éviter l ' exclusion , que par un relâchement certain de la rigueur organisationnelle , surtout vers la fin . Comme par exemple René Vienet ou Gianfranco Sanguinetti .

René Vienet aurait pu être exclu pour infatuation , sotte suffisance , critiquant des auteurs sans même les avoir lus , comme l ' historien Soboul , que Viénet méprisait , sans l ' avoir lu ... avisé , Vienet démissionnera à temps . Quand à Sanguinetti , il aurait pu aussi être exclu pour vantardise pécuniaire , confinant à la malhonnêteté . Mais , en fait , quarante cinq exclusions , sur quinze ans d ' existence , ( 1957 - 1972 ) , c ' est peu finalement .

Même s ' il n ' e n resta que trois , à la dissolution , Martin , Sanguinetti , Debord .

Et si l ' on devait être exclu ou forcé à la démission , d ' un parti , d ' une organisation , dès que l ' on est plus dans la ligne d ' un parti ou d ' une organisation , ou dès que l ' on est à côté de ses pompes , il n ' y aurait plus grand monde dans les partis ou les organisations .

Il faudrait déjà s ' exclure soi - même ! de nos jours , c ' est la vérité qui a été exclue des partis , et des organisations . Partout , dame vérité , est éconduite . Ou il s ' agit alors de la " vérité " de quelque vedette spectaculaire , qui n ' est que la vérité du spectacle ou spectacle de la vérité . ( Voir mon article " Les vedettes spectaculaires " ) .

On ne veut la vérité nulle part . Et nous ne comprenons pas comment l ' on pourrait faire une révolution sociale , si la vérité n ' est plus admise même dans les cercles " contestataires " .

De toutes façons , aucune révolution sociale , digne de ce nom , n ' est possible sans une révolution psychologique . ( Voir mon article " La révolution psychologique ) .

" La liberté n ' est qu ' un vain fantôme quand une classe d ' hommes peut affamer l ' autre impunément . La liberté n ' est qu ' un vain fantôme , quand le riche par le monopole exerce le droit de vie et de mort sur ses semblables . "

Jacques Roux , " le curé rouge " , ( 1752 - 1794 )

Et nous ne voyons pas non plus , dans la réalité de ce qui est , le sous prolétariat puisse pouvoir ou vouloir changer quoi que ce soit à la marche du monde . La misère ne donne pas la conscience , la misère prive de la conscience . Car la misère de la conscience ne peut - être la conscience de la misère . Et si presque inévitablement , la révolution sociale qui sera la révolution de la conscience , ou conscience de la révolution , viendra une fois encore , de l ' une des bourgeoisies les plus éclairées , qui devra se renforcer de tous les courants communistes libertaires et conseillistes , ainsi que de quelques autres fractions retournées des 64 bourgeoisies , et aussi d ' une partie importante du sous prolétariat .

Si cette tentative de révolution sociale , ne veut pas rester à quai , dès le départ , comme le plus souvent . Tout le monde se croit parfaitement lucide , envers soi - même et les autres .

En réalité , personne n ' est lucide , et personnellement , je sais que je ne suis pas lucide , ni envers moi - même , ni envers les autres . Et vous ?

Et cependant , encore une fois , tout le monde se croit parfaitement lucide .

Mais lucide par rapport à quoi ?

C est comme les malades alcooliques , qui ne considèrent pas être en dépendance de l ' alcool . La dépendance à l ' alcool est chez les autres , pas chez eux / elles .

Ce qui valable pour l ' alcool l ' est pour tout le reste . Sous ce rapport , nous sommes tous et toutes des alcooliques . L' anarchiste se croit parfaitement lucide , le gauchiste se croit parfaitement lucide , le fasciste libéral se croit parfaitement lucide , vous qui me lisez , vous croyez parfaitement lucide .

Mais l ' anarchiste est prisonnier de son idéologie , le gauchiste est prisonnier de son idéologie , le stalinien est prisonnier de son idéologie , le fasciste libéral est prisonnier de son idéologie . Et la lucidité n ' est jamais une prison . La lucidité est forcément hors l ' idéologie , hors la religion . La lucidité n ' a pas de patrie . La lucidité n ' est ni homme , ni femme .

" Dans chaque cas - que l ' univers soit éternel ou d ' âge fini - , la condition générale pour un ciel étoilé et sombre peut s ' énoncer simplement : La dimension de l ' univers visible doit être inférieure à la limite de visibilité . "

" Edward Harrison , astrophysicien , ( 1919 - 2007 ) , " Le noir de la nuit , une énigme du cosmos . " Ed : Seuil , 1987 .

Donc , nous nous ressentons tous et toutes comme lucides !

Cela n ' est pourtant qu ' une douce forfaiture . Au fond , qu ' y a t - il comme différence entre un libertaire qui paye son loyer , son électricité , son gaz , sa redevance télévision , son assurance auto , ect ... et un fasciste libéral qui paye tout de la même façon ? pour le capital , il n ' y a aucune différence , c ' est évident ! simplement l ' un paye son loyer ou autre en maugréant contre la société du spectacle ( " La société du spectacle " livre de feu Guy Debord ) et l ' autre en râlant contre les grèves , et autres troubles sociaux . Nonobstant , les idéologies qui les séparent , tous les deux entretiennent de même le capital .Et tant pour les hommes que pour les femmes . Donc quelles que soient nos idées , nous entretenons la machine du spectaculaire intégré ( terme forgé par feu Guy Debord ) , et peu importe à ce spectaculaire variationnel , que l ' on se dise ou se croit ceci ou cela , du moment que l ' on passe à la caisse du capital .

Et si nous ne comprenons pas cette élémentaire démonstration , c ' est que nous ne sommes pas lucides , justement . En vérité , la lucidité nous serait insupportable . Nous nous rendrions compte que nous sommes tous et toutes dans la compétition . La compétition anarchiste , la compétition gauchiste , la compétition stalinienne , la compétition fasciste , la compétition capitaliste , la compétition sportive , la compétition sexuelle , la compétition d ' érudition , tout ce que nous touchons devient une compétition .

Et cela est valable pour tous et toutes .

Les anarchistes étant des gens comme tout le monde ! des consommateurs et des spectateurs .

Et comme vous , je suis un consommateur et un spectateur .
Toute critique que j ' adresse à autrui s ' adresse à moi - même , bien entendu . Nous sommes frères et soeurs en manque de lucidité .

" Ni homme , ni femme , comme sa mère n ' est ni jeune , ni vieille , Yolande ni morte , ni vivante , la dernière d ' une lignée qui , en une seule personne , sut , à plusieurs reprises , assembler d ' irréductibles contraires , elle remercie le directeur et le chirurgien de l ' institut sexuel au nom des hommes qui eussent dû naître femmes et des femmes qui eussent dû naître hommes . "

René Crevel ( 1900 - 1935 ) " Etes - vous fous ? " Ed : L ' imaginaire , Gallimard , 1991

Que pourrions - nous faire pour transformer la société spectaculaire marchande techno - industrielle , sans nous transformer avant tout , nous - mêmes ?

le sous - prolétariat , dont je fais partie , n ' a aucun moyen intellectuel , ni aucun moyen d ' action psychologique , aucun moyen pécuniaire , pour changer quoi que ce soit à l ' ordre des choses du monde marchand .

Les bourgeoisies riches auraient des moyens intellectuels et des moyens d ' action psychologique , mais elles craignent un véritable changement politique , et ne le souhaitant pas , elles ne feront rien pour impulser un véritable changement .

Et puis , tant que l ' on a quelque chose à perdre , l ' on craint le moindre changement véritable . Nous voulons une révolution , alors n ' ayons rien à perdre . Il faut mourir à tout ce que nous possédons , à tout ce que nous connaissons . Mais nous sommes des frileux et frileuses , et nous ne voulons pas mourir à nos béquilles diverses .

Car sans nos béquilles idéologiques et religieuses , nos béquilles spirituelles , nous tomberions par terre , sans pouvoir nous relever .
C ' est du moins ce que nous croyons et craignons .

Il faut donc ne rien à voir à perdre , pour être un esprit capable d ' entreprendre une révolution , la révolution est le synonyme de n ' avoir rien à perdre .

Mais , hélas , moi , toi , lui , eux , elles , nous , vous , nous avons tous et toutes quelque chose à perdre . Nous sommes accrochés à nos croyances comme les huitres sur des rochers . Et pour faire une révolution globale , il faut pouvoir se décrocher de son rocher .
Nous ne pourrons jamais faire de révolution ( voir mon article " La révolution psychologique " ) tant que nous serons dans la prison des idéologies qui sont les idéologies de la prison .

Et au fond , toutes les prisons se valent , car la prison est toujours une prison .

La prison des idées , la prison des idéologies , la prison des religions .

" Vous voyez donc qu ' il est désormais impossible de trouver du pain . Et cela , vous devez le comprendre , est un trait essentiel du processus d ' édification de la société de l ' ersatz : on impose à toute une population un ersatz quelconque , et en un laps de temps très court l ' authentique , le produit d ' origine disparaît totalement . "

" William Morris ( 1834 - 1896 ) " L ' âge de l ' ersatz et autres textes contre la civilisation moderne " . Editions de l ' encyclopédie des nuisances

La prison des maladies , la prison de nos relations , la prison de nos théories , nous sommes tous et toutes les gardiens et gardiennes de nos propres prisons .

Et comment pourrait - on se croire lucide après cela ? se croire lucide , est décidément ne pas être lucide du tout ...

La lucidité est simplement le fait de savoir que l ' on est pas lucide .
Et la lucidité est le contraire du désespoir . Car , il n ' y a pas à désespérer de ce qui est sans espoir . Et la société spectaculaire marchande techno - industrielle est absolument sans aucun espoir . Car là , où il n ' y a pas de vie , il n ' y a pas d ' espoir . Le désespoir n ' est ni riche , ni pauvre , ni de gauche , ni de droite , il est désespoir . Les 64 bourgeoisies sont le réel désespoir de l ' humanité , qui sont l ' humanité du désespoir . Chaque jour , nous devons monter sur le ring de la politique capitaliste , et nous boxons , boxons , boxons ...

Et nous donnons des coups , et nous prenons des coups , et nous appelons cela la " vie " en société . Et déjà des relèves aux masques faussement novateurs , sont prêtes à suppléer aux manifestations capitalistes par trop usagées ... car cela a été si souvent dit , nos maladies tant physiques que mentales , sont nos peines .

Toutes nos peines qui sont suintées par la société spectaculaire marchande techno - industrielle et nous sommes tous et toutes , la société du spectaculaire intégré .

Tous les signaux de la robotique et de l ' artilect s ' inscrivent tant dans nos corps que dans nos esprits .

Et toutes les souffrances sont comme la rage , une transmission qui est la rage de toutes les souffrances .

Nous ne savons pas vivre , car nous ne savons pas voir , nous ne savons pas entendre .

" Un couchant des cosmogonies !
Ah ! que la vie est quotidienne ...
Et , du plus vrai qu ' on se souvienne ,
Comme on fut piètre et sans génie !

Jules Laforgue ( 1860 - 1887 ) " Les complaintes "

Recevez mon salut libertaire paraphysicien non encarté . Patrice Faubert dit Pat l ' invité www.hiway.fr LIENS : http://hiway.fr et http://www.hiway.fr//Pages/InviT10.html



CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.