Multimedia
Audio
Video
Photo

Passons « d'inaction » à action climatique – créons un vrai plan d'action!

Anonyme, Thursday, November 18, 2010 - 09:44

Des militants investissent la rotonde du Parlement pour dire que « l'inaction est inacceptable »

Ottawa, Ontario - À 11h00, un groupe de militants de Justice climatique Ottawa se sont réunis dans la rotonde du parlement ce matin pour débuter une assemblée populaire pour prendre action sur le climat.  Ils étaient symboliquement assis en cercle pour représenter l’importance d’inclure tous les Canadiens dans un dialogue pour rendre action sur le climat.  Au même moment, une bannière fut déroulée où on pouvait y lire : « Si les politiciens ne se mettent pas au travail, nous le ferons ».

« Le gouvernement du Canada ne remplit pas ses responsabilités envers les canadien(ne)s et le monde pour faire face aux changements climatiques, » nous raconte Vanessa Peterson de Justice climatique Ottawa. « La seule politique intérieure de notre gouvernement est d'empêcher toute forme d'action et d’aggraver le problème des changements climatiques en appuyant l'expansion des sables bitumineux et d’autres sources de combustibles fossiles. »

Justice climatique Ottawa a commencé l’assemblé populaire sur l'action climatique en réaction à cette interférence délibéré du gouvernement et l'absence d’un plan d’action fédéral sur le climat, même si soixante cinq pourcent des canadien(ne)s s'opposent à attendre que les américains mettent en branle leur propre plan d'action sur le climat avant de faire quoi que ce soit de notre côté. Justice climatique Ottawa en appelle aux canadien(ne)s de constituer des assemblées publiques pour discuter de solutions climatiques dans leurs communautés et d'amener leurs idées au gouvernement. Ils en appellent également au gouvernement de s'engager dans un processus consultatif et participatif avec tous les canadien(ne)s dans les six prochains mois pour développer un plan d'action climatique.

Afin de commencer cette discussion sur les solutions climatiques, Justice climatique Ottawa a préparé une liste de cinq solutions le gouvernement et des canadien(ne): arrêter les sables bitumineux, mettre fin aux subventions et atténuations fiscales pour les pétrolières, investir dans des solutions communautaires, rejeter les fausses solutions, et adhérer à l’accord des peuples de la conférence de Cochabamba sur les changements climatiques.

« Certaines personnes sont intimidées par l'ampleur de la crise climatique, mais il y a des solutions immédiates que le gouvernement peut implanter tout de suite comme première étape vers un avenir faible en carbone, » nous dit Daniel Cayley-Daoust, membre de Justice climatique Ottawa.

Les militants de Justice climatique Ottawa demandaient que le leader de chaque parti fédéral joigne l’assemblée dans la rotonde du parlement pour discuter de ces solutions avec eux, et refusaient de quitter avant que cette demande soit respectée.

« Nous sommes ici aujourd’hui parce que nos politiciens doivent s'attaquer aux changements climatiques dès maintenant, » nous dit Georgeanne Blue, également de Justice climatique Ottawa. « Nous avons recommandé des mesures qui peuvent être implantées dès aujourd’hui qui réduiront les émissions de gaz à effet de serre, mais au long terme nous devons nous départir des carburants fossiles, et même si nous ne pouvons pas atteindre cet objectif aujourd’hui, nous devons commencer à y travailler aujourd’hui. »

(FR) Padraic O'Brien, 819-319-2880 , cjco...@gmail.com
(EN) Gabrielle Arkette, 613-255-5950 , cjco...@gmail.com



Subject: 
Complément d'info : le Sénat canadien, une relique désagréable
Author: 
Michael Lessard...
Date: 
Thu, 2010-11-18 23:20

Ce mardi 16 novembre 2010, le Sénat canadien a, permettez-moi l'expression, « turbo-flusher » une loi adoptée par la majorité des parlementaires, mais refusée par la minorité gouvernante que sont les Conservateur.trices.

Ce projet de loi (C-311) fixait des objectifs que le Canada devrait atteindre en matière de gaz à effet de serre (changements climatiques, donc pollution atmosphérique). Pour être précis, selon Radio-Canada :

Le projet de loi devait ordonner au gouvernement fédéral de mettre en place des règlements afin que les émissions de gaz à effet de serre au pays soient réduites de 25 % par rapport au niveau de 1990 d'ici 2020, et de 80 % d'ici 2050. Un plan fédéral pour atteindre les cibles aurait dû être soumis tous les cinq ans.

Le Sénat non élu, nommé par le premier ministre Harper, a voté contre ce projet de loi pourtant adopté par les élus. Le Sénat, habituellement, en discute et renvoie une loi à la Chambre des Communes s'il y a un problème à corriger. Ici, le Sénat l'a simplement retiré du circuit.

Cela ne s'était pas vu depuis les années 30. Depuis, dans quelques très rares cas, une loi est retournée à la Chambre des Communes.

Les gouvernements des provinces et la plupart des gouvernements à travers le monde n'ont plus ce type de Sénat non élu, mais voici que cette instance ridicule, qui donne un pouvoir antidémocratique énorme au gouvernement, existe toujours au niveau fédéral.

Le Sénat doit disparaître, point. Le système démocratique que nous avons était jadis une grande avancée, dans un contexte britannique et aristocratique bien précis, il y a quelques siècles. Maintenant, en Amérique du Nord, au 21e siècle, pourrions-nous avoir une démocratie plus sincère et digne des temps modernes  ?

 

- Michaël Lessard [me contacter]

 

Médias : je crois que le Journal de Québec et le Journal (scab) de Montréal ont ignoré ou occulté le sujet.

Coup de force conservateur au Sénat
- Radio-Canada, mercredi 17 novembre 2010.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2010/11/17/001-projet-loi...

Changements climatiques: le Sénat élimine le projet de loi du NPD
- La Presse, jeudi 18 novembre 2010.
http://www.cyberpresse.ca/environnement/201011/17/01-4343612-changements...


[ ]

CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.